УИД 12RS0008-01-2020-001003-19

Дело № 2а-551/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 23 сентября 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> Эл к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> Эл обратилась в Медведевский районный суд РМЭ с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в сумме 5000,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога 45,55 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, по данным, представленным государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в 

<

дата> годах являлся собственником транспортного средства: 

<

.....>, гос.рег.знак № которое в соответствии со ст. 358 НК РФ, Закона Республики Марий Эл от 

<

дата> «О регулировании отношений в области налогов и сборов» является объектом налогообложения. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога по правилам ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Требования об уплате налога и пени ФИО1 не исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Возбуждено административное дело №, которое определением от 

<

дата> передано по подсудности в Звениговский районный суд РМЭ.

Стороны и лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. ст. 150, 152 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичная норма предусмотрена в п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Судом установлено, что в соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 НК РФ ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку в 

<

дата> году являлся собственником транспортного средства: 

<

.....> гос.рег.знак №

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> Эл в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> о необходимости уплаты не позднее 

<

дата> транспортного налога за налоговый период 

<

дата> год, а затем и требование № от 

<

дата> о необходимости уплаты задолженности по налогам и пени до 

<

дата>.

Также Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> Эл в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> о необходимости уплаты не позднее 

<

дата> транспортного налога за налоговый период 

<

дата> год, а затем и требование № от 

<

дата> о необходимости уплаты задолженности по налогам и пени до 

<

дата>.

Определением мирового судьи от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата>, вынесенный мировым судьей судебного участка № Медведевского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> Эл недоимки и пени по налогам в размере 5045,55 рублей – отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Представленными налоговым органом доказательствами подтверждается, что обязанность по уплате транспортного налога за 

<

дата> год ФИО1 надлежащим образом не исполнена, иного не установлено. 

Доказательств снятия транспортного средства с регистрационного учета суду не представлено.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что налоговый орган начислил пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 45,55 рублей.

Исходя из даты обращения налогового органа в суд сроки, установленные ст.ст. 48, 70, 75 НК РФ не нарушены. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания недоимки по уплате транспортного налога, пени. Таким образом, требование административного истца подлежит удовлетворению.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 15, 292 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> Эл в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 

<

дата> год в размере 5000,00 рублей, пени в размере 45,55 рублей, всего 5045,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий Е.П. Александрова