дело № 2-2030/19

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО5 о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО2 ФИО7 о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 20.06.2018 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 ФИО8 заключен договор купли-продажи мебели №, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить товар – кухня, шкаф, стол. Стоимость договора составила 182 550 рублей, был внесен аванс в размере 91 000 рублей.

Согласно п. 3.1 договора срок передачи товара составляет от 30 до 45 календарных дней с момента внесения авансового платежа, т.е. не позднее 04.08.2018 г. 

До настоящего времени товар не поставлен.

07.02.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате авансового платежа, однако ответ на претензию получен не был.

Полагает, что за период с 04.08.2018 г. по 28.12.2019 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 66 430 рублей.

Просит взыскать с ответчика: сумму предварительной оплаты за товар в размере 91 000 руб., неустойку в сумме 66 430 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи – ч. 1 ст. 456 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы – ст. 487 ГК РФ.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Судом установлено, что 20.06.2018 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 ФИО9 был заключен договор купли-продажи мебели №, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить товар – кухня, шкаф, стол. Стоимость договора составила 182 550 рублей, был внесен аванс в размере 91 000 рублей.Согласно п. 3.1 договора срок передачи товара составляет от 30 до 45 календарных дней с момента внесения авансового платежа, т.е. не позднее 04.08.2018 г. До настоящего времени товар не поставлен. 07.02.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате авансового платежа, однако ответ на претензию получен не был. Истцом был внесен аванс в размере 50 % от стоимости заказанных товаров, то есть 91 000 рублей, что подтверждается товарным чеком от 20.06.2018 г. (л.д. 10), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. За период с 04.08.2018 г. по 28.12.2019 г. (146 дней просрочки) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 66 430 рублей. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1999 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца с ИП ФИО2, суд в соответствии с положениями ст. 1101 Гражданского кодекса РФ принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий с учетом индивидуальных особенностей и фактических обстоятельств дела, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, и считает, что компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей отвечает указанным обстоятельствам. Истцом в адрес ответчика направлена претензия. В добровольном порядке требования удовлетворены не были. В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Таким образом, с ИП ФИО2 в пользу потребителя ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, то есть 55 500 рублей. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств несения указанных расходов, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных требований.Истец как потребитель был освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО1 ФИО10 - удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12:

- сумму предварительной оплаты за товар в размере 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей,

- неустойку за период с 04.08.2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 430 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) рублей, 

- компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, 

- штраф в сумме 55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 ФИО13 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО15 о взыскании денежных средств - отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 648 (четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.