Дело № 1-377/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Жуйкова А.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Аристарховой И.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника- адвоката Злобина А.В.,

представившего удостоверение № 2373 и ордер № ....,

при секретаре Бычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой: 

по приговору Видновского городского суда Московской области по п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободилась 10 декабря 2011 г. по отбытию срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ФИО1, находясь по адресу: ...., в ходе разговора с ранее знакомой ФИО4, с целью получения материальной выгоды, согласилась оказать последней содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем предоставления последней наркотического средства за оплату в размере 5000 рублей. Тем самым ФИО1 согласилась оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства ФИО4

При этом, ФИО4 и ФИО1 обговорили порядок и условия оказания последней содействия ФИО4, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, согласно которым, ФИО4 должна была передать ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей, а ФИО1 должна была незаконно приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное 

<

данные изъяты>, о чем уведомить ФИО4 по телефону и передать последней указанное наркотическое средство. Тем самым ФИО1 предоставила информацию о возможном незаконном приобретении наркотического средства и предложила ФИО4 свою помощь в его незаконном приобретении.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, получив денежные средства от ФИО4 в размере 5000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособнических услуг ФИО4 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и выполняя данное ранее обещание, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью получения наркотического средства, совершила заказ при помощи международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе производное 

<

данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте и времени, отыскала сверток, состоящий из фольгированной бумаги и полиэтиленового материала, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,080 грамма. После чего, в указанные сутки, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1 перенесла указанное наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе производное 

<

данные изъяты>, по адресу: ...., по месту проживания ранее знакомого ФИО5, где часть незаконно приобретенного ею наркотического средства в неустановленном в ходе предварительного следствия количестве, она отсыпала себе для личного потребления без цели сбыта, а вторую часть указанного наркотического средства массой 1,080 грамма она передала ранее знакомому ФИО5 с просьбой передать указанное наркотическое средство ФИО4.

ФИО5 в указанные сутки и время, находясь по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, получил от ФИО1 указанное количество наркотического средства- смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, и с целью конспирации своих незаконных действий от сотрудников правоохранительных органов, перенес указанное наркотическое средство на второй этаж подъезда .... в ...., где спрятал его в дверном косяке квартиры, номер которой в ходе предварительного следствия не установлен.

Примерно в 20 часов 00 минут, ФИО5, встретил ФИО4 возле подъезда дома по месту своего проживания, выполняя данное ФИО1 обещание, с целью поддержания близких отношений с ФИО1, находясь по адресу: ...., в подъезде на втором этаже, передал наркотическое средство- смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты> ФИО4, согласно состоявшейся ранее между ним и ФИО1 договоренности.

После чего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, находясь на лестничном марше около ...., полученное от ФИО5 наркотическое средство- смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты> массой 1,080 грамма, находившееся в полимерном свертке, и переупакованное ей из свертка из фольги в полимерный сверток, передала лицу под псевдонимом «Покупатель», выступающему под контролем сотрудников ОНК Межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно ранее достигнутой между ними договоренности об оказании помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное 

<

данные изъяты>, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут, в кабинете № .... административного здания Межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты> по адресу: ...., сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты> массой 1,080 грамма, которое ФИО5 передал ФИО4 по просьбе ФИО1, было добровольно выдано «покупателем» в ходе личного досмотра сотрудникам ОНК Межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты>.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» количество наркотического средства- производное 

<

данные изъяты> массой от 1 грамма до 200 грамм отнесено к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей органами предварительного следствия деянии признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения и просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отношении, в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Злобин А.В. в судебном заседании, с учетом позиции подзащитной, также просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник Камышинский городской прокурора Аристархова И.А. согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным вынесение в отношении подсудимой приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты> характеризуется с отрицательной стороны, склонна к бродяжничеству, по месту регистрации не проживает. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>) ФИО1 рекомендовано прохождение лечения от наркомании и медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, судом учитывается, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, с учетом положений ст.22 УК РФ, приходит к выводу о назначении ей наказания только в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассматривалось в порядке особого судебного разбирательства, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания. Оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает. 

При назначении наказания, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1, с учетом наличия в ее действиях, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, опасного рецидива преступлений, правила ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определить ФИО1 вид исправительной колонии - общего режима. 

Кроме того, из заключения судебно-психиатрической экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> и нуждается в применении мер медицинского характера. Согласно ст.72.1 УК РФ, суд может возложить на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанность пройти курс лечения от наркомании при назначении такому осужденному основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, то есть такого наказания, которое не связано с лишением свободы.

Исходя из вышеизложенного, несмотря на то, что ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, суд не может возложить на нее обязанность пройти курс лечения от наркомании, так как это противоречит норме ст.72.1 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции закона от 07 декабря 2011 г.) и изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой, а так же с учетом ее личности, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты>, оставить на хранение, до принятия окончательных решений по уголовным делам №№ ...., № ...., № .... (

<

данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить ФИО1 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 сентября 2018 г.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей, в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу, с 05 июля 2018 г. по 25 сентября 2018 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты>, оставить на хранение, до принятия окончательных решений по уголовным делам №№ ...., № ...., № .... (

<

данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья Жуйков А.А.