Дело № 1-40/2025

УИД 03RS0053-01-2025-000617-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 11 сентября 2025 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.

при секретаре Амоновой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Хазиевой Э.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Скарякина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

адрес> АССР, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, работающего в ООО «Анатамета» диспетчером, судимого:

21.10.2016 Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

11.01.2017 Альшеевским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

28.08.2017 Агрызским районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 21.10.2016 и 11.01.2017 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

09.08.2019 Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28.08.2017 путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12.03.2020 Мензелинским районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 09.08.2019 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.09.2022 в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на 2 месяца (наказание отбыто); 

21.12.2023 Учалинским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто;

16.04.2025 Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 18 часов 25 минут у ФИО1, находящегося в помещении здания мечети местной мусульманской религиозной организации «

<

адрес> Центрального духовного управления мусульман России, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из металлического ящика (хранилища), предназначенного для сбора и хранения денежных средств – пожертвований прихожан.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 около 18 часов 25 минут ДАТА, находясь в помещении здания мечети местной мусульманской религиозной организации «

<

адрес> Центрального духовного управления мусульман России, расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к металлическому ящику, предназначенному для сбора и хранения денежных средств – пожертвований прихожан, не имея какого-либо разрешения и с помощью принесенной с собой отвертки попытался вскрыть запертую дверцу ящика (хранилища), то есть незаконно проникнуть в него, и тайно похитить находящиеся в нём денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие вышеуказанной организации, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не смог вскрыть ящик и был замечен руководителем организации Р.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 местной мусульманской религиозной организации «

<

адрес> Центрального духовного управления мусульман России мог быть причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка ФИО1 заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Хазиева Э.Ф. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Р. в заявлении не возражал против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник – адвокат Скарякин Ю.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, наличие хронических заболеваний.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, поскольку причастность ФИО1 к совершению преступления была установлена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, местонахождение ФИО1 было установлено правоохранительными органами и он был доставлен ОМВД России по Кушнаренковскому району, где написал явку с повинной, при этом какие-либо сведения, относящиеся к совершенному преступлению и не известные правоохранительным органам ФИО1 ни в объяснении, ни в протоколе явки с повинной не указал. 

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, признания вины, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1

Суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговорам Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 21.12.2023 и Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 16.04.2025 и, принимая во внимание, что в течение этого периода он не допускал случаев нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по указанным приговорам, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлический ящик для пожертвований, хранящийся в мечети мусульманской религиозной организации 

<

адрес> Центрального духовного управления мусульман России хранить там же; оптический диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговоры Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 21.12.2023 и Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 16.04.2025 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий 

судья Г.С. Белорусова