Дело № 2-2645/2025 

УИД 76RS0013-02-2025-001662-87

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Рыбинск Ярославской обл.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Палиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 9447,50 руб., пени в сумме 11850,96 руб., расходов по оплате госпошлине в сумме 3065,21 руб., а также задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023 в сумме 19946,26 руб., пени 11936,34 руб., а также почтовых расходов в сумме 115,50 руб. 

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: 

<

данные изъяты> где зарегистрированы ФИО1, ФИО2. Истцу ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. Договор теплоснабжения с гражданами – потребителями считается заключенным с даты фактического подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Договорные отношения между ООО «Рыбинская генерация» и Управляющей компанией на снабжение тепловой энергией многоквартирного жилого дома по указанному адресу отсутствует. Обязательства по поставке ответчикам тепловой энергии ООО «Рыбинская генерация» выполнило в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем, за ними числится заявленная к взысканию задолженность. 

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы архивного гражданского дела судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области 

<

данные изъяты> суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты определен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что постановлением Администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 

<

данные изъяты> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить ООО «Рыбинская генерация» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск.

Факт оказания истцом услуг поставки тепловой энергии в отношении жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты> не опровергнут. 

Вместе с тем, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 рассчитана заявленная к взысканию задолженность в сумме 9447,50 руб. (с учетом платежей, внесенных в период с 07.06.2022 г. по 21.01.2025 г. и принятых в счет погашения суммы долга в спорный период в размере 10 764,55 руб.); в связи с просрочкой платежей за период с 01.06.2022 по 05.05.2025 г. в отношении указанной задолженности рассчитаны заявленные к взысканию пени в сумме 11 850,96 руб. 

За период с 01.01.2022 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023 рассчитана заявленная к взысканию задолженность в сумме 19946,26 руб. (с учетом платежей, внесенных в период с 12.07.2024 г. по 20.04.2023 г. и принятых в счет погашения суммы долга в спорный период в размере 9 241,10 руб.); в связи с просрочкой платежей за период с 01.06.2024 г. по 05.05.2025 г. в отношении указанной задолженности рассчитаны заявленные к взысканию пени в сумме 11936,34 руб. 

Таким образом, общая сумма задолженности по основному долгу за период с 01.01.2021 г. по 30.04.2023 г. составляет 29 393,76 руб. (9447,50 + 19946,26), по пени – 23 787,30 руб. (11 850,96 + 11936,34).Представленные истцом расчеты начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства, нормативным актам, регулирующим порядок расчетов; они являются верными и арифметически правильными, оснований не доверять им не имеется. 

Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг - ответчиком не представлено.

Сведений о погашении указанной суммы долга на момент рассмотрения дела не представлено. 

На основании изложенного, суд признает обоснованным требование истца о взыскании заявленной суммы долга, а также пени.

Согласно материалам дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> начиная с 28.10.2010 года является ФИО3, 

<

данные изъяты> что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 53-55).

ФИО1, ФИО2 приходятся родителями ФИО3, 

<

данные изъяты>

В силу положений статей 26, 28 Гражданского кодекса РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеназванных норм и разъяснений, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних исполняются их родителями в рамках исполнения их обязанности по содержанию детей (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).

Исходя из приведенных положений закона, а также разъяснений по их применению, с законного представителя несовершеннолетнего ребенка может быть взыскана лишь ? часть задолженности, приходящаяся на несовершеннолетнего ребенка, поскольку расходы по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на несовершеннолетнего, в равной степени принимают на себя оба родителя.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО3, 

<

данные изъяты>. в спорный период времени являлась несовершеннолетней, суд признает обоснованным возложение бремени содержания указанного жилого помещения в спорные периоды (с 01.01.2021 по 30.04.2023) в равных долях на ФИО1, ФИО2 и определяет ко взысканию с каждого сумму задолженности в размере 14 696,88 руб. (29 393,76/2) и пени в сумме 11 893,65 (23 787,30/2).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая продолжительность периода, за который у ответчиков возникла задолженность, а также размер подлежащего взысканию долга, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 16 000 рублей, в связи с чем, взыскивает с каждого из ответчиков пени в сумме 8000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при предъявлении настоящего искового заявления, составляет 4 000 рублей. 

При подаче заявлений о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчиков суммы долга, а также при подаче настоящего искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4 934,79 руб. (платежное поручение 

<

данные изъяты> от 04.02.2022 г. на сумме 423,04 руб., платежное поручение 

<

данные изъяты> от 05.06.2023 г. на сумму 511,75 руб., платежное поручение 

<

данные изъяты> от 14.04.2025 г. на сумму 4 000 руб.).

При этом, платежи, поступившие в период исполнения судебных приказов о взыскании с ответчиков суммы долга, были зачтены истцом, в том числе в счет компенсации расходов на оплату госпошлины в сумме 934,79 руб. (423,04+511,75).

При таком положении с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в общей сумме 3180,71 руб., в том числе расходы на оплату госпошлины в сумме 3 065,21 руб. (4000 – 934,79), а также почтовые расходы в сумме 115,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>):

- задолженность по оплате коммунальных услуг - 14 696,88 рублей, 

- пени за просрочку оплаты – 8000 рублей, 

- судебные расходы – 1590,35 рублей, 

всего – 24 287,23 рублей.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>

- задолженность по оплате коммунальных услуг - 14 696,88 рублей, 

- пени за просрочку оплаты – 8000 рублей, 

- судебные расходы – 1590,35 рублей, 

всего – 24 287,23 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Орлова