Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 16 марта 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.,

при секретаре Алешиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Песковского сельского поселения, в котором просит признать за ним, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,4 га, состоящую из сенокоса и пастбища, находящуюся по адресу: 

<

адрес обезличен>, в пределах землепользования бывшего колхоза «Песковский».

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что на основании свидетельства на право собственности на землю и на основании свидетельств о праве на наследство ФИО2 имела право собственности на 4 земельные доли в размере по 5,2 га в пределах землепользования бывшего колхоза «Песковский» Петропавловского района Воронежской области. По соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 12 сентября 2007 г. ФИО2 были определены земельные доли в праве общей долевой собственности: в размере 16/517 долей земельного участка общей площадью 6148950 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый № изъят, в размере 3/487 долей земельного участка общей площадью 2498562 кв.м. 

При этом, в каждой земельной доле, принадлежавшей ФИО6, был произведен выдел земельного участка в размере 4,6 га пашни из общей площади земельной доли по 5,2 га., часть земельного участка площадью, 0,6 га (сенокос, пастбище) осталась невыделенной.

ФИО2 умерла дата обезличена. Истец ФИО1, являясь наследником по завещанию имущества ФИО2, не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю размером 2,4 га, поскольку при жизни наследодателя выдел земельного участка в счет сенокоса и пастбища произведен не был, государственная регистрация права на него наследодателем не производилась.

В связи с изложенным, истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - администрация Песковского сельского поселения Петропавловского района Воронежской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, от главы администрации ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором он также указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исходя из изложенного, материалов дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принадлежность долей спорного земельного участка наследодателю ФИО2 подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от 11.10.2007, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость от 18.02.2014, свидетельством на право собственности на землю от 08.04.1997, свидетельством о праве на наследство по закону от 20.03.2001, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.09.1999, свидетельством о праве на наследство по закону от 10.06.1994, (л.д.17-19, 41-51).

В ходе перераспределения земельных долей (паев) между собственниками, ФИО2 была определена в натуре земельная доля (пашня) в размере 16/517 долей земельного участка площадью 6148950 кв. м., кадастровый № изъят. В каждой земельной доле, принадлежавшей ФИО2, осталась невыделенной часть земельной доли площадью 0,6 га (сенокос, пастбище) (л.д.38-40).

ФИО2 умерла дата обезличена, наследником, принявшим наследство после ее смерти, в том числе и 16/517 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № изъят, является ФИО1 (л.д.13-16).

ФИО1 не выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство в части земельной доли размером 2,4 га, принадлежавшей наследодателю ФИО2, ввиду ненадлежащего оформления права (не произведен выдел земельного участка, отсутствует государственная регистрации права), однако, спорная земельная доля принадлежит наследодателю, входит в состав наследственного имущества, и истец не может быть лишен права на получение наследства в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает заявленное истцом требование о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,4 га, состоящую из сенокоса и пастбища, находящуюся по адресу: 

<

адрес обезличен>, в пределах землепользования бывшего колхоза «Песковский».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий: В.И.Моисеенко

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 г.

1версия для печати