Дело № 2а-561/2025 изготовлено 25.04.2025 года

УИД 76RS0016-01-2024-006239-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Агакишиеве А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до момента исполнения требований исполнительных документов.

Административный иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району имеется исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 482567,18 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено, на прием к судебному приставу-исполнителю должник не явился. Указанное свидетельствует об уклонении административного ответчика от исполнения требований исполнительных документов. 

Административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.4 Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1). В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2). Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).

Исходя из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из приведенных правовых положений следует, что временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

Установлено, что в отношении должника ФИО1 на исполнении ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 482567,18 руб. 

ФИО1 уведомлялся административным истцом о наличии исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось административному ответчику судебным приставом-исполнителем. 

Данные об исполнительном производстве также размещены в открытом доступе на официальном сайте ФССП России. Однако требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не выполнены. Принимаемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения достаточными не являются. Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству в материалах дела не имеется. О наличии каких-либо уважительных причин, создающих для него объективную невозможность исполнить требования исполнительных документов, ФИО1 ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не сообщил, соответствующих доказательств не представил.

Учитывая размер неоплаченной задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком до полного погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до полного погашения задолженности по сводному исполнительному производству №, находящемуся на исполнении ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья К.В. Сиванова