г.Тюмень Дело № 2-618/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г. 

рассмотрев гражданское дело по иску по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Азалир» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать полученные по расписке ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на такую сумму 8665 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же до исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Азалир» сопровождало сделку купли-продажи квартиры, заключенную между истицей ( покупатель) и ФИО5 ( Продавец). ООО «Азалир» в лице директора ФИО2 истице была выдана расписка о получение на хранение в качестве задатка 50000 рублей. Указанные денежные средства как задаток продавцу переданы не были, истице до настоящего времени не возвращены.

Представитель ответчика ООО «Азалир» ФИО3 с заявленным иском не согласилась, написание расписки директором ООО «Азалир» отрицала, так же отрицала получение денежных средств, указанных в такой расписке от истицы.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела телеграммой, дело рассмотрено в ее отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворены быть не могут, по следующим основаниям:

Истицей, в материалы дела предоставлена расписка в получении от нее денежных средств ответчиком ООО «Азалир» 50000 рублей в качестве задатка по договору купли-продажи квартиры, на хранение в агентстве недвижимости «Азалир», - датированная ДД.ММ.ГГГГ, под которой стоит подпись «ФИО2» (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебном заседании просила о назначении судебной почерковедческой экспертизы, поскольку получение денежных средств, как директор ООО «Азалир, и как физическое лицо отрицает, указала что денежная расписка ею не составлялась и не подписывала; кроме того, указала, что оснований для получения задатка за продавца недвижимого имущества у ООО «Азалир» не имелось.

По ходатайству ответчика, судом была назначена, и экспертами «Решение» была проведена судебная почерковедческая экспертиза, согласно вводов которой рукописный текст в расписке от ДД.ММ.ГГГГ «за продавца директор АН Азалир» ФИО2» выполнен не ФИО2, в кем то другим.

Так же, в материалы дела истицей не предоставлено доказательств наличия самих договорных отношений между ней и ООО «Азалир». 

Сама денежная сумма в расписке именуется задатком по договору купли-продажи квартиры 

<

адрес>, тогда как истицей в материалы дела предоставлен соглашение о задатке на ту же сумму от ДД.ММ.ГГГГ, которое не подписано продавцом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для взыскания с ООО «Азалир» в пользу истицы денежных средств и процентов за их незаконное пользование не имеется.

Поскольку решение принято не в ползу истца, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется ( ст. 98 ГПК РФ). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Азалир» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 марта 2021 года в совещательной комнате на компьютере. 

Судья А.В.Серебрякова