Дело № 1-102/2025

33RS0012-01-2025-000713-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., 

при секретаре Романовой В.А., 

с участием государственных обвинителей Раковой В.А., Дибирова А.А., Красновой А.А., Мочаловой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Сучковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

судимого:

приговором Кольчугинского городского суда от 16.05.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Кольчугинского городского суда от 16.10.2017 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ) путем полного сложения наказания по приговору Кольчугинского городского суда от 16.10.2017 - к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.11.2021 по отбытии срока наказания;

приговором Кольчугинского городского суда от 28.02.2025 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. 

Приговором Кольчугинского городского суда от 16.05.2018, вступившим в законную силу 05.07.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по указанному приговору, и наказания по приговору Кольчугинского городского суда от 16.10.2017, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 

16.11.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 07.09.2021, вступившим в законную силу 22.09.2021, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного иска Федерального казенного учреждения «

<

данные изъяты>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 16.11.2029, с возложенными на него административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.). 

18.11.2021 ФИО1, находясь в ОМВД России по Кольчугинскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, был поставлен на профилактический учет, надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и возложенных на него административных ограничениях, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 и возложенных на него административных ограничений, исчисляется с 18.11.2021 по 16.11.2029. 

Кроме того, решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17.04.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023, ФИО1 к ранее установленным решением Октябрьского районного суда города Владимира от 07.09. 2021 административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. 

14.08.2023 ФИО1 снова надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного ограничения и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Также решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27.04.2024, вступившим в законную силу 20.05.2024, ФИО1 к ранее установленным решением Октябрьского районного суда города Владимира от 07.09. 2021 и решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17.04. 2023 административным ограничениям дополнено административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Кольчугинского района Владимирской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

23.12.2024 ФИО1 снова надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного ограничения и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

16.07.2024 ФИО1 указал инспектору направления по осуществлению административного надзора адрес своего места жительства: 

<

адрес>, в которой стал проживать.

13.02.2025 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление избранного им места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью уклонения от административного надзора. 13.02.2025 ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных на него административных ограничениях, будучи неоднократно письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, игнорируя указанное решение суда, оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, и о своем дальнейшем месте нахождения в ОМВД России по Кольчугинскому району не сообщил. Без уважительных причин с 17.02.2025 не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, тем самым совершил уклонение от административного надзора в период с 13.02.2025 года по 03.03.2025 года, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в ОМВД России по Кольчугинскому району. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в ходе дознания по делу. 

По показаниям ФИО1 в ходе дознания по делу, он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей матерью. 13.02.2025 умышленно уклонился от административного надзора, самовольно оставив место жительства по указанному адресу. Он знал, что к нему по адресу регистрации неоднократно приезжали сотрудники полиции в ночное время с целью проверки по месту жительства, так как ему на телефон поступали звонки в ночное время. На звонки не отвечал, так как не проживал по месту регистрации и знал, что за самовольное оставление места жительства предусмотрена уголовная ответственность. Своим родителям он не сообщал место своего нахождения, так как не хотел, чтоб они рассказали адрес его места жительства сотрудникам полиции. С 17.02.2025 он умышленно не являлся на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району, так как не хотел контроля со стороны сотрудников полиции и не хотел, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства. С 13.02.2025 года он проживал у своей знакомой. В ОМВД России по Кольчугинскому району с заявлением о перемене места жительства он не обращался. В это время он употреблял спиртные напитки и не думал о последствиях. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д.83-88).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания по делу.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания следует, что с момента освобождения из мест лишения свободы в 2021 году ее сын ФИО1 постоянно проживает вместе с ней по адресу: 

<

адрес>. В отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения, каждый понедельник он ходит в ОМВД России по Кольчугинскому району для обязательной регистрации. С 13 февраля 2025 года по 3 марта 2025 года она своего сына не видела, дома он не проживал, где он проживал ей неизвестно. В этот период он ей не звонил, и связь они с ним не поддерживали (л.д.67-69).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания по делу.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кольчугинскому району, в ходе дознания следует, что 18.11.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области как поднадзорное лицо, под подпись был ознакомлен с административными ограничениями. ФИО1 указал постоянное место своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 13.02.2025 ФИО1 самовольно оставил местожительства по указанному адресу. В период с 17.02.2025 по 03.03.2025 года он умышленно уклонялся от административного надзора, не соблюдая установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел. В указанный период он не однократно проверялся по месту жительства, где отсутствовал. 03.03.2025 она увидела ФИО1 на улице. Он был ей остановлен и доставлен в ОМВД России по Кольчугинскому району (л.д.61-64). 

Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 7.09.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 16.11.2029, и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.) (л.д. 5-6). 

Заключением о заведении дела административного надзора от 18.11.2021 ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № (л.д.12).

Предупреждением от 18.11.2021 ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с положением ст. 314.1 УК РФ, под подпись (л.д.19).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.11.2021 в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.). ФИО1 обязан являться в ОМВД России по Кольчугинскому району для регистрации каждый 1-й,2-й,3-й,4-й понедельник каждого месяца с 10.00 по 18.00 (л.д.13-14). 

Официальным предостережением (предупреждением) от 21.03.2022 ФИО1 под подпись официально предостережен о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции и недопустимости продолжения антиобщественного поведения (л.д.20-21).

Памяткой лицу, в отношении которого установлен административный надзор, 16.02.2023 ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с положением ст. 314.1 УК РФ, под роспись (л.д.22-24).

Решение Кольчугинского городского суда от 17.04.2023 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. (т. 1 л.д. 7-8).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.05.2023 в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. ФИО1 обязан являться в ОМВД России по Кольчугинскому району для регистрации каждый 1-й,2-й,3-й,4-й понедельник каждого месяца с 10.00 по 18.00 (л.д.15-16).

Предупреждением от 14.08.2023 ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с положением ст. 314.1 УК РФ, под подпись (л.д.25).

Решением Кольчугинского городского суда от 27.04.2024 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы Кольчугинского района Владимирской области; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 9-11).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.06.2024 в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрета выезда за пределы Кольчугинского района Владимирской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 обязан являться в ОМВД России по Кольчугинскому району для регистрации каждый 1-й,2-й,3-й,4-й понедельник каждого месяца с 10.00 по 18.00 (л.д.17-18).

Предупреждением от 23.12.2024 ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с положением ст. 314.1 УК РФ, под подпись (л.д.26-27).

Заявлением ФИО1 от 16.07.2024 ФИО1 избрал постоянное проживание по адресу: 

<

адрес> (л.д.29).

Регистрационным листом поднадзорного лица подтверждено, что ФИО1 не явился на регистрацию 17.02.2025 и 24.02.2025 (л.д.30).

Актами посещения поднадзорного лица подтверждено отсутствие ФИО1 по избранному им места жительства с 13.02.2025, а именно: 13.02.2025 с 22 часов 20 минут по 22 часа 25 минут (л.д.34); 14.02.2025 с 22 часов 15 минут по 22 часа 25 минут (л.д.36); 15.02.2025 с 03 часов 10 минут по 03 часов 20 минут (л.д.38); 17.02.2025 с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут (л.д.40); 17.02.2025 года с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут (л.д.42); 18.02.2025 с 22 часов 30 минут по 22 часа 37 минут (л.д.25); 20.02.2025 года с 22 часов 30 минут по 22 часа 37 минут (л.д.44); 20.022025 с 02 часов 00 минут по 02 часа 10 минут (л.д.46); 22.02.2025 с 22 часов 05 минут по 22 часа 10 минут (л.д.48); 22.02.2025 с 02 часов 05 минут по 02 часа 10 минут (л.д.50); 24.02.2025 с 03 часов 45 минут по 03 часа 50 минут (л.д.52); 25.02.2025 с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут (л.д.54); 26.02.2025 с 23 часов 00 минут по 23 часа 08 минут (л.д.58); 26.02.2025 с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут (л.д.60).

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления.

Доказательствами вины ФИО1 являются его собственные показания, данные на предварительном следствии и в суде, а также показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, письменные доказательства.

Суд принимает оглашенные показания ФИО1 в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитника, перед началом допроса в качестве подозреваемого ФИО1 были разъяснены положения ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. При этом правильность и достоверность изложенных показаний ФИО1 по окончании допроса, подтверждается как подписью самого ФИО1, так и квалифицированного защитника в протоколе следственного действия, каких-либо замечаний и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступало.

При таких обстоятельствах суд признает показания ФИО1, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого, достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе следствия, в том числе права на защиту ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО1, а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора свидетелями, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<

данные изъяты>

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, от уголовной ответственности по причине невменяемости он не освобождался. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения ФИО1 во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывает суд и то, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 146), по месту работы 

<

данные изъяты> - удовлетворительно (л.д. 147). 

<

данные изъяты> Является инвалидом 

<

данные изъяты>, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 144). На момент вынесения приговора суда неоднократно привлекался к административной ответственности в течение последнего года, в том числе по главе 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 137-141). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судимость по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16.05.2018 учитывалась при установлении подсудимому административного надзора, следовательно, явилась признаком совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит оснований для признания в действиях ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию информации о периоде, способе и обстоятельствах уклонения от административного надзора, мотивах своих действий. 

Также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО1, (наличие инвалидности 

<

данные изъяты> и хронических заболеваний), наличие престарелых родителей, имеющих заболевания. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ о необходимости назначения подсудимому самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, каким является лишение свободы. При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, поскольку достижение целей исправления ФИО1 без реального отбывания наказания суд признает невозможным. 

Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд полагает соразмерным назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. 

В связи с рассмотрением дела в общем порядке судебного разбирательства оснований для назначения наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе с применением положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду осуждения ФИО1 к наказанию в виде лишения свободы, оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, данные о личности ФИО1, который отрицательно характеризуется по месту жительства, 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности во время испытательного срока, в том числе за нарушения общественного порядка, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 28.02.2025, ввиду совершения им в течение испытательного срока нового умышленного преступления против правосудия небольшой тяжести. При этом суд учитывает, что инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, окончено после провозглашения указанного приговора, а именно - 3.03.2025. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, суд к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 28.02.2025. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы и осуждаемому при рецидиве преступлений.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до момента вступления приговора суда в законную силу и заключить его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановлением суда принято решение о выплате денежного вознаграждения за услуги адвоката Сучковой О.А. по защите интересов ФИО1 в суде в размере 10 380 рублей из средств Федерального бюджета РФ. Согласно п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном разбирательстве, надлежит взыскать с ФИО1 Основания для освобождения подсудимого от возмещения этих процессуальных издержек в силу положений ч. 4 либо ч. 6 ст. 132 УПК РФ, отсутствуют. Учитывая размер издержек, нельзя считать, что их взыскание может существенно отразиться на имущественном положении семьи подсудимого. ФИО1 трудоспособен и не подлежит признанию имущественно несостоятельным, после разъяснения возможности взыскания данных расходов он от услуг защитника не отказывался и против возмещения этих издержек за его счет не возражал. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 28.02.2025. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 28.02.2025, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу и заключить под стражу в зале суда. 

Срок отбывания ФИО1 наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 13.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в размере 10 380? (десять тысяч триста восемьдесят) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий О.В. Макаров