ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> Белохвостова О.С. (216500, 

<

адрес>),

при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем ФИО2, 

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД «Рославльский» ст. лейтенантом полиции А в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на участке автодороги ФИО4 управляя трактором гос.рег.знак совершил наезд на перильные ограждения и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП, а именно управлял трактором и сбил ограждение. Затем уехал с места ДТП.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 в суде пояснил, что ФИО4, при указанных в протоколе обстоятельствах, совершил ДТП и с мета скрылся. В результате ДТП пострадало дорожное ограждение 6 п.м., чем ОАО № причинен материальный ущерб. 

Выслушав объяснения ФИО4, должностного лица, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на участке автодороги ФИО4 управляя трактором совершил наезд на перильные ограждения, в результате чего пострадало дорожное ограждение 6 п.м., чем ОАО причинен материальный ущерб, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО4 не выполнила требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. 

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими документами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении 67 АА № от 12.05.2017г., рапортами от 04.05.2017г., 05.05.2017г., схемой места ДТП от 05.05.2017г., копиями объяснений Е., К., Ф., копией справки о ДТП, заявлением ОАО№, справкой о стоимости поврежденного имущества; копией рапорта ст.следователя СО МО МВД России «Рославльский» О., копиями Акта о выявленных недостатках в эксплуатациионном состоянии автомобильной дороги и протоколом осмотра места происшествия. 

Судья признает данные доказательства допустимыми и достоверными, никаких оснований не доверять им не имеется. 

Совокупность имеющихся в материале доказательств свидетельствует о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, позицию ФИО4 о назначении в отношении него вида наказания. 

Смягчающим вину обстоятельством судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

ФИО4 не сообщено сведений о наличии у нег каких-либо обстоятельств, препятствующих применению к нему наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья О.С. Белохвостова