Дело №

УИД: 34RS0№-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. 

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

ДАТА> между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. В виду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору за ним образовалась задолженность в размере 146400,07 руб., из которых: 120986,02 руб. – сумма основного долга, 24387,52 руб. – сумма процентов, 1026,53 руб. – сумма штрафа. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 146400,07 руб., из которых: 120986,02 руб. – сумма основного долга, 24387,52 руб. – сумма процентов, 1026,53 руб. – сумма штрафа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5392 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитование с использованием кредитных карт регулируется Положением Банка России от 

<

ДАТА> №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт». 

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования 300000 руб., под 49,9% годовых.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность. 

<

ДАТА> Банк выставил клиенту заключительный счет с требованием оплатить задолженность в размере 146400,07 руб. в течение 30 дней.

Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> задолженность ответчика составляет 146400,07 руб., из которых 120986,02 руб. – сумма основного долга, 24387,52 руб. – сумма процентов, 1026,53 руб. – сумма штрафа. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, вопреки условиям заключенного соглашения и приведенным правовым нормам, исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает требования истца, подлежащими удовлетворению. 

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 146400,07 руб., из которых: 120986,02 руб. – сумма основного долга, 24387,52 руб. – сумма процентов, 1026,53 руб. – сумма штрафа. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежным поручениям № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 18.121.2024 истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5392 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5392 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 146400,07 руб., из которых: 120986,02 руб. – сумма основного долга, 24387,52 руб. – сумма процентов, 1026,53 руб. – сумма штрафа, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5392 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

ДАТА>.

Судья /подпись/ Л.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО3_____________________

<

ДАТА>

подлинник документа находится в 

Кировском районном суде 

<

адрес>

в материалах дела №

УИД: 34RS0№-68