Дело №1-195/2025

УИД 77RS0025-02-2025-003217-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришиной Е.М., помощника судьи Зимоглядове М.М., при секретаре судебного заседания Тимофееве А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2, помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3, 

подсудимого ФИО4, адвоката Русаковой М.Б., предоставившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров Иса Д. оглы совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года, у ФИО4 а оглы, находящегося на территории города Лос-Анджелес Соединенных Штатов Америки, более точное место предварительным следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (далее – ЕврАзЭС) наркотических средств в значительном размере из Соединенных Штатов Америки в Российскую Федерацию.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере из Соединенных Штатов Америки в Российскую Федерацию, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, за пределами территории РФ, неустановленным предварительным следствием способом, приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). После чего, ФИО4, в неустановленное предварительным следствием время, находясь за пределами территории РФ, желая чтобы его преступные действия остались незаметными, поместил электронное курительное устройство синего цвета в котором находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в принадлежащий ему пластиковый чемодан серого цвета. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, осознавая, что перемещаемые им наркотические средства, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» будут перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза, в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и Договором о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2014 года, ЕврАзЭС прекратило свою деятельность с 01 января 2015 года в связи с началом деятельности Евразийского экономического союза, а Таможенный кодекс таможенного союза от 27 ноября 2009 года утратил силу 01 января 2018 года в связи со вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, осуществил перелёт из города Лос-Анджелес Соединенных Штатов Америки, на территорию города Стамбул Турецкой Республики, после чего осуществил перелет на территорию Российской Федерации в Международный аэропорт Внуково рейсом №.... сообщением «Стамбул (Турецкая Республика) – Внуково (Москва)».

Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере, ФИО4, с находящимся при себе наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года прибыл рейсом №.... сообщением «Стамбул (Турецкая Республика) – Внуково (Москва)» на территорию Международного аэропорта Внуково по адресу: 

<

...>, оснащенного системой «двойного коридора», предусматривающего самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза), возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), ФИО4 принял решение не заявлять о наличии у него наркотического средства и примерно в 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года проследовал на «зеленый» коридор зала прилета международных рейсов терминала «А» Международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО4, незаконно, в нарушение требований ст. 12, 84, 257, 258, 260, 261, 310, 311 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и требований Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 года №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», с сокрытием от таможенного контроля, переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

17 марта 2025 года в период времени с 18 часов 25 минут по 21 час 15 минут в ходе таможенного досмотра, проведенного в зале прилета международных рейсов терминала «А» Международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д. 2, корпус 5, помещение №1190, в пластиковом чемодане синего цвета, перемещаемом ФИО4, как багаж, было обнаружено: электронное курительное устройство синего цвета с коричневой неизвестной жидкостью внутри, которое было изъято в осмотра места происшествия по адресу 17 марта 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 37 минут.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № .... от 18.03.2025 года и заключения экспертов ЭКЦ МВД России №.... от 23 апреля 2025 года, представленная на экспертизу густая маслянистая жидкость коричневого цвета, находящаяся в электронном курительном устройстве синего цвета является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), составила не менее 0,637 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.02.2024) является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года, у ФИО4 а оглы, находящегося на территории города Лос-Анджелес Соединенных Штатов Америки, более точное место предварительным следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, за пределами территории РФ, неустановленным предварительным следствием способом, приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). После чего, ФИО4, в неустановленное предварительным следствием время, находясь за пределами территории РФ, желая чтобы его преступные действия остались незаметными, поместил электронное курительное устройство синего цвета в котором находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в принадлежащий ему пластиковый чемодан серого цвета. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО4 осуществил перелёт из города Лос-Анджелес Соединенных Штатов Америки, на территорию города Стамбул Турецкой Республики, после чего осуществил перелет на территорию Российской Федерации в Международный аэропорт Внуково рейсом №.... сообщением «Стамбул (Турецкая Республика) – Внуково (Москва)». 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО4, с находящимися в его багаже наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года прибыл рейсом №.... сообщением «Стамбул (Турецкая Республика) – Внуково (Москва)» на территорию Международного аэропорта Внуково по адресу: 

<

...>, оснащенного системой «двойного коридора», предусматривающего самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза), возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. После чего, ФИО4 забрал принадлежащий ему пластиковый чемодан серого цвета с находящимся внутри электронным курительным устройство с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) с багажной ленты, расположенной в зале прилета международных рейсов терминала «А» Международного аэропорта Внуково, и имея при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и осуществляя его хранение, ФИО4 примерно в 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года проследовал на «зеленый» коридор зала прилета международных рейсов терминала «А» Международного аэропорта Внуково, расположенный по адресу: 

<

...> . 

17 марта 2025 года в период времени с 18 часов 25 минут по 21 час 15 минут в ходе таможенного досмотра, проведенного в зале прилета международных рейсов терминала «А» Международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д. 2, корпус 5, помещение №1190, в пластиковом чемодане синего цвета, перемещаемом ФИО4, как багаж, было обнаружено: электронное курительное устройство синего цвета с коричневой неизвестной жидкостью внутри, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия 17 марта 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 37 минут.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № .... от 18.03.2025 года и заключения экспертов ЭКЦ МВД России №.... от 23 апреля 2025 года, представленная на экспертизу густая маслянистая жидкость коричневого цвета, находящаяся в электронном курительном устройстве синего цвета является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), составила не менее 0,637 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.02.2024) является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании, ФИО4, не отрицая обстоятельства дела, вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ фактически не признал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, раскаялся. Суду показал, что 18 мая, он летел из Лос-Анжелеса в Стамбул, из Стамбула в Москву, вез курительное устройство где находилось гашишное масло. Во время его пребывания в Лос-Анджелесе, там произошли сильные пожары. Находился он в отеле в Малибу, когда это все произошло, атмосфера там была очень катастрофичная, это национальная трагедия для всей страны. Поменяли порядка 7 отелей, спасаясь от огня. Это курительное устройство абсолютно легально и считается медикаментозным, лекарственным средством для успокоения нервов. Так как в кругу он видел употребление, им было приобретено данное устройство, через которое употребляют марихуану. Там это считается растительным средством, медикаментозным и продается в аптеке без рецепта. У него не было намеренного умысла перевозить. Когда были сняты блокады с конкретного района, где жила его подруга, они переехали в дом и все эти вещи были просто разбросаны по квартире и каким-то образом это действительно случайно оказалось в чемодане. Он перевез это через границу, этот факт не отрицает, но его умысел не был намеренным. 

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля .... следует, что в должности ведущего инспектора ОСТП №3 таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский) она работает с июня 2024 года. В ее обязанности, согласно должностных инструкций, входит контроль прохождения товаров и денежных средств, следующих вместе с пассажиром, пересекающим таможенную границу Евразийского экономического союза и проверка документов и сведений, заявленных пассажиром в таможенной декларации при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза. 17.03.2025 г. она находилась на смене на «зеленом» коридоре в зоне таможенного контроля зала прилета терминала «А» международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Рейсовая, д. 2, корп. 5. Так, около 18 часов 25 минут, она находилась на «зеленом» коридоре зала прилета терминала «А» аэропорта Внуково, и проводила таможенный контроль в отношении пассажиров, прибывших рейсом .... «Стамбул-Москва». В это время на «зеленый» коридор проследовал пассажир, прибывший рейсом № ...., который перемещал 3 места багажа в виде одного чемодана черного цвета, одного чемодана серого цвета, и кожаной дорожной сумки черного цвета. Данного гражданина она попросила поставить на ленту интроскопа сопровождаемый им багаж. После обследования его багажа с использованием интроскопа, она остановила указанного гражданина для проведения сначала устного опроса, в ходе которого ей стало известно, что указанный пассажир является гражданином РФ ФИО4 Д.ом оглы. После проведения устного опроса ФИО4 ею было принято решение о проведении в отношении него таможенного досмотра, так как ей показалось, что данный гражданин употребляет сильнодействующие вещества. Далее она начала проводить таможенный досмотр багажа, принадлежащего ФИО4 В ходе таможенного досмотра в пластиковом чемодане серого цвета были обнаружены: электронное курительное устройство с маслянистой жидкостью желтого цвета со специфичным запахом, пластиковая упаковка с маркировкой «Alprazolam…», внутри которой были обнаружены 13 целых таблеток и 3 неполных таблетки, пузырек с прозрачной жидкостью маркированный «Testosteron cypionate», таблетки с маркировкой «е 701», помещенные в лист бумаги. Далее она пригласила инспектора-кинологического отдела Внуковской таможни ФИО6, для обследования багажа ФИО4, в ходе обследования служебная собака обозначила багаж в виде пластикового чемодана серого цвета, принадлежащий ФИО4 на предмет нахождения в нем наркотических средств. После проведения таможенного досмотра о факте нахождения у ФИО4о вышеуказанных веществ, предположительно содержащих запрещенные к ввозу на территорию РФ вещества, было сообщено в ДЧ ЛО МВД России в аэропорту Внуково. После чего прибыли сотрудники ЛО МВД России в аэропорту Внуково, которые вышеуказанные вещества и предметы изъяли в ходе осмотра места происшествия. Более по данному факту ей пояснить нечего (том № 2 л.д. 8-9).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля .... следует, что в должности ведущего таможенного инспектора кинологического отдела она работает с 01 августа 2014 года. В ее обязанности, согласно должностных инструкций, входит обеспечение использования служебных собак для предотвращения и пресечения контрабанды наркотических средств и сильнодействующих веществ, незаконно перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации. 17.03.2025 г. она находилась на смене. 17 января 2025 в период времени с 18 часов 20 минут до 23 часов 00 минут она находилась на «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля зала прилета международных рейсов терминала «А» Международного аэропорта Внуково со служебной собакой, где проводила осмотр багажа, с применением служебной собаки. Так, около 18 часов 25 минут, на «зеленом» коридоре зала прилета терминала «А» аэропорта Внуково она находилась совестно с таможенным инспектором ...., и в это время на «зеленый» коридор проследовал пассажир, прибывший рейсом № ...., который перемещал 3 места багажа в виде одного чемодана черного цвета, одного чемодана серого цвета, и кожаной дорожной сумки черного цвета. Данный гражданин поместил на ленту интроскопа свой багаж, и после обследования его багажа с использованием интроскопа, данный гражданин был остановлен инспектором ОСТП №3 .... для проведения таможенного досмотра. В ходе проведения таможенного досмотра багажа указанного гражданина, которым оказался Кадыров Иса Д. оглы, служебная собака обозначила багаж в виде пластикового чемодана серого цвета, принадлежащий ФИО4 на предмет нахождения в нем наркотических средств, что было доведено ею сотрудникам ОСТП Внуковской таможни. Далее в ходе таможенного досмотра в пластиковом чемодане серого цвета были обнаружены: электронное курительное устройство с маслянистой жидкостью желтого цвета со специфичным запахом, пластиковая упаковка с маркировкой «Alprazolam…», внутри которой были обнаружены 13 целых таблеток и 3 неполных таблетки, пузырек с прозрачной жидкостью маркированный «Testosteron cypionate», таблетки с маркировкой «е 701», помещенные в лист бумаги. Более по данному факту ей пояснить нечего (том № 2 л.д. 10-11).

Из протокола осмотра предметов от 25 апреля 2025 года следует, что были осмотрены объекты поступившие с заключением экспертов №.... от 23 апреля 2025 года (том № 1 л.д. 39-46).

Из протокола осмотра предметов от 13 мая 2025 года следует, что были осмотрены: диск формата CD-R, с содержащимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в терминале «А» международного аэропорта Внуково, диска DVD-R, с содержащимися на нем видеозаписями с технического средства видеофиксации «Страж», упакованных в бумажном конверте белого цвета, скреплённого по краям металлическими скобами серебристого цвета. В ходе просмотра содержащейся на компакт-диске видеозаписи «81 (T.1.81_343) Зеленый коридор Левая сторона NEW Архив_17.03.2025_18-24-00_17.03.2025_18-26-00.avi» было установлено следующее: на экране появилась рамка с видеоизображением. В нижней части рамки расположена строка со значками функции просмотра видеозаписи. Длительность видеофайла составляет 02 минуты 03 секунд. Дата и время видеозаписи, запечатлённой на камере видеонаблюдения, согласно надписи в нижней части файла - 17 марта 2025 года с 18 часов 24 минут 00 секунд по 18 часов 26 минут 03 секунды. Обзору предстоит зона прилета международных рейсов, зона таможенного контроля «зеленый» коридор, расположенная на 1 этаже терминала «А» международного аэропорта «Внуково» по адресу: 

<

...>, на видеозаписи в 18 часов 24 минут 01 секунду в зоне видимости видеокамеры зоны прилета международный рейсов перед входом в зону таможенного контроля «зеленый» коридор появляется мужчина (внешне похожий на обвиняемого ФИО4), одетый в кофту белого цвета, штаны черно-белого цвета с рисунком красного цвета, кроссовки белого цвета и кепку черного цвета, с двумя чемоданами темного цвета в руках и рюкзаком темного цвета, висящим на плечах, который в 18 часов 24 минут 30 секунд входит в зону таможенного контроля «зеленый» коридор, и в 18 часов 24 минут 48 секунд покидает зону видимости видеокамеры. В ходе просмотра содержащейся на компакт-диске видеозаписи «82 (T.1.82_343) Зеленый коридор Правая сторона NEW Архив_17.03.2025_18-24-00_17.03.2025_18-26-00.avi» было установлено следующее: на экране появилась рамка с видеоизображением. В нижней части рамки расположена строка со значками функции просмотра видеозаписи. Длительность видеофайла составляет 02 минуты 03 секунды. Дата и время видеозаписи, запечатлённой на камере видеонаблюдения, согласно надписи в нижней части файла - 17 марта 2025 года с 18 часов 24 минут 00 секунд по 18 часов 26 минут 00 секунд. Обзору предстоит зона прилета международных рейсов, зона таможенного контроля «зеленый» коридор, расположенная на 1 этаже терминала «А» международного аэропорта «Внуково» по адресу: 

<

...>, на видеозаписи в 18 часов 24 минут 01 секунду в зоне видимости видеокамеры зоны прилета международный рейсов перед входом в зону таможенного контроля «зеленый» коридор появляется мужчина (внешне похожий на обвиняемого ФИО4), одетый в кофту белого цвета, штаны черно-белого цвета с рисунком красного цвета, кроссовки белого цвета и кепку черного цвета, с двумя чемоданами темного цвета в руках и рюкзаком темного цвета, висящим на плечах, который в 18 часов 24 минут 30 секунд входит в зону таможенного контроля «зеленый» коридор, после чего в 18 часов 24 минут 55 секунд он ставит свой чемодан на ленту интроскопа, после чего в 18 часов 25 минут 20 секунд мужчина (внешне похожий на обвиняемого ФИО4) ставит свой второй чемодан на ленту интроскопа и кладет на ленту интроскопа свой рюкзак, после чего в 18 часов 25 минут 30 секунд покидает зону видимости видеокамеры (том № 2 л.д. 36-42).

Из протокола осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 17 марта 2025 года следует, что в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часов 37 минут 17 марта 2025 года был осмотрен кабинет №1190 зоны таможенного контроля зала прилета и зоны таможенного контроля терминала «А» Международного аэропорта Внуково, в ходе которого были изъяты электронное курительное устройство с маслянистой жидкостью желтого цвета, пластиковая упаковка с маркировкой «Alprazolam…», 15 целых и 3 неполных таблетки с маркировкой «е 701», стеклянная ампула с надписью «Testosteron cypionate» с прозрачной жидкостью (том № 1 л.д. 7-11).

Из справки об исследовании №.... от 18 марта 2025 года следует, что вещество в электронном курительном устройстве синего цвета с маркировкой «JETTY» является гашишным маслом, включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), составила 0,86 грамм (том № 1 л.д. 14-15).

Из акта об использовании служебной собаки от 17 марта 2025 года следует, что собака обнюхала багаж на рейсе №.... Стамбул-Москва. В ходе работы собака своим поведением обозначила чемодан серого цвета пассажира ФИО4 а оглы (том № 1 л.д. 66).

Из акта таможенного досмотра №.... от 17 марта 2025 года следует, что к таможенному досмотру ФИО4 предъявлено 1 (один) пластиковый чемодан черного цвета (б/б 0235535858) и 1 (один) пластиковый чемодан серого цвета (б/б 0235535727) - и 1 (одного) места ручной клади: 1 (одна) дорожная сумка из кожи черного цвета (б/б отсутствует), в багаже (большой пластиковый чемодан серого цвета (б/б 0235535727), было обнаружено: электронное курительное устройство синего цвета с маркировкой «JETTI» с содержимым в виде жидкости желтого цвета; таблетки белого цвета с маркировкой «е 701» в пластиковой упаковке оранжевого цвета, на которой имеется маркировка: «ALPRAZOLAM», «0.5 MG TABLET», «XANAX» и другая компонентному содержанию - 13 целых таблеток и 3 неполных таблетки в упаковке; прозрачная жидкость, находящаяся в пузырьке на упаковке имеется маркировка «Testosteron cypionate»; таблетки с маркировкой «е 701», помещенные в лист бумаги – 2 шт (том № 1 л.д. 67-70).

Вещественными доказательствами признаны: густая маслянистая жидкость коричневого цвета, находящаяся в электронном курительном устройстве синего цвета, являющаяся маслом каннабиса, массой 0,636 грамм; флакон из прозрачного бесцветного цвета с бледно-желтой жидкостью, содержащей в своем составе тестостерон, массой 1,69 грамма, фрагменты ногтевых пластин, на которых выявлены следовые количества наркотического средства – кокаина, находящиеся в бумажном свертке, который находится в сейф-пакет из бумаги коричневого цвета с текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства... Срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО4.. .... г.р...», диск формата CD-R, с содержащимися на нем видеозаписями от 17.03.2025 года с камер видеонаблюдения установленных в терминале «А» международного аэропорта Внуково, диск формата DVD-R, с содержащимися на нем видеозаписями от 17.03.2025 года с технического средства видеофиксации «Страж» (том № 1 л.д. 53-54, том № 2 л.д. 47).

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Свои выводы о виновности подсудимого суд основывает на совокупности вышеприведенных относимых, допустимых и достоверных доказательствах, ни одно из которых не имело для суда заранее установленной силы. Совокупность доказательств суд находит достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО4.

 Оценивая вышеуказанные доказательства в виде протоколов следственных действий и иных документов суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд полностью доверяет показаниям свидетелей ...., ...., данным в ходе предварительного расследования, и оглашенным в ходе судебного следствия при настоящем судебном разбирательстве, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, так как их показания подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, согласуются между собой, не доверять которым у суда нет оснований. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и считает возможным положить их в основу приговора.

В ходе исследования показаний вышеуказанных свидетелей судом не установлено существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их достоверности, признать их результатом оговора или добросовестного заблуждения. 

Существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, не имеется.

Кроме того, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Оценивая заключение судебной № ........, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу, поскольку выводы эксперта, изложенные в заключении, достаточно полно мотивированы, заключение содержит подробную исследовательскую часть, эксперт имеет соответствующую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. На экспертное исследование были предоставлены вещества, изъятые в установленном законе порядке.

Заключение является определенным и не имеет противоречий, проведено с соблюдением всех требований законодательства, в том числе Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечает требованиям УПК РФ, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Оснований для проведения иных экспертиз судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО4 о признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд им также доверяет, не находя оснований для самооговора.

Оценивая показания подсудимого ФИО4 об отсутствии у него умысла на контрабанду наркотических средств, суд признает данные доводы как избранный способ защиты, в целях уменьшения ответственности за содеянное, и отвергает их как несостоятельные. 

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 в совершении преступлений доказана и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, так как он совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для иной квалификации не имеется.

Согласно заключения комиссии экспертов №.... от 24 апреля 2025 года, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО4 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (об этом свидетельствует сохранность ориентировки, последовательный, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций и другой психотической симптоматики). Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; понимать характер и судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия по реализации своих процессуальных прав и обязанностей; участвовать в следственных действиях и судебном заседании. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 опасности для себя и других лиц с возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у ФИО4 при настоящем обследовании не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (том № 1 л.д. 252-255).

С учетом поведения ФИО4 в ходе судебного разбирательства, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает положения ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает возраст ФИО4, состояние здоровья ФИО4 и его родственников, что ФИО4 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, исключительно положительно характеризуется, участвует в благотворительной деятельности, имеет ряд грамот и благодарностей, что ФИО4 вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, раскаялся.

Вышеперечисленные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимому ФИО4.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, мотивы и цели преступления, последствия их совершения и другие обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из указанных преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих по делу обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание по делу, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, и в виде обязательных работ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО4 и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения ФИО4 суд назначает в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 308 УПК РФ, с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым изменить в отношении ФИО4 меру пресечения в виде домашнего ареста на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания, содержания подсудимого под домашним арестом и под стражей с учетом положений ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Кадырова Ису Д. оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, в виде лишения свободы на 05 (пять) лет.

- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний

окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на 05 (пять) лет 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу – взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время, фактического задержания в период с 17 марта 2025 года по 21 марта 2025 года, на основании п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ период нахождения под домашним арестом с 21 марта 2025 года по 06 августа 2025 года зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня действия указанной меры пресечения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, срок содержания под стражей с 06 августа 2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- густая маслянистая жидкость коричневого цвета, находящаяся в электронном курительном устройстве синего цвета, являющаяся маслом каннабиса, массой 0,636 грамм; флакон из прозрачного бесцветного цвета с бледно-желтой жидкостью, содержащей в своем составе тестостерон, массой 1,69 грамма, фрагменты ногтевых пластин, на которых выявлены следовые количества наркотического средства – кокаина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Внуково, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

- диск формата CD-R, с содержащимися на нем видеозаписями от 17.03.2025 года с камер видеонаблюдения установленных в терминале «А» международного аэропорта Внуково, диск формата DVD-R, с содержащимися на нем видеозаписями от 17.03.2025 года, хранящиеся в материалах уголовно дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить а материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Гришина Е.М.