№ 1-184/2018 

(11701440001001511) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 25 октября 2018 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сергеевой М.М.,

при секретарях Семчишиной А.А., Мильер М.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Сидоренко Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Жирковой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре незаконных сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же, ФИО1, совершил систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1 в период времени до 20 часов 00 минут 11 ноября 2017 года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г.Магадане, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, находясь в г. Магадане, умышленно, противоправно, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,669 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 11 ноября 2017 года, ФИО1, в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области оперативно - розыскного мероприятия - проверочная закупка, находясь в подъезде № 1 дома 26 по ул. Кольцевая в г.Магадане, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл М.М., продав за деньги в сумме 1000 рублей вещество растительного происхождения, 

содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,669 грамма.

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 11 ноября 2017 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в кабинете № 508 административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2 добровольно выдала вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 

1 - (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,669 грамма. 

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 23 отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- согласно п. 1 ст. 25 отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за №681, с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ №1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 0,669 грамма, отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

Он же, ФИО1 в период времени до 17 часов 00 минут 13 ноября 2017года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г. Магадане, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, находясь в г. Магадане, умышленно, противоправно, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,237 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

В период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 ноября 2017 года, Д.М., зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, обратилась к последнему с просьбой продать ей наркотическое средство. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенных при вышеописанных обстоятельствах производных наркотических средств, общей массой 1,237 грамма, дал свое согласие. 

Во исполнение достигнутой с Д.М. договоренности, В.Р.ВБ., преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 ноября 2017года, находясь в секции комнат 

<

адрес> 

<

адрес> в г.Магадане, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл Д.М., продав за деньги в сумме 1000 рублей вещество растительного происхождения, 

содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,237 грамма.

13 ноября 2017 года в 18 часов 00 минут Д.М. была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области у дома5 по ул. Билибина в г.Магадане.

13 ноября 2017 года в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 56 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в кабинете № 508 административного здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у Д.М. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,237 грамма. 

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 23 отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- согласно п. 1 ст. 25 отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за №681, с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ №1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 1,237 грамма, отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

Он же, ФИО1 в период времени до 12 часов 00 минут 14 ноября 2017года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г.Магадане, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, находясь в г. Магадане, умышленно, противоправно, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,540 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 03 минут 14 ноября 2017 года, Д.Д., зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, обратился к последнему с просьбой продать ему наркотическое средство. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенных при вышеописанных обстоятельствах производных наркотических средств, общей массой 0,540 грамма, дал свое согласие. 

Во исполнение достигнутой с Д.Д. договоренности, В.Р.ВБ., преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 03 минут 14 ноября 2017 года, находясь в секции комнат 

<

адрес> в г. Магадане, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл Д.Д., продав за деньги в сумме 600 рублей вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,540 грамма.

14 ноября 2017 года в 13 часов 03 минуты Д.Д. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области на углу дома 82 по пр. Карла Маркса в г.Магадане.

14 ноября 2017 года в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в кабинете № 506 административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по адресу: 

<

...>, у Д.Д. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,540 грамма. 

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 23 отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- согласно п. 1 ст. 25 отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за №681, с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ №1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 0,540 грамма, отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

Он же, ФИО1 в период времени до 13 часов 20 минут 15 ноября 2017года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г.Магадане, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, находясь в г. Магадане, умышленно, противоправно, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,789 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

В период с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут 15 ноября 2017 года, А.М., зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, обратился к последнему с просьбой продать ему наркотическое средство. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенных при вышеописанных обстоятельствах производных наркотических средств, общей массой 0,789 грамма, дал свое согласие. 

Во исполнение достигнутой с А.М. договоренности, В.Р.ВБ., преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут 15 ноября 2017года, находясь в секции комнат 

<

адрес> 

<

адрес> в г.Магадане, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл А.М., продав за деньги в сумме 1000 рублей вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,789 грамма.

15 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут А.М. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области у дома 12 по ул.Коммуны в г.Магадане.

15 ноября 2017 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в кабинете № 508 административного здания УНКУМВД России по Магаданской области, расположенного по адресу: 

<

...>, у А.М. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,789 грамма. 

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 23 отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- согласно п. 1 ст. 25 отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за №681, с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ №1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 0,789 грамма, отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

Он же, ФИО1, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> являясь собственником жилых помещений комнат 74, 75, 75а, и имея возможность использовать их по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача является незаконным, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 22 ноября 2017 года систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств кругу лиц, употребляющих наркотические средства, оказывал содействие посетителям помещения в потреблении наркотических средств, предоставлял для этой цели свою секцию комнат, неоднократно предоставлял возможность употребления наркотического средства посторонним лицам, обеспечивал им доступ к своему месту жительства, оказывал содействие, предоставлял предметы для приготовления и употребления наркотических средств, с целью последующего сбыта наркотических средств за денежные средства данным лицам.

В период с октября 2017 года по 22 ноября 2017 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, умышленно, систематически, более двух раз предоставлял секцию комнат 

<

адрес> в г. Магадане, для потребления без назначения врача наркотических средств М.М., Д.М., А.М. и иным неустановленным лицам.

Для создания более комфортных условий для лиц, посещавших его по указанному адресу для потребления наркотических средств, ФИО1 обеспечивал их предметами для приготовления и потребления наркотических средств: одноразовыми медицинскими шприцами, водой, металлической посудой, ватными тампонами, приспособлениями для курения – «бульбуляторами», оказывал услуги по приготовлению наркотических средств к употреблению, а также оказывал посетителям помещения помощь по введению в организм приготовленных к употреблению наркотических средств. После потребления наркотических средств лицами, ФИО1 производил уборку в помещении указанных секций комнат, использованную для приготовления наркотических средств к употреблению посуду отмывал от следов наркотических средств, использованные шприцы и ватные тампоны выкидывал за пределами притона.

Так, ФИО1, заведомо зная, что М.М. употребляет наркотические средства, 15 и 21 ноября 2017 года предоставлял последней секцию комнат 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2017 года ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал М.М. помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство в принадлежащей ему секции комнат 

<

адрес> в 

<

адрес>, для чего обеспечил ей свободный доступ по указанному адресу, а также предоставил необходимый предмет для употребления наркотического средства, а именно приспособление для курения – «бульбулятор», используя который М.М.АБ. употребила путем курения вещество 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, который является метаболитом ММВ-2201, производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2683 от 22 ноября 2017 года.

21 ноября 2017 года ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, пригласил М.М. и неустановленное лицо в секцию комнат 

<

адрес> 

<

адрес> в г.Магадане. Затем ФИО1 с целью дальнейшего потребления наркотического средства при помощи, имеющейся на кухне металлической ложки, используя водопроводную воду, приготовил раствор наркотического средства, доведя при помощи зажигалки воду с наркотическим средством до кипения, после чего, поместив в ложку ватный тампон, набрал приготовленный раствор в одноразовый медицинский шприц, заранее приобретенный им для данной цели, после чего предоставил помещение кухни по указанному адресу, в том числе и находящуюся там мебель, М.М. для комфортного употребления наркотического средства, где последняя его и употребила, введя в организм путем внутривенной инъекции смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, а также PVP(альфа-пирролидиновалерофенон) и (альфа-пирролидиногексанофенон), являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2683 от 22 ноября 2017 года.

Также, ФИО1, заведомо зная, что Д.М. употребляет наркотические средства, 10 ноября 2017 года предоставлял секцию комнат 74, 75, 75а, расположенную в 

<

...> в г.Магадане, Д.М. для потребления наркотического средства при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2017 года ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал Д.М. помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство в принадлежащей ему секции комнат 

<

адрес> в 

<

адрес>, для чего обеспечил ей свободный доступ по указанному адресу, а также предоставил необходимый предмет для употребления наркотического средства, а именно приспособление для курения – «бульбулятор», используя который Д.М.ИА. употребила путем курения вещество 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, который является метаболитом АВ-FUBINACA либо MMB(N)-BZ-F, которые являются производными N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2642 от 17 ноября 2017 года.

Также ФИО1, заведомо зная, что А.М. употребляет наркотические средства, 15 ноября 2017 года предоставлял секцию комнат 74, 75, 75а, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, А.М. для потребления наркотического средства при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2017 года ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал А.М. помощь в употреблении наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство, которое в последующем А.М. приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 1000 рублей, в принадлежащей ему секции комнат 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, для чего обеспечил ему свободный доступ по указанному адресу. Используя сигарету, А.М. употребил путем 

курения вещество 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, который является метаболитом АВ-FUBINACA либо MMB(N)-BZ-F, которые являются производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, который является метаболитом ММВ-201, производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2627 от 15 ноября 2017 года.

Подсудимый Валл в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232УК РФ, не признал, впоследствии признал себя виновным по всем вышеуказанным преступлениям.

По факту незаконного сбыта

наркотических средств в крупном размере М.М.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в незаконном сбыте М.М. наркотических средств в крупном размере, то есть по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство общей массой 10-15 граммов он приобрел у своего знакомого, имя которого назвать отказывается, в сентябре 2017 года, а именно, таким образом этот человек расплатился за квартиру, которую он арендовал у ФИО1 около четырех месяцев. Изначально он выплатил ему (Валл) денежные средства в размере 25 000 рублей, и поскольку остался должен еще 18 000 рублей, то на эту сумму предоставил ему наркотическое средство. Приобретенный наркотик он хранил у себя дома. Поскольку он нуждался в деньгах, у него возник умысел на сбыт всей указанной массы наркотического средства своим знакомым. М.М., А.М., Д.Д. и Д.М. он сбыл именно эти приобретенные вещества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Эти лица знали, что у него имеются наркотические средства, так как он им об этом сообщил. Он сообщал о том, что у него имеются наркотические средства только определенным лицам – близким друзьям и тем, кому полагал, что мог доверять. Ранее он наркотические средства не сбывал. Наркотическое средство, которое он сбыл М.М.АВ., он взял из той же партии, приобретенной в качестве оплаты за аренду квартиры. М.М. узнала о наличии у него наркотических средств на продажу от М.Ю., а М.Ю. - от человека, которого он не желает называть. 

В связи с дальнейшим отказом от дачи показаний и наличием противоречий в показаниях ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, судом в порядке п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Показания ФИО1 в качестве подозреваемого от 23 ноября 2017года о том, что в середине ноября 2017 года он находился по месту своего жительства, когда ему на абонентский номер позвонила либо отправила смс-сообщение о том, чтобы перезвонить М.М.. Через некоторое время в ходе разговора, М. сказала, что хочет потратить 1000 рублей, то есть она желает приобрести наркотическое средство примерно около 1 грамма. Он ответил ей, что приезжай и помогу. Через некоторое время ему вновь позвонила М. и сказала, что она поднимается. М. постучалась, он открыл ей дверь, вышел в коридор и стоял около своей двери. М. передала ему одну тысячу рублей, одной купюрой. Он в свою очередь передал ей сверток, изготовленный из газеты, в котором находился наркотик. М. взяла сверток и ушла (т.1л.д.120-123).

В ходе очной ставки со свидетелем М.М. 15 января 2018 года подозреваемый ФИО1 подтвердил показания М.М.АВ. о приобретении ею у него 11 ноября 2017 года в ходе «проверочной закупки» наркотического средства за 1000 рублей (т. 1 л.д. 126-128).

Показания ФИО1 в качестве обвиняемого от 14 февраля 2018 года, 20 февраля 2018 года и 19 марта 2018 года, согласно которым он показал, что вину свою по фактам сбыта наркотических средств, в том числе М., признает, подтверждает, что 11 ноября 2017 года сбыл наркотическое средство в свертке М.М.. Дополнительно пояснил, что наркотические средства приобретал всегда у одного и того же лица, называть которое не желает. От указанного лица он имел гарантию получения наркотических средств в любое время. Кому именно продавать наркотики, для него значения не имело. Сбыт наркотиков являлся для него единственным источником дохода. При приобретении наркотических средств у него он давал возможность своим знакомым употребить наркотики у него дома по их просьбе, когда по каким – то причинам у них не было возможности употребить их в другом месте (т.3л.д.36-39,44-47,67-70).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил их, за исключением обстоятельств приобретения наркотических веществ, показав, что ранее пояснил, что приобретал наркотики много раз, поскольку не хотел раскрывать данные о лице, у которого приобрел партию наркотиков. 

Оценивая показания ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, в указанной части суд признает более достоверными показания на стадии предварительного следствия, из которых следует, что наркотические средства Валл приобретал неоднократно, поскольку они в наибольшей степени согласуются с другими обстоятельствами дела, а показания в судебном заседании в этой части суд расценивает как избранный им способ защиты.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в незаконном сбыте наркотических средств М.М. в крупном размере, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной от 23 ноября 2017 года, 11 ноября 2017 года ФИО1 сбыл М.М. наркотическое средство – вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, продав за денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании показал, что изложенные в явке с повинной сведения соответствуют действительности. Данную явку с повинной он давал добровольно в присутствии защитника, ему разъяснялись его права, в том числе право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. 

Оценивая явку с повинной, суд признает ее допустимым доказательством виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показания свидетеля М.М., оглашенные в порядке ч.1ст.281 УПК РФ, от 23 ноября 2017 года, согласно которым у нее есть знакомый ФИО1, проживающий в 

<

адрес>.26 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и ей известно, что ФИО6 продает наркотические средства, в связи с чем, она обратилась к сотрудникам УНК с заявлением, в котором указала, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО6 в незаконном сбыте наркотиков. 11 ноября 2017 года в вечернее время она находилась в кабинете административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, куда были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра сотрудница полиции разъяснила участникам права, обязанности и порядок проведения осмотра. Затем сотрудницей полиции, в присутствии двух понятых, был проведен ее личный осмотр, в ходе которого запрещенных веществ и предметов, а так же денежных средств при ней обнаружено не было, о чем сотрудница полиции составила акт. После чего она с принадлежащего ей мобильного телефона отправила смс-сообщение «перезвоните» на номер телефона Валл № После чего сотрудник полиции в присутствии тех же двух понятых, провел осмотр денежных средств в сумме 1 000 рублей, одной купюрой, номер которой был внесен в акт. Данная денежная купюра были передана ей для приобретения у Валл наркотического средства. После этого она перезвонила Валл и сказала ему, что ей нужно «дым», то есть наркотическое средство. На что Валл сказал, чтобы она перезвонила через 20 минут, так как его дома нет. Через некоторое время она вновь перезвонила ФИО6 и он ответил, чтобы она приехала к нему по месту его жительства, а именно 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в г.Магадане. После этого она вместе с сотрудником полиции и двумя понятыми на служебном автомобиле проследовали по указанному адресу Она вышла из салона автомобиля и прошла в подъезд, где проживал Валл, все участники остались в салоне автомобиля. Она поднялась на 5 этаж, повернула направо прошла по коридору до последней двери. Как только она подошла к двери, то дверь сразу же открылась, и из нее вышел ФИО6, и протянул ей импровизированный сверток, она передала ему деньги и взяла пакет. После она вышла на улицу, села в салон автомобиля и сообщила участникам, что приобрела у ФИО6 наркотическое средство. После чего все участники прибыли к зданию УНК УМВД России по Магаданской области, прошли в служебный кабинет, где сотрудница полиции провела её личный осмотр, в присутствии понятых, в ходе которого она добровольно выдала импровизированный сверток из печатного издания. Сотрудница полиции развернула его и показала участникам, в нем находилось растительное вещество, которое в последующем было упаковано, опечатано и заверено подписями участников. После чего сотрудница полиции составила акт (т.1л.д.72-74).

В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 15 января 2018 года М..А. показала о приобретении ею в ходе «проверочной закупки» 11 ноября 2017 года у ФИО1 наркотического средства за 1000 рублей (т. 1 л.д. 126-128).

Показания свидетелеля К.М. с учетом оглашенных в судебном заседании показаний, подтвержденных свидетелем, а также свидетеля Г.П., оглашенные в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 2 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 ноября 2017 года они были приглашены для участия в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Около 19 часов вместе с сотрудником полиции, а также с ранее незнакомой им девушкой они зашли в административное здание наркоконтроля, расположенное по пр. Карла Маркса в г. Магадане. В кабинете сотрудник полиции указал на девушку и попросил ее представиться. Девушка представилась, как М.М.. Затем сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также сообщил, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО6 девушкой М.М.. После этого М.М. сказала, что ей нужно позвонить Роману и договориться о встрече. Затем она достала мобильный телефон и позвонила на абонентский номер Романа, однако ей никто не ответил. М. пояснила, что Роману надо написать смс-сообщение. Примерно через полчаса в кабинет, где они все находились, зашла женщина, которая представилась сотрудником полиции. Мужчина, сотрудник полиции, после прихода женщина покинул кабинет. Пришедшая женщина, сотрудник полиции, снова разъяснила им права и обязанности и пояснила, что сейчас будет произведен осмотр М.М. на наличие при ней запрещенных предметов и веществ. По результатам осмотра у М. ничего обнаружено не было из запрещенных предметов и веществ, денежных средств при ней также обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен акт осмотра. Затем зашел сотрудник полиции, который пригласил их для участия в указанном мероприятии, а женщина покинула кабинет. После этого сотрудник полиции пояснил, что будет произведен осмотр купюры достоинством одна тысяча рублей. С данной купюры была снята светокопия, а потом сотрудник полиции передал данную купюру М.М.. По окончании осмотра был составлен акт осмотра купюры. После этого М.М. вновь позвонила ФИО6, он ответил на звонок. После окончания телефонного разговора, М. пояснила, что Роман продаст ей наркотики. Далее все, кто находились в кабинете, вышли из административного здания наркоконтроля, сели в служебный автомобиль и проехали к дому 26 по ул. Кольцевая в г. Магадане. Когда они подъехали во двор указанного дома, то М.М. позвонила Роману. После окончания разговора, М. пояснила, что Роман сказал ей заходить в подъезд. Затем М. вышла из автомобиля, зашла в подъезд 

<

адрес> в г. Магадане и спустя несколько минут вернулась в автомобиль. М. сказала, что купила у Романа наркотик. После этого они все проехали обратно в здание наркоконтроля по 

<

адрес> в 

<

адрес> и, вернувшись в кабинет, в котором они ранее находились, М. в присутствии женщины, сотрудника полиции, достала бумажный сверток и пояснила, что внутри находится наркотическое средство, смешанное с табаком и сказала, что желает его добровольно выдать. Бумажный сверток с содержимым был упакован и опечатан сотрудником полиции. По окончании был составлен акт осмотра (т. 1 л.д. 75-78).

Показания свидетеля А.А. с учетом оглашенных в судебном заседании показаний, подтвержденных последней, согласно которым 11 ноября 2017 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут она проводила осмотр М.М. перед негласным оперативно-розыскным мероприятием – «проверочная закупка». М.М. была осмотрена на наличие при ней предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра у М.М.АВ. ничего обнаружено не было. По окончании осмотра она составила акт осмотра. В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был вновь проведен осмотр М.М. Перед проведением осмотра М.М. достала бумажный сверток и пояснила, что внутри находится наркотическое средство, смешанное с табаком и сказала, что желает его добровольно выдать. Бумажный сверток с содержимым был изъят, упакован и опечатан. По окончании был составлен акт осмотра, в котором все поставили свои подписи.

Показания свидетеля И.Г. с учетом оглашенных показаний, подтвержденных последним, согласно которым 08 ноября 2017 года в УНК УМВД России по Магаданской области обратилась с заявлением М.М.. В заявлении М.М. указала, что она желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности своего знакомого ФИО1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и принять участие в проведении «проверочной закупки». 11 ноября 2017 года после получения разрешения на проведение негласного оперативно - розыскного мероприятия – «проверочная закупка» с участием в качестве закупщика М.М., приглашены две девушки - представители общественности и М.М. Он разъяснил всем участникам суть проводимого мероприятия. Затем М. с принадлежащего ей мобильного телефона позвонила на абонентский номер ФИО34, чтобы договориться о встрече, но Валл на звонок не ответил. После этого в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут старшим оперуполномоченным УНК капитаном полиции А.А. был проведен осмотр М.М. на наличие при ней предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. А в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии представителей общественности были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые после осмотра были переданы М.. После этого М..А. вновь позвонила на абонентский номер Валл и сообщила, что Валл сказал ей приехать к нему домой. Он, М.М. и два представителя общественности сели в служебный автомобиль, поехали к 

<

адрес> в 

<

адрес>. По приезду во двор указанного дома М. позвонила Валл. Затем М. вышла из автомобиля, зашла в подъезд и спустя несколько минут вернулась. Сев в автомобиль, М. сказала, что купила у Валл наркотик. После этого они проехали обратно в здание УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное по пр. Карла Маркса в г. Магадане, где ФИО5 был проведен осмотр М.М. В ходе осмотра М.М. добровольно выдала сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое она ранее приобрела у Валл за денежные средства в сумме 1 000 рублей. 23 ноября 2017 года от ФИО1 в адрес УНК УМВД России по Магаданской области поступили явки с повинной по факту незаконного сбыта наркотических средств М.М., Д.М., А.М. и Д.Д.Д.В. Также от ФИО6 поступила явка с повинной о том, что он систематически предоставлял своим знакомым секцию комнат 

<

адрес> по 

<

адрес> для употребления наркотических средств. Данные явки Валл давал в присутствии адвоката Жирковой Н.А. добровольно, без какого-либо физического и морального давления.

Обстоятельства и ход оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проведенного 11 ноября 2017 года, о которых пояснили свидетели М.М., К.М., Г.П., А.А., И.Г., подтверждают также исследованными судом письменные материалы, а именно:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Магадану № 25984 от 21 ноября 2017 года, по факту незаконного сбыта наркотического средства в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 11 ноября 2017 неустановленным лицом М.М. (т.1 л.д. 39).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 21 ноября 2017 года, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, и их носители, содержащиеся в постановлении № 2693 от 08 ноября 2017 года о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», акте № 2765 от 21 ноября 2017 года о проведенном негласно оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка наркотических средств (т. 1 л.д.42-43).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 21 ноября 2017 года, согласно которому в СООМВД по г. Магадану переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д.44-45).

Постановление № 2693 от 08 ноября 2017 года, согласно которому проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 с участием в качестве закупщика наркотических средств М.М. (т. 1л.д.46).

Заявление М.М. от 08 ноября 2017 года, согласно которому она желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и принять участие в проведении «проверочной закупки» (т. 1 л.д.49).

Акт осмотра, согласно которому в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 11 ноября 2017 года проведен осмотр М.М. (т. 1 л.д. 50).

Акт осмотра и вручения денежных средств от 11 ноября 2017 года, согласно которому в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут 11 ноября 2017 года были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые переданы М.М.АВ. (т. 1 л.д.51-52).

Акт осмотра от 11 ноября 2017 года, согласно которому в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 11 ноября 2017 года был проведен осмотр М.М., которая добровольно выдала из правого кармана куртки бумажный сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения (т.1 л.д.53-54).

Акт № 2765 от 21 ноября 2017 года, согласно которому в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 15 минут 11 ноября 2017 года на основании постановления № 2693 от 08 ноября 2017 года проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе проведения которой ФИО1 незаконно сбыл М.М.АВ. вещество растительного происхождения (т. 1 л.д.47-48).

Справка об исследовании № 491 от 21 ноября 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, в количестве 0,669 грамма, 

содержит в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества (т.1.л.д.56).

Акт медицинского освидетельствования № 2690 от 23 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения в результате употребления наркотических средств (т. 1 л.д.70).

Помимо приведенных показаний свидетелей и письменных материалов дела, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается также исследованными судом другими доказательствами:

Заключением эксперта № 993 от 04 декабря 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, добровольно выданное М.М. содержит в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма от представленного вещества. (1л.д.95-99)

Протоколом осмотра предметов от 26 января 2018 года, согласно которому осмотрено вещество, добровольно выданное М.М., пачка из-под сигарет «Bond», упаковки и контрольные талоны (т. 1 л.д. 111).

Вещественными доказательствами: вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,639 грамма, пачка из-под сигарет «Bond», упаковки и контрольные талоны (т. 1л.д.112-113).

Суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено законно, с соблюдением требований Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», мероприятие проведено уполномоченными лицами. Сведения, составляющие государственную тайну, и их носители, содержащиеся в документах, связанных с производством оперативно-розыскного мероприятия, рассекречены в соответствии со ст. 12 указанного Закона, и в соответствии со ст. 11 названного Закона и п. 10 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, предоставлены следователю.

Таким образом, принимая во внимание, что исследованные доказательства в их совокупности, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого по факту сбыта наркотического средства М.М. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Признавая подсудимого виновным в незаконном сбыте наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотических средств лицу, которому они не принадлежат. 

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания самого ФИО1, наличие наркотического средства, заранее приготовленного к реализации, упакованного в упаковку, а также конкретные обстоятельства сбыта наркотического средства.

Квалифицирующий признак действий ФИО6 по факту незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере», также нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228.1 УК РФ утверждается Правительством РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 0,669 грамма, отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

По факту незаконного сбыта

наркотических средств в крупном размере Д.М.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в незаконном сбыте Д.М. наркотических средств в крупном размере, то есть по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство общей массой 10-15 граммов он приобрел у своего знакомого, имя которого назвать отказывается, в сентябре 2017 года, таким образом этот человек расплатился за квартиру, которую он снимал у ФИО1 около четырех месяцев. Изначально он выплатил ему (Валл) денежные средства в размере 25 000 рублей, и поскольку остался должен еще 18 000 рублей, то на эту сумму предоставил ему наркотическое средство. Приобретенный наркотик он хранил у себя дома. Поскольку он нуждался в деньгах, у него возник умысел на сбыт всей указанной массы наркотического средства своим знакомым. М.М.АВ., А.М., Д.Д. и Д.М. он сбыл именно эти приобретенные вещества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Эти лица знали, что у него имеются наркотические средства, так как он им об этом сообщил. Он сообщал о том, что у него имеются наркотические средства только определенным лицам – близким друзьям и тем, кому полагал, что мог доверять. Ранее он наркотические средства не сбывал. Наркотическое средство, которое он сбыл М.М.АВ., он взял из той же партии, приобретенной в качестве оплаты за аренду квартиры. М.М. узнала о наличии у него наркотических средств на продажу от М.Ю., а М.Ю. - от человека, которого он не желает называть. 

В связи с дальнейшим отказом от дачи показаний и наличием противоречий в показаниях ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, судом в порядке п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Показания подозреваемого ФИО1 от 12 января 2018 года, согласно которым у него есть знакомая Д.М., с которой он знаком около одного года. В середине ноября 2017 года ему на один из его номеров телефона позвонила Д.М. и спросила можно ли заехать на минутку. Он сразу понял, что если она хочет приехать, значит за наркотиком, так как на минутку это один грамм наркотика, который стоит 1 000 рублей. Он сказал, что М. может приехать. Д.М. сказал, что приедет вечером около 17 часов. Примерно в указанное время по месту его жительства приехала Д.М., прошла в квартиру, находясь в коридоре, она передала ему 1 000 рублей, он тут же с полочки, расположенной с левой стороны у стены при входе достал один пакет с наркотическим средством и передал ей. Д.М. взяла пакет с наркотиком и пересыпала его в коробок из - под спичек, после чего она вышла из квартиры. На момент сбыта Д.М. у него при себе был один пакет с наркотическим средством, который он приобрел с целью личного употребления за 1 000 рублей. Продал пакет Д.М., так как ему нужны были денежные средства на продукты питания (т.1л.д.204-207).

Показания ФИО1 в качестве обвиняемого от 14 февраля 2018 года, 20 февраля 2018 года и 19 марта 2018 года, согласно которым он показал, что вину свою по фактам сбыта наркотических средств, в том числе Д.М., признает, подтверждает, что 11 ноября 2017 года сбыл наркотическое средство Д.М. Дополнительно пояснил, что наркотические средства приобретал всегда у одного и того же лица, называть которое не желает. От указанного лица он имел гарантию получения наркотических средств в любое время. Кому именно продавать наркотики, для него значения не имело. Сбыт наркотиков являлся для него единственным источником дохода. При приобретении наркотических средств у него он давал возможность своим знакомым употребить наркотики у него дома по их просьбе, когда по каким – то причинам у них не было возможности употребить их в другом месте (т.3 л.д.36-39,44-47,67-70).

На вопрос, по какой причине в ходе предварительного следствия показывал, что приобретал наркотики неоднократно, подсудимый пояснил, что не хотел раскрывать данные лица, у которого приобрел партию наркотиков. 

Оценивая показания Валл на предварительном следствии и в судебном заседании, в указанной части суд признает более достоверными показания на предварительном следствии, из которых следует, что наркотические средства Валл приобретал неоднократно, поскольку они в наибольшей степени согласуются с другими обстоятельствами дела, а показания в судебном заседании в этой части суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере Д.М. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной от 23 ноября 2017 года, 11 ноября 2017 года ФИО1 сбыл Д.М. наркотическое средство – вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, продав за денежные средства в сумме 1 000 рублей (т. 1 л.д. 68).

Подсудимый в судебном заседании показал, что изложенные в явке с повинной сведения соответствуют действительности. Данную явку с повинной он давал добровольно в присутствии защитника, ему разъяснялись его права, в том числе право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. 

Оценивая явку с повинной, суд признает ее допустимым доказательством виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показания свидетеля Д.М. от 20 декабря 2017 года и 27 декабря 2017 года, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные свидетелем, согласно которым 13 ноября 2017 около 17 часов 00 минут она решила приобрести наркотики у своего знакомого ФИО6, проживающего 

<

адрес>. Она созвонилась с Романом и сообщила, что скоро придет. Ранее она приобретала у Валл наркотические средства, в связи с чем, ему было известно, с какой целью она к нему собирается прийти. Через некоторое время она приехала по месту жительства Романа, прошла к нему в квартиру и передала ему деньги в сумме 1 000 рублей для покупки одного грамма наркотика. Роман передал ей пакетик с наркотиком, и она сразу пересыпала наркотик в спичечный коробок, который находился при ней, после чего она ушла. Доехав на такси до 

<

адрес> в 

<

адрес>, в то время когда она подходила к своему подъезду, то к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили ее остановиться. По просьбе сотрудников полиции она проследовала в служебный автомобиль, на котором ее доставили в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе её личного досмотра был изъят из левого внутреннего кармана куртки коробок из-под спичек с растительным веществом, который был упакован, опечатан, заверен подписями (т. 1 л.д. 190-191,192-193).

В ходе очной ставки 15 января 2018 года подозреваемый ФИО1 и свидетель Д.М. подтвердили ранее данные ими показания (т.1л.д.208-210).

Показания свидетелей С.О. и Т.М., с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденных свидетелями в судебном заседании, согласно которым в середине ноября 2017 года в вечернее время они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Д.М. Перед проведением личного досмотра сотрудница полиции разъяснила всем участникам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Досматриваемая девушка представилась как Д.М.. После чего сотрудница полиции спросила, имеются ли при Д.М. предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Д.М. пояснила, что в левом внутреннем кармане ее куртки находится коробок из-под спичек, в котором имеется курительная смесь. В ходе личного досмотра сотрудница полиции изъяла из левого внутреннего кармана куртки спичечный коробок, в котором находилось растительное вещество похожее на табак. Указанный спичечный коробок в последующем был упакован, опечатан, а участвующие лица поставили свои подписи на бумажной бирке с оттиском печати. Д.М. по поводу изъятого вещества пояснила, что это наркотическая курительная смесь. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Магадану № 28373 от 20 декабря 2017 года, по факту незаконного сбыта наркотического средства до 18 часов 00 минут 13 ноября 2017 года неустановленным лицом Д.М. (т. 1 л.д. 135).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13 ноября 2017 года в ходе личного досмотра у Д.М. было обнаружено и изъято сухое вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1 -(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,237 грамма (т.1 л.д146).

Протокол об административном задержании от 13 ноября. 2017 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> задержана Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу; 

<

адрес> (т. 1 л.д. 148-149).

Протокол личного досмотра Д.М. от 13 ноября 2017года, согласно которому в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 56 минут 13 ноября 2017 года в помещении кабинета № 508 УНК УМВД России по Магаданской области, в присутствии понятых у Д.М. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения, который в присутствии понятых изъят, упакован и опечатан надлежащим образом (т. 1л.д. 150-153).

Справка об исследовании № 492 от 13 ноября 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, в количестве 1,237 грамма, 

содержит в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества (т. 1. л.д. 155-156).

Заключение эксперта № 992 от 05 декабря 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержит в своем составе 

1-(циклогексилметил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма от представленного вещества (т.1л.д.164-170).

Протокол осмотра предметов от 19 февраля 2018 года, согласно которому осмотрено вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д.М.ИБ., упаковки и контрольные талоны, коробок из-под спичек, палочка с ватным тампоном (т.2 л.д.206-223).

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2.2.3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,207 грамма, упаковки и контрольные талоны, коробок из-под спичек, палочка с ватным тампоном, упаковки, контрольные талоны сданы (т. 1 л.д.224-226,229,230).

Протокол осмотра предметов от 03 января 2018 года, согласно которому осмотрены документы, содержащие информацию о произведенных соединениях сотовой связи с номера 8-914-037-29-93 (т.1л.д.194).

Таким образом, принимая во внимание, что исследованные доказательства в их совокупности, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого по факту сбыта наркотического средства Д.М. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Признавая подсудимого виновным в незаконном сбыте наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотических средств лицу, которому они не принадлежат. 

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания самого ФИО1, наличие наркотического средства, заранее приготовленного к реализации, упакованного в упаковку, а также конкретные обстоятельства сбыта.

Квалифицирующий признак действий ФИО6 по факту незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере», также нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228.1 УК РФ утверждается Правительством РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 1,237 грамма, отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

По факту незаконного сбыта

наркотических средств в крупном размере Д.Д.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в незаконном сбыте Д.Д. наркотических средств в крупном размере, то есть по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Наркотическое средство общей массой 10-15 граммов он приобрел у своего знакомого, имя которого назвать отказывается, в сентябре 2017 года, а именно, таким образом этот человек расплатился за квартиру, которую он арендовал у ФИО1 около четырех месяцев. Изначально он выплатил ему (Валл) денежные средства в размере 25 000 рублей, и поскольку остался должен еще 18 000 рублей, то на эту сумму предоставил ему наркотическое средство. Приобретенный наркотик он хранил у себя дома. Поскольку он нуждался в деньгах, у него возник умысел на сбыт всей указанной массы наркотического средства своим знакомым. М.М., А.М., Д.Д. и Д.М. он сбыл именно эти приобретенные вещества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Эти лица знали, что у него имеются наркотические средства, так как он им об этом сообщил. Он сообщал о том, что у него имеются наркотические средства только определенным лицам - близким друзьям и тем, кому полагал, что мог доверять. Ранее он наркотические средства не сбывал. Д.Д. до факта сбыта ему наркотиков к нему не приходил, о том, что он сбывает наркотические средства, узнал через своего брата - Д.Д..

В связи с дальнейшим отказом от дачи показаний и наличием противоречий в показаниях ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, судом в порядке п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Показания подозреваемого ФИО1 от 26 января 2018 года, о том, что он знаком с Д.Д. около года. В середине ноября 2017 года, точной даты не помнит, в дневное время он находился по месту своего жительства, когда пришел Д.Д. и попросил продать ему наркотическое средства. Он согласился и передал ему одну упаковку, изготовленную из газеты, в которой находилось наркотическое средство меньше одного грамма. В свою очередь Д.Д. передал ему 600 рублей, после чего ушел (т.2л.д.36-39).

Показания ФИО1 в качестве обвиняемого от 14 февраля 2018 года, 20 февраля 2018 года и 19 марта 2018 года, согласно которым он показал, что вину свою по фактам сбыта наркотических средств, в том числе Д.Д., признает, подтверждает, что 14 ноября 2017 года сбыл наркотическое средство в свертке Д.Д. Дополнительно пояснил, что наркотические средства приобретал всегда у одного и того же лица, называть которое не желает. От указанного лица он имел гарантию получения наркотических средств в любое время. Кому именно продавать наркотики, для него значения не имело. Сбыт наркотиков являлся для него единственным источником дохода. При приобретении наркотических средств у него он давал возможность своим знакомым употребить наркотики у него дома по их просьбе, когда по каким – то причинам у них не было возможности употребить их в другом месте (т.3 л.д. 36-39,44-47,67-70).

На вопрос, по какой причине в ходе предварительного следствия показывал, что приобретал наркотики неоднократно, подсудимый Валл пояснил, что не хотел раскрывать данные лица, у которого приобрел партию наркотиков. 

Оценивая показания Валл на предварительном следствии и в судебном заседании, в указанной части суд признает более достоверными показания на предварительном следствии, из которых следует, что наркотические средства Валл приобретал неоднократно, поскольку они в наибольшей степени согласуются с другими доказательствами по делу, а показания в судебном заседании в этой части суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протокол явки с повинной от 23 ноября 2017 года, из которой следует, что 14 ноября 2017 года он сбыл Д.Д. наркотическое средство - вещество растительного происхождения, продав за денежные средства в сумме 600 рублей (т.2 л.д.27).

Подсудимый в судебном заседании показал, что изложенные в явке с повинной сведения соответствуют действительности. Данную явку с повинной он давал добровольно в присутствии защитника, ему разъяснялись его права, в том числе право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. 

Оценивая явку с повинной, суд признает ее допустимым доказательством виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показания свидетеля Д.Д. от 17 января 2018 года, оглашенные в судебном заседании и подтвержденных свидетелем, согласно которым 14 ноября 2017 года около 12 часов 00 минут он решил приобрести наркотики у своего знакомого ФИО6, проживающего в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он созвонился с Романом и сообщил, что скоро приедет. Через минут 15 он приехал по месту жительства Романа, прошел к нему в квартиру и передал ему деньги в сумме 600 рублей для покупки наркотика. Роман передал ему бумажный сверток с наркотиком, после чего он ушел. Затем, когда он находился на углу дома 82 по пр. Карла Маркса в г.Магадане к нему подошли двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции и попросил его остановиться. Затем он был доставлен в здание УНК УМВД России по Магаданской области, где в ходе его личного досмотра был изъят из левого наружного верхнего кармана куртки бумажный сверток с растительным веществом, который был упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.28-30).

Протокол очной ставки от 09 февраля 2018 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 и свидетель Д.Д. подтвердили ранее данные ими показания (т. 2 л.д. 40-42).

Показания свидетеля А.М. от 12 декабря 2017 года, оглашенные в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 ноября 2017 года около 13 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Д.Д.. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем попросил досматриваемого представиться, на что тот представился, как Д.Д.. В ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял из левого верхнего наружного кармана куртки бумажный сверток из газеты, в котором находилось растительное вещество похожее на табак. Указанный сверток был упакован, опечатан, а участвующие лица поставили свои подписи на бумажной бирке с оттиском печати. Д.Д. по поводу изъятого вещества пояснил, что это наркотик и он хранил его для личного употребления (т.1 л.д.240-241).

Протокол административного задержания, согласно которому 14 ноября 2017 в 13 часов 03 минуты на углу 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т.1 л.д.230-231).

Протокол личного досмотра Д.Д. от 14 ноября 2017года, согласно которому в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут 14 ноября 2017 года в помещении кабинета № 506 УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по пр. Карла Маркса д. 45 в г.Магадане, в присутствии понятых у Д.Д. Д.В. в левом верхнем нагрудном кармане куртки обнаружен фрагмент бумажного свертка с веществом растительного происхождения, который в присутствии понятых изъят, упакован и опечатан надлежащим образом (т.1 л.д.232-235).

Справка об исследовании № 493 от 14 ноября 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, в количестве 0,540 грамма, 

содержит в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,020 грамма от представленного вещества (т. 1. л.д.229).

Заключение эксперта № 989 от 28 ноября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержит в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма от представленного вещества (т. 1л.д.247-250).

Протокол осмотра предметов от 19 февраля 2018 года, согласно которому было осмотрено вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д.Д., упаковки и контрольные талоны (т. 2 л.д.206-223).

Вещественые доказательства - вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил) - 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,510 грамма, упаковки, контрольные талоны (т. 1 л.д.224-226.228,230).

Таким образом, принимая во внимание, что исследованные доказательства в их совокупности, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого по факту сбыта наркотического средства Д.Д. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Признавая подсудимого виновным в незаконном сбыте наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотических средств лицу, которому они не принадлежат. 

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания самого ФИО1, наличие наркотического средства, заранее приготовленного к реализации, упакованного в упаковку, а также обстоятельства сбыта наркотического средства.

Квалифицирующий признак действий ФИО6 по факту незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере», также нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228.1 УК РФ утверждается Правительством РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотичсекие средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями. масса наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 0,540 грамма, отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

По факту незаконного сбыта

наркотических средств в крупном размере А.М.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в незаконном сбыте А.М. наркотических средств в крупном размере, то есть по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Наркотическое средство общей массой 10-15 граммов он приобрел у своего знакомого, имя которого назвать отказывается, в сентябре 2017 года, а именно, таким образом этот человек расплатился за квартиру, которую он арендовал у ФИО1 около четырех месяцев. Изначально он выплатил ему (Валл) денежные средства в размере 25 000 рублей, и поскольку остался должен еще 18 000 рублей, то на эту сумму предоставил ему наркотическое средство. Приобретенный наркотик он хранил у себя дома. Поскольку он нуждался в деньгах, у него возник умысел на сбыт всей указанной массы наркотического средства своим знакомым. М.М., А.М., Д.Д. и Д.М. он сбыл именно эти приобретенные вещества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Эти лица знали, что у него имеются наркотические средства, так как он им об этом сообщил. Он сообщал о том, что у него имеются наркотические средства только определенным лицам – близким друзьям и тем, кому полагал, что мог доверять. Ранее он наркотические средства не сбывал. Наркотическое средство, которое он сбыл А.М., он взял из той же партии, приобретенной в качестве оплаты за аренду квартиры. 

В связи с дальнейшим отказом от дачи показаний и наличием противоречий в показаниях ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, судом в порядке п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Показания подозреваемого ФИО1 от 15 января 2018 года, согласно которым в середине ноября 2017 года, к нему по месту его жительства А.М., прошел на кухню, где передал ему 1 000 рублей, а он передал А.М. один пакет с наркотическим средством. А.М. взял пакет с наркотиком и вышел из квартиры. На момент сбыта А.М. у него при себе был один пакет с наркотическим средством, который он приобрел с целью личного употребления за 1 000 рублей. Продал А.М. так как ему нужны были денежные средства на продукты питания (т.2л.д. 101 -104).

Показания ФИО1 в качестве обвиняемого от 14 февраля 2018 года, 20 февраля 2018 года и 19 марта 2018 года, согласно которым он показал, что вину свою по фактам сбыта наркотических средств, в том числе М., признает, подтверждает, что 11 ноября 2017 года сбыл наркотическое средство Д.М. Дополнительно пояснил, что наркотические средства приобретал всегда у одного и того же лица, называть которое не желает. От указанного лица он имел гарантию получения наркотических средств в любое время. Кому именно продавать наркотики, для него значения не имело. Сбыт наркотиков являлся для него единственным источником дохода. При приобретении наркотических средств у него он давал возможность своим знакомым употребить наркотики у него дома по их просьбе, когда по каким – то причинам у них не было возможности употребить их в другом месте (т.3 л.д.36-39,44-47,67-70).

На вопрос о причинах противоречий в показаниях ФИО1 об обстоятельствах приобретения наркотического средства пояснил, что не желал раскрывать данные о личности человека, у которого приобрел партию наркотиков.

Оценивая противоречия в показаниях подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает более достоверными первоначальные показания на предварительном следствии, из которых следует, что наркотические средств ФИО1 приобретал неоднократно, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, а показания в судебном заседании в этой части суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Помимо полного признания подсудимым вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протокол явки с повинной от 23 ноября 2017 года, согласно которому ФИО1 указал, что 15 ноября 2017 года сбыл А.М. наркотическое средство - вещество растительного происхождения, продав за денежные средства в сумме 1000 рублей (т.2 л.д.90).

Подсудимый в судебном заседании показал, что изложенные в явке с повинной сведения соответствуют действительности. Данную явку с повинной он давал добровольно в присутствии защитника, ему разъяснялись его права, в том числе право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. 

Оценивая явку с повинной, суд признает ее допустимым доказательством виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показания ФИО1 на очной ставки 17 января 2018 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания (т.2л.д. 105-107).

Показания свидетеля А.М. М.С. от 10 января 2018 года, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 2 ст. 281УПКРФ, согласно которым 15 ноября 2017 года в 13 часов 20 минут он пришел к малознакомому мужчине по имени ФИО6, проживающему в 

<

адрес>. 26 по 

<

адрес> в г. Магадане. Роман передал ему пакетик с наркотиком, тот в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего он покинул квартиру Романа. Затем около 14 часов 00 минут, когда он подходил к дому 12 по ул. Коммуна в г. Магадане, к нему подошли сотрудники полиции. Позднее, находясь в одном из кабинетов УНК УМВД России по Магаданской области, в ходе его личного досмотра был изъят из правого внутреннего кармана куртки пакет с растительным веществом, который был упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц (т.2 л.д.91-93).

Показания свидетеля А.М. на очной ставки 17 января 2018 года, в ходе которой последний подтвердил ранее данные им показания (т.2л.д. 105-107).

Показания свидетеля С.А. на предварительном следствии от 29 ноября 2017 года, оглашенные в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 ноября 2017 года он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра А.М. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в правом внутреннем кармане куртки прозрачный пакет, в котором находилось растительное вещество похожее на табак. Указанный пакет был изъят, упакован, опечатан. А.М. по поводу изъятого вещества пояснил, что это курительная смесь и он хранил ее для личного употребления (т.2л.д.65-66).

Протокол об административном задержании от 15 ноября 2017 года, согласно которому 15 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 49).

Протокол личного досмотра А.М. М.С. от 15 ноября 2017 года, согласно которому в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут 15 ноября 2017 года в помещении кабинета № 508 УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по пр. Карла Маркса д. 45 в г.Магадане, в присутствии понятых у А.М. в правом внутреннем кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который в присутствии понятых изъят, упакован и опечатан надлежащим образом (т.2л.д.50-51).

Справка об исследовании № 494 от 15 ноября 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, в количестве 0,789 грамма, 

содержит в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,020 грамма от представленного вещества (т.2 л.д.52-53).

Заключение эксперта № 1016 от 11 декабря 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержит в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества (т. 2 л.д.70-73).

Протокол осмотра предметов от 19 февраля 2018 года, согласно которому было осмотрено вещество, изъятое в ходе личного досмотра А.М., упаковки, контрольные талоны, пустая пачка из-под сигарет «Parliament», пустые конверты (т.2 л.д.206-223).

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1 -(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,749 грамма, упаковки, контрольные талоны, пустая пачка из-под сигарет «Parliament», пустые конверты (т.1 л.д.224-226,227,230).

Таким образом, принимая во внимание, что исследованные доказательства в их совокупности, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого по факту сбыта наркотического средства А.М. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Признавая подсудимого виновным в незаконном сбыте наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотических средств лицу, которому они не принадлежат. 

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют, как показания самого ФИО1, так и наличие наркотического средства, заранее приготовленного к реализации, расфасованного в удобную для продажи упаковку, а также конкретные обстоятельства сбыта наркотического средства.

Квалифицирующий признак действий ФИО6 по факту незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере», также нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228.1 УК РФ утверждается Правительством РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями. масса наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 0,789 грамма, отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

По факту систематического предоставление помещения для употребления наркотических средств.

При первоначальном допросе в судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, пояснив, что помещение, где он проживал, для систематического употребления наркотических средств он не предоставлял, допрошенные свидетели его оговаривают, явку с повинной по факту указанного преступления он дал под давлением оперуполномоченного И.Г., который обещал, что в случае явки с повинной он останется под подпиской о невыезде. Показания Д.М.ИБ. на очной ставке 09 февраля 2018 года носили вынужденный характер, поскольку при проведении очной ставки присутствовал оперуполномоченный И.Г., который оказывал моральное воздействие на свидетеля. Свидетель А.А. также его оговаривает, ранее он неоднократно запрещал ей употреблять наркотики, но она его не слушала. Наркотики он сбывал только проверенным людям, мог дать попробовать наркотик у себя дома, это было два раза или более, однако на системной основе жилое помещение для употребления наркотиков не предоставлял. 

В связи с дальнейшим отказом от дачи показаний и наличием противоречий в показаниях ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, судом в порядке п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 от 08 февраля 2018 года, ФИО1 воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (т.3 л.д. 14-17).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 от 20 февраля 2018 года, 19 марта 2018 года, он давал возможность своим знакомым употребить наркотики, находясь у него дома, которые они приобретали у меня по их просьбе, когда у них не было возможности по каким-либо причинам употребить их в другом месте. Также употребление наркотиков у него дома носило не систематический характер, а от случая к случаю. Он не мог отказать в таких просьбах, поскольку ему платили деньги за приобретенные наркотики. Он получал прибыль от продажи в связи с чем, шел навстречу таким разовым просьбам (г.3 л.д.44-47, 67-70).

В ходе очной ставки со свидетелем М.М. 15 января 2018 года подозреваемый ФИО1 частично подтвердил показания М.М.АВ. об употреблении ею в его квартире 15 и 21 ноября 2017 года наркотических средств, и наличии у него дома приспособления «бальбулятор», изготовленного из пластиковой бутылки, для употребления наркотических средств (т. 1 л.д. 126-128).

В ходе очной ставки со свидетелем Д.М. 09 февраля 2018 года подозреваемый ФИО1 воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (т. 3 л.д. 18-20).

Подсудимый в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, впоследствии признал полностью себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

Оценивая показания ФИО1 на предварительном следствии и его первоначальные показания в судебном заседании, суд находит, что они не соответствуют действительности, поскольку противоречат собранным по делу доказательствам, даны с целью избежать уголовной ответственности а совершенное преступление, в связи с чем расценивает их критически.

Виновность подсудимого по ч. 1 ст.232 УК РФ, несмотря на первоначальное непризнание вины в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу.

Протокол явки с повинной от 23 ноября 2017 года, согласно которому В.Р.ВБ. сообщил, что предоставлял секцию комнат 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые находятся в его собственности для употребления наркотических средств Д.М., А.М., М.М. (т.2 л.д.186). 

Указанную явку с повинной суд допустимым доказательством, поскольку при повторном допросе ФИО1 пояснил, что явку с повинной он писал добровольно, в присутствии адвоката, давление на него не оказывалось, права, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснялись, ранее сделанное им заявление об оказании на него давления при написании явки с повинной не соответствует действительности.

Показания свидетеля Д.М. от 01 февраля 2018 года, оглашенными в судебном заседании и подтвержденные свидетелем, согласно которым она показала, что примерно в конце октября начале ноября 2017 года она употребляла наркотические средства по месту проживания Романа по адресу: 

<

...>, номер квартиры не помнит. Она с ним связывалась как посредством телефона, так и просто приезжала без предварительного звонка по его месту жительства. В конце октября 2017 года она пришла к Роману с целью приобретения наркотического средства. Придя к нему домой, она прошла в помещение кухни, где они с ним сидели общались. Роман предложил ей покурить с ним наркотическое средство, на что она согласилась. После этого Роман взял бутылку, из которой у него был сделан импровизированный «бульбулятор» и насыпал на фольгу, которая находилась в горлышке бутылки, табак, смешанный с наркотическим средством. Когда он поджог наркотическое средство, находившееся в фольге, то передал ей «бульбулятор» и она стала курить. После того, как она покурила, она покинула его квартиру. Затем спустя примерно неделю она снова созвонилась с Романом и сказала, что хочет приобрести у него наркотическое средство. Приехав в квартиру к Роману по ул. Кольцевой д. 26 в г. Магадане, они снова с ним прошли в помещение кухни. Роман снова предложил ей покурить наркотическое средство, она согласилась. Далее все происходило, как и в первый раз. После этого она покинула квартиру Романа. 10 ноября 2017 года около 18 часов 00 минут она приходила к Роману. По приезду к Роману, они прошли в помещение кухни. Роман сказал ей, что у него есть наркотическое средство и спросил, не хочет ли она употребить его. Она согласилась. После этого Роман сделал «бульбулятор», насыпал в фольгу наркотическое средство, поджог и передал ей. Она затянулась один раз и затем, почувствовав расслабление от наркотического средства, отдала ему «бульбулятор» обратно. Спустя некоторое время она попрощалась с Р. и ушла (т.2л.д.231.-233).

Аналогичные показания свидетель Д.М. дала на очной ставке с В.Р.ВБ. 09 февраля 2018 года (т. 3 л.д. 18-20). Оснований не доверять указанными показаниям у суда не имеется, поскольку из показаний Д.М. от 01 февраля 2018 года следует, что она опасается Валл, в связи с этим не поясняла об этих обстоятельствах на первой очной ставке. 

Допрошенные в судебной заседании следователь Г. и оперуполномоченный И.Г. показали, что И.Г. на очной ставке между Д.М. и Валл 09 февраля 2018 года не присутствовал, вышел из кабинета перед ее началом, давления на Д.М. не оказывал, показания Д.М. давала добровольно. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, в связи с чем показания свидетеля Д.М. от 01 февраля 2018 года и 09 февраля 2018 года суд признает допустимым и достоверным доказательством.

Показания свидетеля А.М. М.С. от 02 февраля 2018 года, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 ноября 2017 года, примерно около 12 часов он пришел по месту жительства Романа, а именно по адресу: 

<

адрес>, чтобы погреться и пообщаться с Романом. Роман предложил пройти в помещение кухни. Когда они находились на кухне, он поинтересовался у Романа, можно ли у него будет приобрести в последующем наркотическое средство для себя, Роман ответил утвердительно. Также он предложил ему покурить имеющееся у него наркотическое средство и если его все устроит, то он потом приобретет у него наркотик. Роман достал пакет с наркотическим средством и передал ему прозрачный пакет с наркотическим средством. Он, взяв сигарету, высыпал из нее табак, затем из переданного прозрачного пакета пересыпал немного табака, который был смешан с наркотическим средством в сигарету. После этого он отдал пакет обратно Роману и стал курить сигарету. Когда он докурил сигарету, то понял, что это было наркотическое средство, так как он сразу почувствовал эффект от употребления. Роман сам не курил. После, он еще какое-то время посидел у Романа, а потом, приобретя у него наркотическое средство для себя за 1000 рублей, покинул квартиру и позднее, примерно в 13 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками полиции. Добавил, что он знал, что к Роману можно было прийти в гости и употребить там наркотическое средство. Дома у него на кухне имелись пластиковые бутылки, из которых Роман делал «бульбуляторы» (т.2 л.д.234-236).

Показания свидетеля А.А. с учетом оглашенных показаний, подтвержденных данным свидетелем, согласно которым ранее она проживала с ФИО6. С начала мая 2017 года она неоднократно находила пакетики с растительным веществом внешне похожим на табак в различных местах в квартире. По данному поводу между ними неоднократно возникали конфликты, также неоднократно она видела, как ФИО1 употреблял курительные смеси и порошки. Так же при ней неоднократно ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, продавал пакетики и свертки с растительным веществом и порошком различным незнакомым людям. Она неоднократно просила Романа прекратить заниматься продажей и употреблением наркотиков, однако на ее просьбы он никак не реагировал. Кроме того, 25 сентября 2017 года Роман был задержан сотрудниками полиции, которые прибыв в квартиру Романа по факту конфликта, обнаружили в помещении кухни коробку из-под телефона, в которой находились шприцы, прозрачные полимерные пакеты, электронные весы, пакет с растительным веществом внешне похожим на табак, которое впоследствии оказалось наркотическим средством. По данному факту было возбуждено уголовное дело, и она была допрошена в качестве свидетеля. Когда она жила в квартире Романа, то видела на кухне медицинские шприцы, бутылки для того, чтобы курить через них наркотические средства. В период проживания с Валлом она стала употреблять наркотики совместно ним. В период «ломок» он становился агрессивным и раздражительным. Она также стала наркотически зависимой. В апреле 2018 года, она поехала к Валл домой, поскольку испугалась, что умрет без наркотика. Валл дал ей наркотик, после чего избил ее. В период совместного проживания он неоднократно применял к ней физическую силу, а после расставания угрожал ей посредством смс-сообщений.

Показания свидетеля М.М. от 08 февраля 2018 года, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с 2017 года с целью приобретения наркотических средств, а также их дальнейшего употребления она обращалась к своему знакомому ФИО6, который проживает по адресу: 

<

...>. С Романом она знакома примерно с 2016 года. Для употребления наркотических средств в помещении кухни его квартиры имеются все условия для этого. У Романа есть медицинские шприцы, ватные тампоны, специальная ложка, а также «бульбуляторы» для употребления курительных смесей. 15 ноября 2017 года около 06 часов 00 минут она приехала по месту жительства Романа с целью употребления наркотического средства. Она прошла к нему в квартиру, а именно в помещение кухни. Роман сделал «бульбулятор», наполнил его наркотическим средство и передал ей. Она и Валл употребили их путем курения. 21 ноября 2017 года днем Роман написал ей смс-сообщение следующего содержания: «Приезжай скорей ко мне, у меня есть» После этого примерно в 00 часов 00 минут она вместе со своим знакомым ФИО7 приехала домой к Роману на ул. Кольцевую, д. 26 в г. Магадане. Они с Михаилом прошли в помещение кухни. Роман откуда-то достал порошок, затем он достал специальную ложку из тумбочки, насыпал в ложку порошок, затем смешал его с водой, помешал, зажигалкой довел воду до кипения, после чего поместил туда ватный тампон и в шприц набрал получившуюся смесь. Затем он остудил данный раствор и сделал ей внутривенную инъекцию, после чего она почувствовала эффект от употребления наркотического средства. Она еще какое-то время находилась дома у Романа на диване в помещении кухни. Михаил также находился на кухне, но он не употреблял наркотическое средство. Спустя какое-то время они с Михаилом уехали. Кроме данных двух случаев, она более наркотики не употребляла и с Романом не общалась (т.2 л.д.246-248).

В ходе очной ставки 15 января 2018 года, свидетель М.М. дала аналогичные показания (т.1л.д.126-128).

Показания свидетеля М.Ю. с учетом оглашенных показаний, подтвержденных свидетелем, согласно которым у нее есть знакомый ФИО6, с которым она знакома с 2015 года. В 2016 году Роман рассказал ей, что он проживает по адресу: 

<

адрес> к нему можно приходить в любое время, чтобы покурить наркотические средства, а также приобрести их для личного употребления. Она периодически приходила к нему для того, чтобы покурить наркотические средства. В помещении кухни у Романа всегда имелись медицинские шприцы, ватные тампоны, ложка для раствора порошка, «бульбулятор». Также после употребления наркотических средств у Романа можно было посидеть на кухне и отдохнуть. Она часто видела у Романа дома людей, которые приходили к нему употребить наркотические средства. При ней Роман иногда звонил своим знакомым и предлагал приехать к нему домой, чтобы «покурить». Также Роман после того, как расходились его знакомые наводил в помещении кухни порядок и убирался в квартире.

Показания свидетеля К.А. с учетом оглашенных показаний, подтвержденных последним, согласно которым он проживает в комнате 54 по 

<

адрес>, а в 

<

адрес> в 

<

адрес> проживает его сосед, которого зовут Роман. Проживает он в указанной квартире около года. Так как в доме, где он проживает очень хорошая слышимость и его комната расположена этажом ниже, то он постоянно слышал громкие разговоры о наркотиках, о шприцах, о дозах. Также он слышал такие фразы, как «Дай мне дозу», «Рома дай мне дозу я сейчас сдохну». По услышанному он понял, что в данной квартире могут употреблять наркотические средства. Кроме того, он часто видел, что с пятого этажа выходили молодые девушки. Он предполагал, что они могли уходить именно от Романа. Девушки, которые уходили с пятого этажа выглядели так, как будто употребили наркотическое средство. У них была неустойчивая походка, взгляд был странным. Так как он ранее общался в компании, где употребляли наркотические средства, то знает, как выглядят люди, которые только что употребили наркотическое средство. Сам он с Романом никогда не общался.

Суд не находит оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они согласуются с другими собранными по делу доказательствами, и личных неприязненных отношений, как показали допрошенные свидетели и подтвердил подсудимый, между ними не имеется. 

Показания свидетеля К.Л., с учетом оглашенных показаний, подтвержденных свидетелем, о том, что с ФИО6 она знакома около 2 лет. Роман около полутора лет проживает по адресу: 

<

...>. В ходе разговоров Роман как-то сказал, что она может прийти к нему домой в любое время и употребить наркотические средства, так как знал, что она употребляет наркотические средства. Примерно в октябре 2017 года она, зная, что у Романа дома можно употребить наркотическое средство, решила зайти к нему с данной целью. Приехав к Роману, она прошла в помещение кухни, где в последующем употребила наркотическое вещество, которое у нее было с собой. Наркотические средства у Романа она не приобретала. На кухне в квартире Валл она видела медицинские шприцы, ложки, ватные тампоны.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями судом оглашены показания К.Л. от 14 февраля 2018года, согласно которым ей известно о том, что Валл предлагал употреблять наркотические средства у него дома другим людям. Также ей известно, что он сбывал наркотические средства, поэтому часто предлагал людям покурить у него дома, чтобы в дальнейшем приобрести наркотическое средство. По месту жительства Романа она видела в помещении кухни медицинские шприцы, ложки, ватные тампоны, а также приспособление для курения наркотических средств - «бульбуляторы» (т.3 л.д. 11-13).

По поводу противоречий свидетель пояснила, что конкретно бальбуляторов не видела, не знает, что это такое, ей неизвестно о том, сбывал ли Валл наркотики, а также предлагал ли употреблять наркотики у него дома. Несмотря на то, что подписи в протоколе допроса от 14 февраля 2018 года принадлежат ей, протокол допроса она читала невнимательно, а следователю при допросе пояснила так, как сейчас говорит в судебном заседании.

Изменение показаний свидетелем К.Л. суд расценивает критически. Как следует из протокола допроса свидетеля от 14 февраля 2018года, протокол прочитан лично свидетелем К.Л., что удостоверено ее подписью. Замечаний и дополнений к протоколу допроса от свидетеля не поступило.

При таких обстоятельствах изменение показания свидетелем К.Л. в судебном заседании суд расценивает критически, как сделанное с целью помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. В связи с этим, суд признает достоверным и допустимым доказательством показания свидетеля, данные на предварительном следствии, поскольку они в полной мере соотносятся с другими доказательствами по делу и дополняют их. 

Помимо показаний вышеназванных свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протокол об административном задержании № 1999 от 22 ноября 2017 года, согласно которому 22 ноября 2017 года в 19 часов 30 минут была задержана М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: г. Магадан, Набережная реки Магаданки, д. 73, кв.79 по подозрению в употреблении наркотических средств (т.2л.д.112-113)

Протокол об административном правонарушении 49 ФК №000054 от 28 ноября 2017 года, согласно которому М.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно употребила путем курения вещество 3-метил-2-(1-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом ММВ-2201, производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2л.д.110-111).

Акт медицинского освидетельствования № 2683 от 22 ноября 2017года, согласно которому у М.М. установлено состояние опьянения в результате употребления 3-метил-2-(1 -фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом ММВ-2201, производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2л.д. 117-118).

Постановление № 5-60/3-2018 по делу об административном правонарушении от 22 января 2018 года, которым М..А. признана виновной в совершении потребления наркотического средства 3-метил-2-(1-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющегося метаболитом ММВ-2201, производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты 15 ноября 2017 года в секции комнат 74,75,75а 

<

...> в г. Магадане, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ (т.2 л.д. 131-134).

Протокол об административном правонарушении 49 ФК № 000055 от 28ноября 2017 года, согласно которому М.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно употребила внутривенно смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, а также РУР(альфа-пирролидиновалерофенон) и (альфа- пирролидиногексанофенон), являющиеся производными наркотического средства N- метилэфедрон (т.2 л.д.119-120).

Акт медицинского освидетельствования № 2683 от 22 ноября 2017года, согласно которому у М.М. установлено состояние опьянения в результате употребления наркотического средства N-метилэфедрон, а также РУР(альфа-пирролидиновалерофенон) и (альфа-пирролидиногексанофенон), являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон.(т. 2 л.д. 124-125)

Постановление № 5-59/3-2018 по делу об административном правонарушении от 22 января 2018 года, согласно которому М..А. признана виновной в совершении потребления наркотического средства N-метилэфедрон, а также РУР(альфа- пирролидиновалерофенон) и (альфа-пирролидиногексанофенон), являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон 21.11.2017 в секции комнат 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ (т.2л.д.135-138).

Рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Магадану № 26429 от 26 ноября 2017 года, по факту употребления наркотического средства А.М. (т.2 л.д. 141).

Протокол об административном правонарушении 49 ФК № 005693 от 28 ноября 2017 года, согласно которому А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно употребил путем курения вещество 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом: AB-FUB1NACA либо MMB(N)-BZ-F, являющимися производными наркотического средства Ы-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)- Ш-индазол-3-карбоксамид, либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, а также 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом ММВ-2201, производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.2 л.д. 139-140).

Акт медицинского освидетельствования № 2627 от 15 ноября 2017года, согласно которому у А.М. установлено состояние опьянения в результате употребления 3- метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом: AB-FUBINACA либо MMB(N)-BZ-F, являющимися производными наркотического средства №(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, а также 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом ММВ-2201, производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2 л.д. 145-146)

Постановление № 5-608/3-2017 по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2017 года, согласно которому А.М. признан виновным в совершении потребления наркотического средства 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом: AB-FUBINACA либо MMB(N)-BZ-F, являющимися производными наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом ММВ-2201, производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты 15.11.2017 в секции комнат 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ (т.2 л.д. 149-152).

Рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Магадану № 26127 от 23 ноября 2017 года, по факту употребления наркотического средства Д.М. (т.2 л.д. 141).

Протокол об административном правонарушении 49 ФК № 005694 от 28 ноября 2017 года, согласно которому Д.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно употребила путем курения вещество 3-метил-2-( 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом: AB-FUBINACA либо MMB(N)-BZ-F, являющимися производными наркотического средства (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид, либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2л.д.153-154).

Акт медицинского освидетельствования № 2642 от 17 ноября 2017года, согласно которому у Д.М. установлено состояние опьянения в результате употребления 3-метил-2-(1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом: AB-FUBINACA либо MMB(N)-BZ-F, являющимися производными наркотического средства №(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-Ш-индазол-З- карбоксамид, либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2 л.д. 170-171).

Постановление № 5-603/3-2017 по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года, которым ФИО8 признана виновной в совершении потребления наркотического средства 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота, являющееся метаболитом: AB-FUBINACA либо MMB(N)-BZ-F, являющимися производными наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты 10 ноября 2017 года в секции комнат 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ (т.2 л.д. 176-179).

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обязательный признак систематичности предоставления помещения для употребления наркотических средств другим лицам нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями как самого подсудимого, так и прямыми показаниями свидетелей М.М., А.М., Д.М., а также К.Л., данными ею на предварительном следствии, признанными судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Доводы стороны защиты о едином умысле подсудимого на сбыт наркотического средства, приобретенного однократно и у одного лица, и необходимости в связи с этим квалифицировать его действия, связанные со сбытом наркотических средств как единое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, судом не принимаются во внимание, поскольку противоречат имеющимся в деле доказательствам, признанными судом допустимыми и достоверными.

Доводы подсудимого в судебном заседании о том, что шприцы находились у него дома в связи с имеющимся у него заболеванием «Остеохандроз» также не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку представленная стороной защиты медицинская документация об обращении ФИО1 за медицинской помощью не имеет отношения к периоду совершения преступления, и датирована 2012 годом.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого, установлено, что ФИО1- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка; по фактам сбыта наркотических средств М.М., Д.М., Д.Д., А.М. - также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством молодого возраста подсудимого, как об этом просила сторона защиты. 

Так, на момент совершения преступления подсудимый достиг возраста 28лет, имел непогашенную судимость за преступления против интересов государственной службы и порядка управления, в связи с чем оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства молодого возраста подсудимого отсутствуют

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, четыре из которых (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) отнесено к категории особо тяжких одно (ч.1ст.232 УК РФ) - к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимому, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства дела, личность подсудимого, следуя целям наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд пришел к убеждению о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы и такое наказание, по мнению суда, будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому условного осуждения, при этом суд принимает во внимание следующее. 

Согласно Конвенции ООН 1988 года «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» незаконное распространение наркомании представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей, и оказывает отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества.

В силу статьи 36 «Постановления о наказаниях» Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года, лица, совершившие серьезные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, «Подлежат соответствующему наказанию, в частности тюремному заключению или иному способу лишения свободы».

При указанных обстоятельствах, следуя целям и принципам наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд пришел к убеждению, что ФИО1 невозможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Суд также не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами по ч. 1 ст. 232 УК РФ в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, поскольку, с учетом конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, личности подсудимого, замена ему лишения свободы принудительными работами не окажет на него должного воздействия, в связи с чем такое наказание не будет справедливым.

Вопрос о замене наказания принудительными работами за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом не рассматривался, поскольку указанные преступления относятся к категории особо тяжких.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной по всем преступлениям; активное способствование раскрытию и расследованию преступления - по фактам сбыта наркотических средств в крупном размере), и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания по всем составам преступления суд учитывает положения ч.1ст.62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступлений, которое выразилось в оказании содействия органу предварительного следствия в даче изобличающих себя показаний по фактам сбыта наркотических средств М.М., Д.М., Д.Д. и А.М., наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом личности ФИО1, характера и фактически совершенных им преступных действий, суд находит, что данные обстоятельства в своей совокупности могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и приходит к выводу о назначении последнему по указанным преступлениям наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также личности виновного и его имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа за совершение преступлений, предусмотренных санкцией п.«г»ч.4ст.228.1УК РФ, а также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам частичного сложения наказаний с применением положений ч. 3 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления, за совершение которых ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены до вынесения приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 25 декабря 2017 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст.69УКРФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В целях исполнения приговора, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности ФИО1, который в период рассмотрения уголовного дела судом скрылся, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, осужденный может вновь скрыться, чем воспрепятствовать исполнению наказания, в связи с чем, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит отмене.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей, а также отбытое им наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 декабря 2017 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 28 сентября 2018 года) в период с 09 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства (т.2 л.д.112-113; 195-196; 224-226,227-230):

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,639 грамма, пачку из-под сигарет «Вond», упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану; 

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,207 грамма, упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану;

- коробок из-под спичек, палочку с ватным тампоном, упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, 

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,510 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г.Магадану;

- упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану; 

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,749 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г.Магадану;

- упаковки, контрольные талоны, пустую пачку из-под сигарет «Parliament», пустые конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану - уничтожить;

- документы, содержащие информацию о произведенных соединениях сотовой связи с номера №, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

В ходе предварительного следствия адвокату Жирковой Н.А. выплачено вознаграждение в размере № за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии.

Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО1, отсутствие сведений о его имущественной несостоятельности, ограничений к труду и инвалидности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных издержек с ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.«г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств М.М.) - с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Д.М.) - с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Д.Д.) - с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств А.М.) - с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать)лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 декабря 2017 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 28 сентября 2018 года), окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении В.Р.ВБ. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей, а также отбытое им наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 декабря 2017 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 28 сентября 2018 года) в период с 09 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,639 грамма, пачку из-под сигарет «Вond», упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану; 

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,207 грамма, упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану;

- коробок из-под спичек, палочку с ватным тампоном, упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, 

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,510 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г.Магадану;

- упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану; 

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,749 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г.Магадану;

- упаковки, контрольные талоны, пустую пачку из-под сигарет «Parliament», пустые конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану - уничтожить;

- документы, содержащие информацию о произведенных соединениях сотовой связи с номера №, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 41650 рублей (сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий М.М. Сергеева