Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 февраля 2018 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием представителя истца ГУП «Башфармация» РБ – ФИО5, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Башфармация» Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Башфармация» Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба, в обосновании иска указывая на то, что на основании приказа о приеме на работу ГУП «Башфармация» РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

адрес>ную аптеку № филиал ГУП «Башфармация» РБ принята на должность заведующего- фармацевта аптечного пункта № 

<

адрес>ной аптеки № ФИО1, с которой заключен трудовой договор. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ указанный работник переведен на должность 0,5 ставки заведующего – фармацевта аптечным пунктом № 

<

адрес>ной аптеки № структурного подразделения ГУП «Башфармация» РБ. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №. между работником и работодателем последовательно заключились договоры о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. В аптечном пункте № проведена плановая инвентаризация товарно – материальных ценностей и денежных средств по итогам которой у ответчика установлено наличие недостачи в размере 382063 рублей 08 копеек. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика причиненный предприятию прямой действительный ущерб в размере 341 571 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6615 рублей 71 копейку. 

Представитель истца ГУП «Башфармация» РБ – ФИО5,. требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, согласна с взысканием в пользу ГУП «Башфармация» РБ причиненного предприятию прямого действительного ущерба в размере 341 571 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6615 рублей 71 копейку. 

Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и исковые требования ГУП «Башфармация» РБ, удовлетворить, не мотивировав принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Башфармация» Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Башфармация» Республики Башкортостан причиненный предприятию прямой действительный ущерб в размере 341 571 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6615 рублей 71 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение месяца с момента получения решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.Ф.Давлетшина �