Дело 2-734/2017

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» Амурлифт» к ФИО2 ФИО7, ФИО1 ФИО8, Черниговской ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК» Амурлифт» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, пеню в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга.

Согласно, лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики зарегистрированы в 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> что подтверждается актами сверки задолженности. Ответчиками доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязанные уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно, представленного расчета пеня составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно, ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию до 5 000 рублей и взыскать данную неустойку с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положением п. 21. Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 года установлено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек предусмотренные статьями 98, 102, 103 ГПК РФ не подлежат применению при разрешении: - требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). 

На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков в полном размере, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания» Амурлифт» к ФИО2 ФИО7, ФИО1 ФИО8, Черниговской ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 ФИО7, ФИО1 ФИО8, Черниговской ФИО9, ФИО1 ФИО10 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания» Амурлифт» задолженность по оплате в сумме 

<

данные изъяты>, пеню в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2017г.