Дело № 2-2366/2026

УИД № 18RS0002-01-2026-000303-55

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,

при секретаре Евстафьевой

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о понуждении устранить недостатки в работе, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 10.05.2023 между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО3 (подрядчик) заключен договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить и сдать объем работ по заданию заказчика: заливка ленточного фундамента под дом размером 6 м. на 8.4 м., ширина 400 мм., высота 900 мм., армирование арматурой 12 мм., 10 мм., хомуты из арматуры 8 мм., бетон марки М-250, объем 10 кв.м, с предоставленным заказчиком планом из материалов подрядчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу в срок, установленный настоящим договором. Дата начала работ: 12.05.2023; дата окончания работ: 22.05.2023. Стоимость работ и материалов по настоящему договору составляет 175 000 руб., оплата производится поэтапно наличными или безналичными средствами подрядчику в следующем порядке: 75 000 руб. в день подписания настоящего договора; 70 000 руб. в день установки опалубки и армированных каркасов, указанных в настоящем договоре; 30 000 руб. в день демонтажа опалубки. Взятые на себя обязательства по оплате услуг по договору истцом выполнены надлежащим образом, в полном объеме. Однако ответчиком в нарушение условий договора работы проведены с ненадлежащим качеством, в течение гарантийного срока выявлены дефекты фундамента. Поскольку ответчиком работы проведены ненадлежащим образом, истец направил в его адрес письменную претензию, в которой просил устранить обнаруженные недостатки фундамента в срок – 10 рабочих дней. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Дефекты фундамента не устранены.

Истец просит обязать ИП ФИО3 устранить недостатки фундамента в соответствии с заключением специалиста института Комплексного проектирования «ГАРАНТ» № 2775; взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 110 000 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения не просил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, представитель истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 739 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно статье 503 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с положениями части 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно части 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно Закону «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Поскольку истцом заключен договор строительства ленточного фундамента под жилой дом, то есть договор не связан с осуществлением предпринимательской деятельностью, то спорные отношения регулируются вышеназванным Законом.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п.1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п.2). Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями (п.3).

Согласно ст. 18 этого же Закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии со ст. 29 вышеуказанного Закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п.1). Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе (п.3). Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы (п.4). В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента (п.5). В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков (п.6).

Материалами дела установлено.

Из договора от 10.05.2023, заключенного между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО3 (подрядчик), следует, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить и сдать объем работ по заданию заказчика: заливка ленточного фундамента под дом размером 6 м на 8,4 м, ширина 400 мм, высота 900 мм. Армирование арматурой 12 мм., 10 мм. Хомуты из арматуры 8 мм. Бетон марки М-250 объем 10 м 3, с предоставленным заказчиком планом из материалов подрядчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу в срок, установленный настоящим договором.

Пунктом 2.1.1 договора установлена обязанность подрядчика выполнить все работы, указанные в пункте 1 качественно, в объеме и сроки, предусмотренные договором и сдать работу заказчику в установленные сроки.

Пунктами 3.1., 3.2., 3.3. договора предусмотрено, что подрядчик начинает работы по договору после его подписания сторонами; дата начала работ: 12 мая 2023 года; окончание производства работ: 22 мая 2023 года. Сроки назначены при условии своевременного обеспечения п.2.2.1 и учитывая п. 2.3.1; сроки начала и окончания работ могут быть сдвинуты (п. 2.3.1 и 2.3.2) или пересмотрены по согласованию сторон.

Стоимость работ и материалов по договору составляет 175 000 руб. (п. 4.1. договора).

Оплата производится поэтапно наличными или безналичными средствами подрядчику: 75 000 руб. в день подписания настоящего договора; 70 000 руб. в день установки опалубки и армированных каркасов, указанных в настоящем договоре; 30 000 руб. в день демонтажа опалубки (п.4.2).

Пунктом 2.1.3 договора предусмотрено, что в случае если при приемке работ заказчиком будут обнаружены дефекты, то обоснованные замечания оформляются двухсторонним актом с перечнем доработок и сроком их выполнения, подрядчик своими силами и без увеличения стоимости работ за свой счет в определенный заказчиком и согласованный с подрядчиком срок должен устранить дефекты.

Из заключения специалиста № 2775 от 05.11.2025 по результатам строительно-технического исследования объекта: индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, следует, что специалистом сделаны следующие выводы: определение марки и прочности бетона ленточного фундамента, установлено, что прочность бетона фундамента составляет не более 5,0 Мпа, что соответствует классу бетона по прочности Вф=5,0*0,8 = 4,0. Класс прочности бетона Вф=4,0 соответствует марке бетона по прочности не ниже М50; по результатам обследования технического состояния строительных конструкций объекта исследования установлено, что объект находится в ограниченно-работоспособном техническом состоянии (в соответствии с ГОСТ 31937-2024 Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния и СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений); для дальнейшей безопасной эксплуатации фундамента рекомендуется выполнить мероприятия, предупреждающие возможное дальнейшее полное разрушение бетона фундамента; указанные в заключении мероприятия носят рекомендательный характер, выбор метода усиления возлагается на заказчика исследования.

Также из данного заключения следует, что для дальнейшей безопасной эксплуатации фундамента рекомендуется выполнить мероприятия, предупреждающие возможное дальнейшее полное разрешение бетона; в качестве мероприятий рекомендуется выполнить усиление фундамента устройством обоймы из железобетона.

Оценивая заключение специалиста, суд считает его относимым и допустимым доказательством. При этом, ответчиком доказательств, опровергающих выводы специалиста, суду не представлено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено.

Сторонами спора в пункте 2.1.4 договора определено, что подрядчик обязуется назначить гарантийный срок на выполненные работы. Течение гарантийного срока начинается с момента приемки выполненных работ заказчиком. Гарантийные обязательства вступают в силу не ранее полного расчета за выполненные работы.

Из договора от 10 мая 2023 года следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере: 75 000 руб. 10.05.2023; 70 000 руб. 16.05.2023; 30 000 руб. 20.05.2023, итого: в общей сумме 175 000 руб.

То есть гарантийный срок начинается исчисляться с даты полного внесения платежа, а именно с 20.05.2023.

Из досудебной претензии и почтового чека с описью следует, что 28.11.2025 истец направил в адрес ответчика письменную претензию, указав на то, что подрядчиком работы по договору выполнены с ненадлежащим качеством, выявлены дефекты фундамента; просит устранить недостатки в соответствии с заключением специалиста Института Комплексного проектирования «ГАРАНТ» № 2775 в установленный законом срок.

Из положений статьи 756 ГК РФ следует, что предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

В силу положений ст. 29 вышеуказанного Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя при обнаружении недостатков могут быть предъявлены в течение гарантийного срока, в при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполнено (оказанной) услуги или пяти лет в отношении недвижимого имущества.

Договором не определен предельный срок обнаружения недостатков, в связи с чем, необходимо руководствоваться нормами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Фундамент жилого дома относиться к конструктивным элементам недвижимого имущества, следовательно, гарантийный срок их обнаружения и устранения составляет пять лет.

Иск предъявлен в пределах пяти лет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно иска не представил, не представил он также и доказательства надлежащего исполнения договора, либо устранения недостатков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выполненная работа в виде строительства фундамента дома имеет недостатки, устранение которых истец вправе потребовать от ответчика, м поскольку ответчиком до настоящего времени обнаруженные дефекты фундамента не устранены, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных истцом требования и обязать устранить ответчика недостатки фундамента по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> путем выполнения мероприятий по усилению фундамента путем устройства обоймы из железобетона согласно заключению специалиста Института Комплексного Проектирования «Гарант» № 2775 от 05.11.2025.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите пав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя, то, безусловно, подлежит взысканию и компенсация морального вреда, в размере заявленном истцом.

При этом суд находит требования истца о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в размере 110 000 рублей соразмерными причиненному истцу моральному вреду, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя и принципа разумности и справедливости.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца по надлежащему исполнению условий договора, то за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Таким образом, в пользу истца полежит взысканию штраф, в следующем размере: 110 000 руб. х50%= 55 000 руб.

При таком положении вещей, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, иск удовлетворен, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ИП ФИО3 устранить недостатки фундамента по адресу: 

<

адрес>, путем выполнения мероприятий по усилению фундамента путем устройства обоймы из железобетона согласно заключению специалиста Института Комплексного Проектирования «ГАРАНТ» № 2775 от 05 ноября 2025 года.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) компенсацию морального вреда в сумме 110 000 рублей, штраф в сумме 55 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) в соответствующий бюджет госпошлину в сумме 10 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ч.Ф.Низамова

Мотивированное заочное решение составлено 31 марта 2026 года.