Дело № 2-5145/2024

29RS0023-01-2024-006039-51

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 09 октября 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 октября 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Лада», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2, которая управляла ТС «Иксид», государственный регистрационный знак ...... 23 октября 2023 г. истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Форма страховой выплаты выбрана не была. Ответчик 19 декабря 2023 г. произвел страховую выплату в размере 62700 руб.; 07 мая 2024 г. произведена доплата страхового возмещения в размере 13500 руб., выплачена неустойка в размере 18225 руб., из которых 2369 руб. перечислено в качестве НДФЛ; 10 июня 2024 г. выплачена неустойка в размере 28107 руб., из которых 3654 руб. перечислено в качестве НДФЛ. Решением Финансового уполномоченного от 02 июля 2024 г. ФИО1 отказано в требовании о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, неустойки. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «ВОСМ», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей равна 73300 руб., без учета износа – 106420 руб. Согласно заключению эксперта ФИО3 среднерыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля равна 221700 руб. По уточненным требованиям просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27820 руб., убытки в размере 117280 руб., расходы по оценке в размере 8000 руб., неустойку за период с 14 ноября 2023 г. по 09 октября 2024 г. (330 дней) в размере 91806 руб., неустойку с 10 октября 2024 г. по дату исполнения обязательства из расчета 278 руб. 20 коп. в день, но не более 353668 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные издержки в размере 25000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 октября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в ДТП является водитель ФИО2, которая управляла ТС «Иксид», государственный регистрационный знак ...... 

23 октября 2023 г. истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Форма страховой выплаты выбрана не была.

Признав случай страховым, АО «ГСК «Югория» 19 декабря 2023 г. произведена страховая выплата в размере 62700 руб.; 07 мая 2024 г. произведена доплата страхового возмещения в размере 13500 руб., выплачена неустойка в размере 18225 руб., из которых 2369 руб. перечислено в качестве НДФЛ; 10 июня 2024 г. выплачена неустойка в размере 28107 руб., из которых 3654 руб. перечислено в качестве НДФЛ. 

Всего выплачено страховое возмещение в размере 76200 руб., неустойка в сумме 46332 руб. 

Решением Финансового уполномоченного от 02 июля 2024 г. ФИО1 отказано в требовании о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, неустойки. При этом Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «ВОСМ», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей равна 73300 руб., без учета износа – 106420 руб. 

ФИО1 в материалы дела представлено заключение эксперта ФИО3, из которого видно, что среднерыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля равна 221700 руб. Истец понес расходы по оценке в размере 8000 руб. 

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Судом установлено и не оспаривается, что при отсутствии злоупотребления правом со стороны истца, АО «ГСК «Югория» не организовало восстановительный ремонт поврежденного автомобиля.

Результаты экспертных заключений ООО «ВОСМ» о стоимости восстановительного ремонта по Единой методике и ФИО3 о среднерыночной стоимости восстановительного ремонта сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленным требованиям в размере 27820 руб. (106420 – 76200 = 30220); убытки в виде полной стоимости восстановительного ремонта в размере 115280 руб. (221700 – 106420).

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 65000 руб. (27820 * 50%).

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки следующий:

- период с 14 ноября 2023 г. по 09 октября 2024 г. (330 дней): 27820 * 1% * 330 = 91806 руб. Далее с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 278 руб. 20 коп. в день до полного исполнения обязательства, но не более 261862 руб. (400000 – 46332 – 91806) 

При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по досудебной оценке в размере 8000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 4362 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное участие в судебном заседании, требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) страховое возмещение в размере 27820 руб., штраф в размере 13910 руб., убытки в размере 115280 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку в размере 91806 руб., расходы по оценке в размере 8000 руб., расходы на представителя в размере 25000 руб., всего 286816 (двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку с 10 октября 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 278 руб. 20 коп. в день, но не более 261862 руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 4362 (четыре тысячи триста шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин