Дело № 2-3436/2021 копия

42RS0019-01-2021-004756-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в 

<

адрес> 20 июля 2021 г. 

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить период обучения в специальный стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) и просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика зачесть в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период учебы в СПТУ -30 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 

Требования мотивированы тем, что трудовая деятельность началась с ДД.ММ.ГГГГ в Новокузнецком производственном химико - фармацевтическом объединении «ОРГАНИКА» в качестве аппаратчика по направлению училища. Далее переименовано в Акционерное общество «Органиика». До поступления на работу истец обучалась в СПТУ-30 

<

адрес> по специальности аппаратчик химического производства широкого профиля с ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 2 года 8 месяцев 21 день. Химико - фармацевтическое производство относится к вредным предприятиям, а работа на нем к особо вредным условиям труда. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> (межрайонное) для назначения досрочной страховой пенсии. Принятым решением от 03.05. 2018 года было отказано в досрочном назначении страховой пенсии с указанием, что право для назначения досрочной страховой пенсии возникает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако решением от 04.03. 2021 года было отказано по причине недостаточного стажа и якобы право возникает уже не ранее 02.02. 2022 года. Период учебы берется с 18.12. 1988 по 21.06. 1999 года, (по их записям, а это 9 лет 7 месяцев),хотя период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 8 месяцев 21 день) Считает, что отказано в досрочном назначении страховой пенсии необоснованно.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное)- ФИО2, действующая на основании доверенности, против иска возражала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности), что следует из п. 4 указанной статьи Закона.

Так, в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с пп. "з" п. 109 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Указанный период, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" у истца возникнет по достижению 50 лет, не ранее ДД.ММ.ГГГГ 

В решении № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что в заявлении о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ отражено согласие ФИО1 о принятии решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без представления дополнительных сведений о стаже и заработной плате. По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета других периодов подлежащих включению в специальный стаж у ФИО1 не имеется.

Истец полагает, что период ее обучения должен быть включен в специальный стаж.

Указанные доводы, суд находит необоснованными и исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец проходила обучение СПТУ -30 

<

адрес> по специальности аппаратчик широкого профиля химических производств, в подтверждение представлен диплом.

Из трудовой книжки истца следует, что истец начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. работала в качестве аппаратчика в Новокузнецкое производство химико - фармацевтическое объединение «Органика», ДД.ММ.ГГГГ была уволена по ст. 33 п. 1 КЗОТ РФ. 

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590, в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, при определении возможности включения в льготный стаж спорных периодов обучения необходимо исходить из продолжительности стажа работы истца на работах, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, имеющегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требований законодательства о возможности учета иной деятельности не более периода непосредственно работы.

Как следует из данных о стаже, период обучения истца в СПТУ -30 

<

адрес> составил 2 года 9 месяцев 21 день, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» составил 1 год 6 месяцев 4 дня.

Как следует из решения в специальный стаж работы истицы, наряду с иными периодами ответчиком, включен период обучения в размере 1 год 6 месяцев 4 дня.

Таким образом, период обучения истца включен в специальный стаж ФИО1 в установленном законом размере. 

Правовые основания для включения периода обучения в специальный стаж истца в полном объеме отсутствуют. 

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении требований об обязании включить период обучения в специальный стаж, следует отказать.

При таких обстоятельствах, суд находит, что решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № является законным. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить период обучения в специальный стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович 

Верно. Судья. О.А. Воронович 

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 20_____г.

Судья. _______________________