№1-264/2023 УИД 36RS0004-01-2023-004535-44

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 21 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Шепелевой Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Удальцова О.В. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Зубовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; судимого: 

- 18.10.2021 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; состоит на учете в филиале по Ленинскому району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 26.04.2022, конец испытательного срока 18.12.2023; 

- 29.11.2022 Мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы; состоит на учете в филиале по Ленинскому району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 19.01.2023,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Так, 25.05.2023 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, у д.3 по площади Ленина г.Воронежа, на тротуарной плитке обнаружил и подобрал полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,98 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Данный полимерный пакет с наркотическим средством ФИО1 спрятал в правый передний карман джинс темно-серого цвета, надетых на нем, присвоив найденное себе, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить для личного употребления. 25.05.2023 в 17 часов 10 минут у д.20 Д по ул.Большая Стрелецкая г.Воронежа, ФИО1 с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ, и доставлен в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: 

<

...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, 25.05.2023 в 19 часов 10 минут в присутствии двух понятых, ФИО1 на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого переднего кармана джинс темно-серого цвета, надетых на ФИО1, полимерный пакет с находящимся внутри веществом светло-бежевого цвета, массой 0,98 грамма (что составляет значительный размер), содержащем в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которые отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 811 от 26.05.2023 г. и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2569 от 06.06.2023 г., представленное вещество, массой 0,98 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

20.06.2023 при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания, ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Преступление относится к категории небольшой тяжести. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений в применении особого порядка судебного разбирательства у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗВО ВОКПНД и БУЗВО ВОКНД не состоит; холост, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 958 от 13.06.2023 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д.71-72).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что после задержания ФИО1 полностью признал свою вину, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в частности указал данные о месте, где им было найдено наркотическое вещество, чем способствовал установлению истины по делу. Эти обстоятельства свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении осужденного в форме его сотрудничества со следствием. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показал подсудимый. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступления, но еще и активно сотрудничал с органами предварительного следствия. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания за совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, семейное положение, род занятий, поведение на всех стадиях производства по уголовному делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья его и его близких родственников, раскаяния в содеянном, поведения после случившегося, а также поведения на предварительном и судебном следствии, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку предыдущее наказание должного исправительного воздействия на подсудимого не оказало, он необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.1 УК РФ), а также с учетом ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

В соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ, не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ, прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступление.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

Суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 18.10.2021, которым ФИО1 осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, и исполнять его самостоятельно.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ст.70 УК РФ, в связи с тем, что имеется неотбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.11.2022 по ч.1 ст.112 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.11.2022, и определить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров 1 (один) год 4 (месяца) месяца ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории г. Воронежа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ)

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за осужденным (УИИ), являться туда для регистрации один раз в месяц.

Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 18.10.2021, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, массой 0,94 грамма, упаковку и три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б.Курьянов