По делу № 2а – 3070/2017 18 мая 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Евстратьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Гатчинского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципальное образование Сусаниского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании провести оценку технического состояния дороги

у с т а н о в и л:

Гатчинский городской прокурор обратился в суд с иском к административному ответчику об обязании провести оценку технического состояния дороги по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, протяженностью 1,900 км. 

В обосновании своих требований указал, что в силу п.п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями ч.ч. 4,5 Приказа Минтранса РФ от 27.08.2009 года № 150 «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог», оценка технического состояния автомобильных дорог проводится не реже одного раза в год; при проведении диагностики автомобильных дорог должны использоваться измерительное оборудование, приборы, передвижные лаборатории, имеющие свидетельство о поверке. Данное оборудование должно быть включено в Государственный реестр средств измерений, либо должно быть метрологически аттестованным. В силу положений ст. ст. 34, 37, 41 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ, обязанность проводить ежегодную оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения возлагается на администрацию. Проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства, по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 1,900 км. оценка технического состояния автомобильной дороги общего пользования местного значения специализированными организациями в 2016 году не проведена, что свидетельствует о ненадлежащем обеспечении сохранности и развития автомобильных дорог местного значения, непринятии полного комплекса мер, предусмотренных законодательством для улучшения и определения их технического состояния. 

С учетом изложенного, административный истец просит обязать администрацию Кобринского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области провести оценку технического состояния дороги, по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 1,900 км. 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 исковые требования поддержала, просила установить срок исполнения возложенной на ответчика обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования административного истца признал в полном объеме, судом ему разъяснены последствия признания иска, что подтверждается подписью представителя административного ответчика в протоколе судебного заседания. 

Положением части 3 ст. 46 КАС РФ установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что административный ответчик исковые требования признал в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком, суд руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Гатчинского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципальное образование Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании провести оценку технического состояния дороги, удовлетворить. 

Обязать администрацию Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области провести оценку технического состояния дороги по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 1,900 км. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: