П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Намцы 04 апреля 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Индеевой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> при проверке документов на право управления транспортным средством, вел себя крайне не сдержанно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоится не реагировал, хватался за форменную одежду, проявлял явное неуважение к сотрудникам полиции и окружающим, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью. 

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Намскому району лейтенант полиции ФИО в суде поддержал административный протокол.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, при проверке документов на право управления транспортным средством, вел себя крайне не сдержанно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоится не реагировал, хватался за форменную одежду, проявлял явное неуважение к сотрудникам полиции и окружающим, что подтверждаются рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Намскому району ФИО2, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Намскому району ФИО, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Получатель штрафа: _____.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Кривошапкина