Уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 23 июня 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В., 

при секретаре Барановой С.Е., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В., ФИО20, ФИО21, 

подсудимого ФИО22,

его защитника– адвоката Андронович А.А., представившей удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО23, 

его защитника – адвоката Чурдиковой Г.Ф., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО22, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО23, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22, ФИО23 (каждый) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО23, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон «Realme RMX2063» посредством программы обмена сообщениями «Telegram», с использованием сети «Интернет», с учетной записью 

<

данные изъяты>», сообщил неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» неустановленную учетную запись, о своем желании трудоустроиться и выполнять функции «закладчика» в неустановленном интернет - магазине, осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. Неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» неустановленную учетную запись, получив информацию от ФИО23 о желании устроиться в интернет - магазин в качестве «закладчика», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем передачи электронного сообщения, сообщило ФИО23 о необходимости предоставления личной фотографии и фотографии паспорта, после чего в указанный период времени ФИО23, находясь на территории 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, отправил неустановленному лицу свою фотографию со своим паспортом. Тем самым, в период в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, находясь на территории 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, вступил с неустановленным лицом, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после чего в указанный период времени неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» неустановленную учетную запись, направило ФИО23 к неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» с учетной записью 

<

данные изъяты>», выполняющему функции «куратора» неустановленного интернет-магазина, действующего на территории 

<

адрес>.

В период ДД.ММ.ГГГГ (время 

<

адрес>), неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» учетной записью 

<

данные изъяты>», предложило ФИО23 продолжить осуществление преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, на территории 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ (время 

<

адрес>), ФИО23, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на предложение неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» учетной записью 

<

данные изъяты>», ответил согласием, после чего вышеуказанное неустановленное лицо, направило ФИО23 к неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» учетной записью с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующего от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», инструкции о правилах и способах размещения тайников с наркотическими средствами, мерах безопасности, порядке и сроках выплаты вознаграждения за выполненные действия в роли «закладчика» интернет-магазина «KILLER DILLER» на территории 

<

адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ (время 

<

адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ (время 

<

адрес>), ФИО23, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прибыл в 

<

адрес> с целью получения материальной выгоды в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и осуществлял преступную деятельность по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО23 получал от неустановленного лица партии синтетических наркотических средств, которые размещал в тайниках в населенных пунктах или их районах, определенных неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; передавал посредством сети «Интернет» с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» адреса и описания местонахождений тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, а также по требованию неустановленного лица передавал дополнительную информацию, необходимую для обнаружения тайников с наркотическими средствами их приобретателями. За выполнение указанных действий ФИО23 в соответствии с установленным графиком выплат, должен был получать денежное вознаграждение в размере от 300 рублей до 400 рублей за каждый подготовленный тайник с наркотическим средством.

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон «ASUS ZB602KL» посредством программы обмена сообщениями «Telegram», с использованием сети «Интернет», с учетной записью 

<

данные изъяты>», сообщил неустановленному лицу, действовавшему от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», о своем желании устроиться и выполнять функции «закладчика», от которого получил информацию о незаконности предлагаемого вида деятельности, вариантах трудоустройства и размерах вознаграждения за подготовленные тайники с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, выполняя требования неустановленного лица, изготовил свою фотографию с паспортом, зарегистрированным на свое имя, которые посредством программы обмена сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направил вышеуказанному лицу, после чего получил инструкции о правилах и способах размещения тайников с наркотическими средствами, мерах безопасности, порядке и сроках выплаты вознаграждения за выполненные действия в роли «закладчика». Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь на территории 

<

адрес>, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств и осуществлял преступную деятельность по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, дало указание ФИО22 связаться посредством программы обмена сообщениями «Telegram», с использованием сети «Интернет», с неустановленным лицом, использующим в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующего от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», после чего ФИО22 приступил к непосредственному выполнению отведенной ему роли «закладчика» под руководством неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действовавшего от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>

При совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО22 получал от неустановленного лица партии синтетических наркотических средств, которые размещал в тайниках в населенных пунктах или их районах, определенных неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; передавал посредством сети «Интернет» с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» адреса и описания местонахождений тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, а также по требованию неустановленного лица передавал дополнительную информацию, необходимую для обнаружения тайников с наркотическими средствами их приобретателями.

За выполнение вышеуказанных действий ФИО22 в соответствии с установленным графиком выплат, должен был получать денежное вознаграждение в размере от 300 рублей до 400 рублей за каждый подготовленный тайник с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 и ФИО2 использовали созданную в приложении «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>», ФИО23 использовал созданную в приложении «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>», ФИО1 использовал созданную в приложении «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>», ФИО22 использовал созданную в приложении «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>», неустановленное лицо (лица), действующее от имени интернет-магазина «KILLER DILLER»» пользовалось при общении различными учетными записями, в том числе 

<

данные изъяты>». 

ФИО22 было совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, организовало приобретение наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,599 г., его доставку на территорию 

<

адрес> и сокрытие в тайнике, расположенном на расстоянии 850 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, находясь на территории 

<

адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получил указание от неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующего от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», об извлечении из тайника, расположенного на расстоянии 850 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> наркотического средства ?пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,599 г., и размещении его в тайниках на территории 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя отведенную ему роль, извлек из тайника, расположенного на расстоянии 850 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,599 г., с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поместил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3,599 г. в тайники с целью последующего совместного незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, действующим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», в крупном размере, в том числе:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,848 г. на участке местности, расположенном на расстоянии 108 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания 

<

адрес> 

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,922 г. на участке местности, расположенном на расстоянии 90 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания 

<

адрес> 

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,894 г. на участке местности, расположенном на расстоянии 410 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания 

<

адрес> 

- наркотическое средство ?пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,935 г. на участке местности, расположенном на расстоянии 353 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания 

<

адрес>, о чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, находясь на территории 

<

адрес>, выполняя отведенную ему роль «закладчика» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении для обмена сообщениями «Telegram» направил неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующему от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», сообщение с описаниями приготовленных тайников.

С целью документирования и пресечения незаконной деятельности группы, действующей на территории 

<

адрес> по незаконному обороту наркотических средств, установления всех лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, установления и перекрытия канала поставки наркотических средств на территорию 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в соответствии с ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно - розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого сотрудниками полиции осуществлена легендированная переписка в приложении «Telegram» от ФИО2 которое было задержано, а наркотические средства изъяты из оборота, с неустановленным лицом, использующим в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующего от имени интернет-магазина «KILLER DILLER».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», изготовлен муляж наркотического средства - ?пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 30 граммов, и помещен на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>, а также изготовлены фотографии и описание тайника с муляжом наркотического средства, и ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» от имени ФИО3 описание указанного тайника было передано неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующему от имени интернет-магазина «KILLER DILLER»».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующее от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, не располагая информацией о задержании ФИО3 и ФИО2 и последующем изъятии наркотического средства, направило указание ФИО22, извлечь наркотическое средство - ?пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30 г. из тайника, расположенного на участке местности на расстоянии 130 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью извлечения из тайника наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30 г. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>, где полагая, что извлекает наркотическое средство, извлек муляж наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30 г.

Однако, ФИО22 и неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующее от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смогли по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> ФИО22 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности».

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 33,599 г. относится к категории крупного размера наркотических средств.

ФИО23 было совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, организовало приобретение наркотического средства - ?пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,286 г., наркотического средства мефедрон (4-метилметкатитон), общей массой 1,273 г., его доставку на территорию 

<

адрес> и сокрытие в тайнике, расположенном на территории 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, находясь на территории 

<

адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получил указание от неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя ?», действующего от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», об извлечении из тайника, расположенного на территории 

<

адрес>, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,286 г., наркотического средства мефедрон (4-метилметкатитон), общей массой 1,273 г., и размещении его в тайниках на территории 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, извлек из тайника, расположенного на территории 

<

адрес> наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,286 г., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон), общей массой 1,273 г., с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действующим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, наркотическое средство ?пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,286 г. и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон), массой 0,453 г., принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, действующим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», а часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатитон), общей массой 0,820 г., поместил в тайники с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, действующим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», в том числе:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон), массой 0,458 г. на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в юго-западном направлении от южного угла 

<

адрес> 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон), массой 0,362 г. на участке местности, расположенном на расстоянии 340 метров в юго-западном направлении от южного угла 

<

адрес>, о чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, находясь на территории 

<

адрес>, выполняя отведенную ему роль посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении для обмена сообщениями «Telegram» направил неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», сообщение с описаниями приготовленных тайников.

С целью документирования и пресечения незаконной деятельности группы, действующей на территории 

<

адрес> по незаконному обороту наркотических средств, установления всех лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, установления и перекрытия канала поставки наркотических средств на территорию 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в соответствии с ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно - розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого сотрудниками полиции осуществлена легендированная переписка в приложении «Telegram» от Лица №1, которое было задержано, а наркотические средства изъяты из оборота, с неустановленным лицом, использующим в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя ?», действующему от имени интернет-магазина «KILLER DILLER».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», изготовлен муляж наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 30 граммов, и помещен на участке местности, расположенном на расстоянии 124 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>, а также изготовлены фотографии и описание тайника с муляжом наркотического средства, и ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» от имени ФИО2 описание указанного тайника было передано неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующему от имени интернет-магазина «KILLER DILLER»».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующее от именим интернет-магазина «KILLER DILLER», в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, не располагая информацией о задержании ФИО2 и ФИО3 и последующем изъятии наркотического средства, направило указание ФИО23, извлечь наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30 г. из тайника, расположенного на участке местности на расстоянии 124 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, с целью извлечения из тайника наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30 г. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 124 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>, где полагая, что извлекает наркотическое средство, извлек муляж наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30 г.

Однако, ФИО23 и неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующего от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смогли по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 114 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> ФИО23 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска и оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности».

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 39,286 г. относится к категории крупного размера наркотических средств, масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатитон), равная 1,273 г., относится к категории значительного размера наркотических средств.

Подсудимый ФИО22 в отношении предъявленного обвинения вину признал частично, пояснив, что не согласен с квалифицирующим признаком в составе организованной группы, так как не знал, что интернет-магазин является организованной преступной группой.

Подсудимый ФИО23 в отношении предъявленного обвинения вину признал частично, пояснив, что не согласен с квалифицирующим признаком в составе организованной группы, так как когда он работал, то ни с кем не встречался и лично никого не знал.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимых, находит, что событие преступлений, а именно, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также вина подсудимых в их совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах доказана и подтверждается помимо показаний подсудимых, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний ФИО22, данных в ходе судебного следствия следует, что он официально был трудоустроен в ПАО «Вымпелком», имел стабильный доход, которого не хватало, он решил найти способ подработать. Он увидел в интернете рекламу про работу курьера. Он перешел по ссылке в приложение «Телеграм», написал, что интересуется работой, ему ответили, что для трудоустройства надо отправить фото своего паспорта, и свое фото, либо внести денежный залог. Он решил устроиться по паспорту, отправил фотографию своего паспорта, свое фото с паспортом. ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился, ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции при поднятии наркотического средства в районе дач 

<

адрес> для последующего сбыта. В его обязанности входило поднятие наркотического средства в месте по указанию куратора, под ником «

<

данные изъяты>», с которым он переписывался, далее размещение в тайниках, и отправление адресов, с описанием местонахождения тайника, куда он поместил наркотическое средство. 

<

данные изъяты> в свою очередь должен был оплачивать его работу в сумме 350 рублей за каждый размещенный тайник с наркотическим средством, но денежные средства он так и не получил. Первое задание было разложить 10 штук КРБ. Он поднял в тайнике первое задание, там был сверток, в нем было 10 мелких свертков, куратор дал задание разложить их в 

<

адрес>. Он их не разворачивал. Потом ему прислали фотографии с открытым пустым пакетом и претензию, что один адрес был с пустым пакетом, что это он положил в тайник пустой пакет. Тогда он понял, что в свертках были наркотики. Он хотел отказаться от этой работы, но ему нужны были деньги, так как у него были задолженности по кредитам, он хотел поработать немного, чтобы заработать деньги, выплатить долги и престать работать с наркотиками. Потом, куратор ему снова дал задание разложить 20 свертков в 

<

адрес> КРБ, он поднял партию наркотиков в районе 

<

адрес>, и разложил их в тайники в 

<

адрес> в гаражном массиве, сделал фотографии, описания приготовленных тайников, отправил их «

<

данные изъяты>». Далее «

<

данные изъяты>» дал ему новое задание о поднятии свертка с 30 штуками КРБ. Адрес был в районе дачного массива 

<

адрес>. Он поехал на своей машине, чтобы забрать партию наркотиков, которые по заданию куратора он должен был разложить в 

<

адрес>. Он согласился ехать туда, разложить наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в район 

<

адрес>, там были дачи, по описанию нашел место, где должен быть находиться сверток с партией наркотиков, он поднял сверток, который был обернут белым бумажным скотчем, и его задержали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъят поднятый им сверток, сотовый телефон, он сообщил пароль на нем, а также дал добровольное согласие на осмотр телефона, в результате чего по адресам, имеющимся в телефоне и ранее направленным им куратору были изъяты наркотические средства, которые он ранее разместил для дальнейшего сбыта. Ему не известно является ли интернет-магазин «Киллер-диллер» организованной группой, ему не известно, как осуществлялась деятельность преступной группы, кто был организатором и как распределялись роли, кто входил в состав организованной группы. Он сам не знал, что работает в интернет-магазине «Киллер Диллер». Он всю переписку вел через интернет, ни с кем лично он не встречался. В ходе предварительного следствия он показывал место, где он поднимал наркотики последний раз и где раскладывал. 

Показания ФИО22 согласуются и сопоставляются со сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО22 с прилагаемой к протоколу фототаблицей, дающей наглядное представление о месте совершения преступления (т. 12 л.д. 65-76).

Так согласно протоколу данного следственного действия ФИО22 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 850 метров в юго-восточном от восточного угла 

<

адрес>, и пояснил, что здесь ДД.ММ.ГГГГ, за один день до задержания его сотрудниками полиции, он по указанию куратора «

<

данные изъяты>», извлек партию наркотического средства, которое затем по одному свертку разложил в 

<

адрес> Далее обвиняемый ФИО22 указал участки местности в 

<

адрес>, где разложил свертки с наркотическими средствами: участок местности, расположенный на расстоянии 353 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания 

<

адрес>, участок местности, расположенный на расстоянии 410 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания 

<

адрес>, участок местности расположенный 108 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания № 

<

адрес>, участок местности расположенный 90 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания 

<

адрес>

Из показаний ФИО23, данных в ходе судебного следствия следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он уволился с работы и нуждался в денежных средствах. Находясь в 

<

адрес>, в «телеграмме» он увидел объявление о работе курьером. Он начал переписку через приложение «телеграмм», оператор перевел его на другого оператора «

<

данные изъяты>». Тот сказал, что работа заключается в распространении закладок с наркотическим средством, на территории 

<

адрес>. Он со своим другом ФИО1, который также занимался незаконным распространением наркотических средств, но отдельно, со своего аккаунта и у него была отдельная договоренность с куратором, приехал в 

<

адрес>, где они сняли в аренду квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Он и ФИО24 жили в одной квартире, но в разных комнатах, каждый выполнял задание, выданное куратором «

<

данные изъяты>». В 

<

адрес> они приехали в конце марта – начале ДД.ММ.ГГГГ. По указанию куратора «

<

данные изъяты>» он поднимал свертки с наркотическим средством, который потом раскладывал мелкими закладками в тайники, описания с местонахождением тайника направлял «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от оператора «ФИО25» ему пришло задание «поднять» сверток и указаны координаты, по которым он приехал в 

<

адрес> в район 

<

адрес> Оператор сообщил, что товар весом 30 граммов, нужно разложить 30 пакетиков по 1 грамму, по другим местам. ФИО1 в этот день дали задание в другом месте, но также в районе 

<

адрес>. Он приехал на место, где возле дерева под пакетом он увидел и поднял сверток, перемотанный белым скотчем. После, его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него изъяли сверток, который он поднял, сотовый телефон, пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции, также он указал адреса местонахождения тайников, куда он ранее поместил наркотические средства, данные наркотические средства с его участием были изъяты из тайников сотрудниками полиции. Он и ФИО1 работали по отдельности, каждый на себя, они каждый вели свою переписку по отдельности. Оператор выдавал ему задание поднимать партии расфасованных наркотиков, которые он затем раскладывал по новым тайникам. ФИО1 работал отдельно от него, у них у каждого был свой телефон. При обыске в квартире, где они с ФИО1 проживали, в его комнате, в его рюкзаке и в коробочке были обнаружены пакетики с наркотиками, которые он получил ранее от куратора для дальнейшего их помещения в тайники «закладки» для сбыта, до начала проведения обыска он сообщил местонахождения наркотических средств, находящихся в его комнате. Он планировал их положить в тайники по указанию оператора. За несколько дней до задержания он получил партию наркотиков в районе 

<

адрес>, в лесном массиве. О том, что он работает на интернет-магазин «Киллер Диллер» он не знал, название магазина он узнал только в СИЗО. Ему не известно является ли интернет-магазин «Киллер-диллер» организованной группой, ему не известно, как осуществлялась деятельность преступной группы, кто был организатором и как распределялись роли, кто входил в состав организованной группы. Он всю переписку вел через интернет, ни с кем лично он не встречался. В 

<

адрес> он работал под руководством куратора с ником «

<

данные изъяты>». Он давал ему задание в приложении «телеграмм», получать партии наркотиков по 30 граммов, которые он раскладывал по 1 штуке в тайники «закладки». 

Оценивая показания ФИО22, ФИО23, данные в ходе судебного следствия, показания ФИО22 в ходе проверки показаний на месте, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, с участием защитника, что исключает оказание на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от участников проверки показаний на месте на текст протокола не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания ФИО22 на стадии предварительного следствия по делу давались в результате свободного волеизъявления, и, учитывая, что показания ФИО22 и ФИО23 логичны, подтверждаются иными данными по делу, в том числе объективными, у суда нет оснований им не доверять и суд использует их в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность ФИО22, ФИО23 в совершении установленных судом преступлений, в той части, в которой они согласуются с совокупностью иных доказательств по делу. 

Так, суд использует в качестве доказательств по делу, сообщенные ФИО22 и ФИО23 сведения о причастности к незаконному обороту наркотических средств, об устройстве в качестве закладчика наркотических средств, о соответствующей переписке с лицом – представителем Интернет-магазина, поименованным как «

<

данные изъяты>», об отсутствии достоверной осведомленности о наличии иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в указанном интернет-магазине, отсутствии обсуждения причастности к незаконному обороту наркотических средств иных лиц, об общении относительно сбыта наркотических средств с пользователем «

<

данные изъяты>» о сообщенных им лицом из Интернет-магазина под ником 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождении наркотических средств, о поднятии ДД.ММ.ГГГГ свертков, о задержании сотрудниками полиции, проведении личного досмотра, изъятии наркотических средств, сотовых телефонов, оказании содействия сотрудникам полиции, о пользовании изъятыми у них телефонов при переписках с лицом, поименованным как «

<

данные изъяты>», при обсуждении преступной деятельности, о получении денежных средств за незаконный оборот наркотических средств, поскольку данные показания подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. 

Показания подсудимого ФИО23 относительно причастности к незаконному обороту наркотических средств, о прибытии в 

<

адрес> с целью осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств объективно согласуются с показаниями свидетеля ФИО1 

Так, допрошенный в ходе судебного следствия ФИО1 пояснил, что ФИО23 его друг, с которым он знаком более 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ он устроился работать в интернет-магазин «закладчиком», ФИО23 также работал в данном интернет-магазине «закладчиком» наркотических средств. Он вместе с ФИО23 в конце 

<

адрес> приехали в 

<

адрес>, сняли в аренду квартиру по 

<

адрес> жили вместе в одной квартире. Куратор «

<

данные изъяты>» дал им контакт абаканского куратора «

<

данные изъяты>», с которым они вели переписку в приложении «Телеграм». После чего они стали работать «закладчиками» в 

<

адрес> под руководством куратора «

<

данные изъяты>», который выдавал им партии расфасованных наркотиков, которые они должны были класть в новые тайники, сообщать адреса новых тайников. ФИО23 тоже работал с этим же куратором. У них у каждого были отдельные аккаунты в своих телефонах, каждый работал по отдельности друг от друга. В день, когда их задержали, куратор дал ему задание поднять партию наркотика в районе дачного массива. ФИО23 тоже куратор дал задание поднять партию наркотика в районе дачного массива, но в другом месте, с целью экономии денежных средств на дорогу, они вместе поехали по указанным координатам на такси, у них были адреса в разных местах, но в дачном массиве. По приезду он пошел по своему адресу, забрал из тайника партию наркотика, его задержали. ФИО23 пошел по своему адресу, поднял ли он наркотическое средство он не видел, после ФИО23 также задержали и их доставили в полицию, где их досмотрели, у него нашли наркотики, телефон, банковскую карту. Впоследствии он и ФИО23 с сотрудниками полиции поехали на обыск в квартиру, где они проживали. В квартире было две комнаты, в одной проживал он, в другой ФИО23. В комнате где он проживал, на кровати изъяли наркотические средства, часть наркотических средств, изъята в рюкзаке ФИО23, в комнате, где проживал последний. Наркотические средства предназначались для последующего сбыта. Наркотические средства, изъятые в его комнате, принадлежали ему, наркотические средства, изъятые в комнате ФИО23, ФИО23. Обыск проведен в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения обыска составлялся протокол, с которым он ознакомлен, в нем все верно отражено. В настоящее время он отбывает наказание в исправительном учреждении за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

ФИО2, ФИО3, допрошенные в порядке ст.56.1 УПК РФ, поскольку в отношении них уголовное дело выделено в отдельное производство, а инкриминируемые им деяния связаны с действиями ФИО22, ФИО23, которые орган предварительного расследования квалифицировал по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, сообщили, что в отношении них уголовное дело находится на стадии рассмотрения судом. 

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО3 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ с использованием паспорта своего брата ФИО2 трудоустроился в интернет-магазин «Киллер Диллер», закладчиком» наркотических средств. В последующем он рассказал своему брату ФИО2 о данной деятельности и они стали работать вместе, использовали для работы один аккаунт «тигр», каждый со своего сотового телефона. По заданию куратора под ником «

<

данные изъяты>» они поднимали наркотические средства весом 50, 10, 150 гр., расфасовывали на более мелкие и раскладывали в тайники «закладки», описание тайников направляли куратору, за данные действия получали денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по месту жительства, где также были изъяты наркотические средства, которые они не успели разместить по тайникам, ранее извлеченные из тайника. Ему не известно о наличии организованной группы, состав ее участников. После задержания они сотрудничали с сотрудниками полиции, у него был изъят телефон, которым он пользовался при осуществлении деятельности. 

Аналогичные по своему содержанию показания дал в ходе судебного следствия ФИО2, дополнительно пояснив, что он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда он пошел в магазин. 

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО4 в порядке ст.56.1 УПК РФ, поскольку в отношении него уголовное дело выделено в отдельное производство пояснил, что с начала марта по ДД.ММ.ГГГГ, по день задержания, он занимался незаконным оборотом наркотических средств. От неизвестного лица «ВКонтакте» ему пришло сообщение о высокооплачиваемой работе. Поскольку он нуждался в денежных средствах, он с использованием своего телефона, имеющего доступ в Интернет осуществлял деятельность по заданиям, данным пользователем под ником «

<

данные изъяты>». Изначально он был «проверяющим», то есть по указанию куратора, направлявшего адрес с географическими координатами, описанием тайника, он проверял место, где оборудован тайник с наркотическим средством, взвешивал сверток, находящийся в данном тайнике, фотографировал и направлял данные сообщения куратору «

<

данные изъяты>», от кого и было ранее дано задание. За это он получал денежные средства на киви кошелек. В последствии, по предложению куратора «

<

данные изъяты>» он стал осуществлять деятельность «закладчика». От куратора «

<

данные изъяты>» ему посредством Интернет поступало сообщение о поднятии оптовой закладки и размещении по тайникам более мелкими партиями, он поднимал сверток по указанному в сообщении адресу, раскладывал по тайникам более мелкими партиями в районах о которых сообщал 

<

данные изъяты>, фотографировал месторасположение тайника, делал его описание и данные сообщения направлял 

<

данные изъяты>. В день, когда его задержали, он прибыл в район дачного массива «

<

адрес> по сообщению ФИО25 для поднятия закладки весом 30гр. для того, чтобы потом разложить по 1 гр. в тайники. Когда он прибыл, по координатам, уаказанным в сообщении, поднял сверток, перемотанный малярным скотчем и был задержан сотрудниками полиции. ФИО22 и ФИО23 ему не известны, структура интернет-магазина ему не известна, так же как и цель его деятельности. 

Оценивая показания ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд принимает их в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, в части их задержания сотрудниками полиции, обстоятельств проведения личного досмотра и изъятия телефонов, которые, как установлено судом в последующем были использованы для проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

Из показаний свидетеля ФИО5, оперуполномоченного УНК МВД по 

<

адрес> данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, что УНК МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО3 и ФИО2 размещали наркотические средства тайники «закладки» на территории 

<

адрес>. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> было организовано наблюдение в ходе которого задержан ФИО2 Далее по адресу: 

<

адрес>, был установлен ФИО3, с разрешения которого по указанному адресу был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия по адресу их проживания было обнаружено изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 97,95 гр. Для дальнейшего разбирательства ФИО3 и ФИО2 были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефоны «Redmi» в котором была обнаружена переписка в приложении «Telegram» с оператором интернет магазина «KILLER DILLER» о тайниках закладок, а также фотографии с указанием мест тайников с закладками наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, которые с целью последующего сбыта поместил в тайники - «закладки» ФИО3 совместно с ФИО2, а так же один сверток изоленты с веществом, который был направлен на исследование. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефоны «Хонор» в котором была обнаружена переписка в приложении «Telegram» с оператором интернет магазина «KILLER DILLER» о тайниках закладок, а также фотографии с указанием мест тайников с закладками наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, которые с целью последующего сбыта поместил в тайники - «закладки» ФИО3 и ФИО2, а так же банковская карта «Тинькофф». В дальнейшем, с целью документирования и пресечения преступной деятельности лиц, причастных к сбыту наркотических средств через интернет магазин «KILLER DILLER», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», утверждено заместителем начальника полиции (по оперативной работе) МВД по 

<

адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент» была продолжена переписка с аккаунта «

<

данные изъяты>), принадлежащего ФИО3 совместно с ФИО2 в приложении «Telegram» с оператором интернет-магазина «KILLER DILLER» «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), которые выполняли роль «склада» наркотических средств, в чьи обязанности входило помещение «оптовых» партий наркотических средств для «закладчиков» наркотиков». Сотрудники УНК МВД по 

<

адрес> вступили в легендированную переписку с неустановленным лицом, выступающим в данной преступной группе оператором под ником «

<

данные изъяты>), интернет-магазина «KILLER DILLER». В ходе переписки «оператор» интернет-магазина «KILLER DILLER» под ником «

<

данные изъяты>), сообщил, что необходимо сделать в 

<

адрес> 5 оптовых тайников «закладок» по 30 гр. (5*30гр.). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по указанию «оператора» были изготовлены 5 «муляжей» наркотического средства по 30 грамм, которые в последующем были помещены в тайники- «закладки» в районе дачного общества 

<

адрес> Сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>, за местом «закладок» с «муляжами» наркотических средств было организованно оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с целью установления участников преступной схемы интернет-магазина «KILLER DILLER». ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный у местонахождения «муляжей» наркотических средств подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина и пошел в сторону нахождения «муляжей» наркотических средств. Подойдя к одному из деревьев, наклонившись, убрал мешок белого цвета, что-то взял и направился в сторону своего автомобиля, после чего данное лицо было задержано и доставлено в здание МВД по 

<

адрес>, где была установлена его личность, как ФИО22 В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО22, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Asus», в ходе осмотра которого, с письменного разрешения ФИО22, была обнаружена переписка, фотографии, свидетельствующие о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а так же сформированный сверток из бумажного скотча с содержимым внутри («муляж» наркотического средства) и банковская карта «Альфа банк» (т.10 л.д. 1-2).

Из показаний свидетеля ФИО5, оперуполномоченного УНК МВД по 

<

адрес> данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что на территории 

<

адрес>, а также 

<

адрес> на протяжении нескольких лет, по настоящее время действует интернет магазин, который занимается сбытом наркотических средств синтетической группы. Сбыт осуществляется дистанционным способом, путем изготовления тайников закладок. В данном магазине действует четкая иерархическая система, т.е. существуют несколько ступеней управления: Организатор, куратор (по каждому федеральному округу РФ), куратор города, финансист, оператор чатов (в каждом городе), оператор розничных продаж, системный администратор, розничный курьер, оптовый курьер, курьер-водитель, служба безопасности. С целью конспирации преступной деятельности неустановленное лицо, являющееся организатором данного интернет магазина, для общения между всеми участниками преступного сообщества использует приложение «Телеграмм», в этом же приложении зарегистрированы названия указанных интернет магазинов под различными «никами». В РХ магазин называется «KILLER DILLER», в 

<

адрес> магазин называется «ПЗХ», в 

<

адрес> магазин называется «Легион», в 

<

адрес> магазин называется «Амазон», в 

<

адрес> «Чугунный Ижик». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории 

<

адрес>, после открытия указанного интернет магазина, стали устанавливаться и задерживаться лица, входящие в его состав и выполняющие различные роли. Оперативным и следственным путем была установлена структура и схема осуществления преступной деятельности данного магазина. С 2018 года и по настоящее время сотрудниками УНК неоднократно задерживались лица выполняющие роли «перевозчиков», «складов» и «закладчиков» наркотических средств в указанном интернет магазине. Обнаруженная у указанных лиц переписка с «операторами» и «куратором» преступной деятельности свидетельствовала о том, что преступная деятельность организаторами интернет магазина осуществляется не только на территории 

<

адрес>, но и в других регионах России. В ходе анализа передвижения денежных средств, которые платились задержанным участникам преступной группы, было установлено, что с одних счетов переводились деньги не только задержанным в 

<

адрес>, но и лицам, проживающим на территории других регионов России, часть из которых в указанных регионах также были задержаны и занимались сбытом наркотиков через интернет магазины, имеющие другие названия. В 

<

адрес> действуют куратор - «

<

данные изъяты>» (имя пользователя периодически меняется, о чем уведомляются участники преступной группы, ведущие с ним переписку). В дальнейшем все организационные решения принимает «

<

данные изъяты>» он отвечает за выдачу курьерам сборок с наркотическими средствами, принятие выполненной работы, загрузки готовых адресов в бот и сайт автоматических продаж, оплатой выполненных работ, назначением денежных штрафов и решением вопроса о повышении того или иного курьера в должности. Также членами преступной организации в целях контроля подчинённых лиц разработана схема, которая заключается в том, что перед получением информации о местонахождении тайника с наркотическими средствами, курьер должен отправить селфи с определенным жестом, который назовёт куратор. Только после этого курьер получит адрес с местом расположения тайника. С целью получения материальной выгоды, а также для осуществления преступного умысла в широких масштабах необходима сплоченная, устойчивая организованная группа, неустановленные лица, имеющие учётные записи в программе «Телеграмм» с никами: «

<

данные изъяты> и др., путём размещения на неустановленных Интернет – сайтах объявлений о наборе лиц в состав указанной организованной группы, а также путём личного убеждения, возбуждения жажды наживы, вовлекли в ДД.ММ.ГГГГ, в преступную деятельность ФИО3 и ФИО2, проживающих в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ размещали наркотические средства в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>. На основании изложенного в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> было запланировано проведение оперативно — розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе проведения которого были задержаны ФИО3 и ФИО2 Проведение ОРМ «Наблюдение» было разрешено заместителем начальника полиции МВД по 

<

адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Далее по месту жительства ФИО26 был проведен осмотр места происшествия, обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом, часть которого, как было установлено проведенным исследованием, является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона, общей массой 97,96 граммов, которое ФИО3 и ФИО2 хранили с целью последующего незаконного сбыта через тайники «закладки» через интернет – магазин «KILLER DILLER». В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 и ФИО2 были обнаружены и изъяты сотовые телефоны. В сотовом телефоне у ФИО3 в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с оператором интернет – магазина «KILLER DILLER», а также фотографии с указанием мест тайников закладок с наркотическими средствами. В сотовом телефоне у ФИО2 в приложении «Телеграм» были также обнаружены переписка с оператором интернет – магазина «KILLER DILLER», а также фотографии с указанием мест тайников закладок с наркотическими средствами. В последующем сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий были обследованы участки местности на территории 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими веществами внутри (т. 10 л.д. 11-14).

Из дополнительных показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, в 

<

адрес> в УНК МВД по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ размещают наркотические средства в тайники - «закладки» на территории 

<

адрес> с целью проверки данной информации в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по РХ было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в результате «Наблюдения» задержаны ФИО3, ФИО2. С разрешения ФИО3 следователем был проведен осмотр места жительства ФИО3 и ФИО2 Он тоже участвовал в проведении осмотра места происшествия. Квартира был двухкомнатная. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: в комнате на металлической сушилке была обнаружена поясная сумка, в ней был обнаружен пакет с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом, 30 свертков обмотанных изолентой белого цвета с содержимым внутри. На кухне в кухонном гарнитуре в выдвижном ящике были обнаружены 2 упаковки с изолентами, электронные весы, коробка из-под «Choco-Pie», в ней были 2 упаковки с новыми полимерными пакетами «гриппер». Проведенным исследованием было установлено, что вещество в пакете является наркотическим средством. Для дальнейшего разбирательства ФИО3 и ФИО2 были доставлены в здание полиции, проведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в котором была обнаружена переписка в программе Telegram с оператором интернет магазина «KILLER DILLER» о тайниках закладок, а также фотографии с указанием мест тайников с закладками наркотических средств, которые с целью последующего сбыта поместил в тайники - «закладки» ФИО3 совместно ФИО2 В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефоны марки «Хонор» в котором была обнаружена переписка в программе Telegram с оператором интернет магазина «KILLER DILLER» о тайниках закладок, а также фотографии с указанием мест тайников с закладками наркотических средств, которые с целью последующего сбыта поместил в тайники - «закладки» ФИО3 совместно с ФИО2 а так же банковская карта «Тинькофф». 

У ФИО3 и ФИО2 в программе «Telegram» был один аккаунт с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>», запаралеленный на их двух телефонах, то есть каждый из них мог вести переписку одновременно. В переписке ФИО3 и ФИО2 переписывались с куратором интернет магазина «KILLER DILLER», с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>». Анализ переписки показал, что ФИО3 и ФИО2 в интернет-магазине «KILLER DILLER» выполняли роль «склада» наркотических средств, в чьи обязанности входило помещение «оптовых» партий наркотических средств для «закладчиков» наркотиков». Согласно переписке следовало, что Браун трудоустроен в интернет-магазин «KILLER DILLER» по своему паспорту, и согласно правил, установленных в интернет- магазине «KILLER DILLER», каждый раз перед получением новой партии наркотических средств, он отправлял по указанию «куратора» «

<

данные изъяты>» последнему селфи, то есть фото или видеосообщение с определённым жестом, который требовал от него куратор. После чего куратор сообщал адрес тайника с «оптовой» партией наркотического средства, которое ФИО3 и ФИО2 должны были извлечь, расфасовать на мелкие партии наркотических средств для «закладчиков» наркотиков», с целью последующего сбыта. С целью проверки, обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для обследования участков местности, расположенных на территории 

<

адрес>. Он совместно с оперуполномоченным УНК МВД по 

<

адрес> ФИО7 проводили оперативно - розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых были обследованы участи местности на территории 

<

адрес>. Рапорта на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были утверждены заместителем начальника полиции по оперативной работе ФИО Для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участков местности» были приглашены граждане, которым было разъяснено, что они должны засвидетельствовать факт проводимых с их участием действий. Ими было обследовано 15 участков местности. Так ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортный средств» было проведено обследование участка по географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенном в гаражном массиве в районе 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой белого цвета. Этот сверток им не разворачивался для избежания возможной утраты его содержимого. Данный сверток был упакован. Также им проводилось фотографирование. По данному факту был составлен протокол, с котором все участвующие лица ознакомились и расписались. Изъятое вещество в дальнейшем было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РХ.

Далее с целью документирования и пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту синтетических наркотических средств, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> на основании утвержденного постановления проведено ОРМ «оперативный эксперимент». В рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент» была продолжена переписка с аккаунта «

<

данные изъяты>), принадлежащего ФИО3 совместно с ФИО2 в приложении «Telegram» с оператором интернет-магазина «KILLER DILLER» «

<

данные изъяты>), которые выполняли роль «склада» наркотических средств, в чьи обязанности входило помещение «оптовых» партий наркотических средств для «закладчиков» наркотиков». Сотрудники УНК МВД по 

<

адрес> вступили в легендированную переписку с неустановленным лицом, выступающим в районной преступной группе оператором под ником «

<

данные изъяты>), интернет-магазина «KILLER DILLER». В ходе переписки оператор интернет-магазина «KILLER DILLER» под ником «

<

данные изъяты>), сообщил, что необходимо сделать в 

<

адрес> 5 оптовых тайников «закладок» по 30 гр. (5*30гр.). ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» были изготовлены помещены в тайники «закладки» муляжи наркотического средства на участках местности, расположенных по географическим координатам: 

<

данные изъяты>, расположенные в районе дачного района 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в присутствии приглашенных граждан был изготовлен и помещен в тайник «закладку» муляж наркотического средства на участке местности, расположенном по географическим координатам: 

<

данные изъяты>, у основания дерева под белым полимерным мешком, расположенном в районе дачного района 

<

адрес>. Были сделаны 2 фотографии данного участки местности с указанием географических координат, так при съемке с ближнего ракурса были указаны географические координаты:

<

данные изъяты>, а при сьемке с отдаленного ракурса быки указаны географические координаты 

<

данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в присутствии приглашенных граждан был изготовлен и помещен в тайник «закладку» муляжи наркотического средства на участке местности, расположенном по географическим координатам: 

<

данные изъяты>, под куском пенопласта, расположенном в районе дачного района 

<

адрес> Также ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в присутствии приглашенных граждан был изготовлен и помещен в тайник «закладку» муляжи наркотического средства на участке местности, расположенном по географическим координатам: 

<

данные изъяты> под полимерным мешком у основания дерева, расположенном в районе дачного района 

<

адрес>. Также были сделаны фотографии данных участков местности с указанием географических координат с указанием ссылок. Далее ДД.ММ.ГГГГ с аккаунта «

<

данные изъяты>), принадлежащего ФИО3 совместно с ФИО2 в приложении «Telegram», было отправлено сообщение с адресами приготовленных тайников с муляжами наркотических средств, оператору интернет-магазина «KILLER DILLER» «

<

данные изъяты>), с приложением ссылок с географическими координатами и фотографиями. За местами «закладок» с «муляжами» наркотических средств было организовано ОРМ «Наблюдение» со стороны сотрудников УНК МВД по 

<

адрес> с целью установления участников преступной схемы интернет-магазина «KILLER DILLER». ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в районе дачного массива «

<

адрес> был задержан ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в районе дачного массива «

<

адрес> был задержан ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в районе дачного массива «

<

адрес> был задержан ФИО23 Данные лица были доставлены для разбирательства в здание МВД по 

<

адрес>, где были проведены их личные досмотры, в ходе которых у них были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, с переписками с оператором под ником «

<

данные изъяты>), интернет-магазина «KILLER DILLER». В ходе переписки оператор интернет-магазина «KILLER DILLER» под ником «

<

данные изъяты>), давал им указание получить партию наркотиков по 30 граммов для дальнейшего помещения в тайники «закладки» с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы в форме интернет-магазина«KILLER DILLER» (т. 10 л.д. 15-19).

Из показаний свидетеля оперуполномоченного УНК МВД по РХ ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО4, который подозревался в совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Сначала ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете, в присутствии приглашенных граждан им был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО4, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», и сверток из белого малярного скотча. С согласия ФИО4 данный телефон был просмотрен, в данном телефоне была обнаружена переписка с «оператором» интернет - магазина «Killer-Diller» в приложении «Telegram», и также в истории браузера были обнаружены фотографии с указанием мест тайников «закладок» с наркотическими средствами. В ходе досмотра им проводилась фотофиксация переписки. По данному факту составлен протокол. С целью проверки полученной информации о размещенных ФИО4 тайниках-«закладках», было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности по географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> у основания деревянного столбика был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри, упакован. По данному факту был составлен протокол, с котором все участвующие лица ознакомились и расписались. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РХ. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности по географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: РХ, 

<

адрес>, у основания дерева в траве был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри, упакован в пакет, направлен на исследование в ЭКЦ МВД по 

<

адрес> (т.10 л.д. 36-38).

Дополнительно допрошенный свидетель ФИО6, подробно описал структуру и деятельность организованной группы, созданной неустановленном лицом и осуществляющей деятельность на территории 

<

адрес>, связанных с незаконным сбытом наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», одно из структурных подразделений которого действует, согласно поступающей в ОНК МВД России по 

<

адрес> оперативной информации, на территории 

<

адрес> в виде интернет-магазина «Killer Diller», механизм осуществления незаконного оборота наркотических средств в данной организованной группе, иерархической системе.

ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ размещали наркотические средства в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>. В связи с чем, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> было запланировано проведение оперативно — розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение ОРМ «Наблюдение» было разрешено заместителем начальника полиции МВД по 

<

адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> было организовано наблюдение за квартирой, где проживали ФИО3 и ФИО2, которые в последующем были задержаны, а по месту их жительства изъяты наркотические средства. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефоны марки «Redmi» в котором была обнаружена переписка в программе Telegram c оператором интернет магазина «KILLER DILLER» о тайниках закладок, а так же фотографии с указанием мест тайников с закладками наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, которые с целью последующего сбыта поместил в тайники-«закладки» ФИО3 и ФИО2, а так же один сверток изоленты с наркотическим средством-пирролидиновалерофенон, массой 0,256 грамм. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефоны марки «Хонор» в котором была обнаружена переписка в программе Telegram c оператором интернет магазина «KILLER DILLER» о тайниках закладок, а так же фотографии с указанием мест тайников с закладками наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, которые с целью последующего сбыта поместил в тайники-«закладки» ФИО3 и ФИО2. Время в переписке в программе Telegram в сотовых телефонах указанных лиц на момент проведения их досмотров соответствовало действительному времени их досмотров. С целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> и сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> были проведены оперативно – розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории 

<

адрес> на участках местности, описание которых находилось в сотовом телефоне ФИО3 и ФИО2, в ходе которых были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическим средством.

ФИО3 дал письменное разрешение на использование аккаунта «

<

данные изъяты>) в приложении «Telegram» в оперативно-розыскных мероприятиях. С целью документирования и пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту синтетических наркотических средств, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> проведено ОРМ «оперативный эксперимент». Постановление на проведение ОРМ «оперативный эксперимент» утверждено заместителем начальника полиции (по оперативной работе) МВД по 

<

адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент» была продолжена переписка с аккаунта «

<

данные изъяты>), принадлежащего ФИО3 и ФИО2 в приложении «Telegram» с оператором интернет-магазина «KILLER DILLER» «

<

данные изъяты>), которые выполняли роль «склада» наркотических средств, в чьи обязанности входило помещение «оптовых» партий наркотических средств для «закладчиков» наркотиков». В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» аккаунт «

<

данные изъяты>) в приложении «Telegram» был запараллелен на его сотовый телефон, чтобы вести контроль переписки. Сотрудники УНК МВД по 

<

адрес> вступили в легендированную переписку с неустановленным лицом, выступающим в районной преступной группе оператором под ником «

<

данные изъяты>), интернет-магазина «KILLER DILLER». В ходе переписки оператор интернет-магазина «KILLER DILLER» под ником «

<

данные изъяты>), интернет-магазина «KILLER DILLER» ДД.ММ.ГГГГ дал указание, что необходимо сделать в 

<

адрес> 5 оптовых тайников «закладок» по 30 грамм (5*30гр.). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции по указанию «оператора» были изготовлены 5 «муляжей» наркотического средства по 30 гр., которые были с последующем помещены в тайники «закладки» в районе дачного массива «

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ было отправлено сообщение оператору интернет-магазина «KILLER DILLER» под ником «

<

данные изъяты>), интернет-магазина «KILLER DILLER» с указанием адресов приготовленных тайников «закладок» с муляжами наркотических средств. Скриншоты данной переписки предоставлены к справкам-меморандум ОРМ «оперативный эксперимент». Время в данной переписке соответствовало реальному времени проведения оперативных мероприятий. За местом «закладок» с «муляжами» наркотических средств было организовано ОРМ «Наблюдение» со стороны сотрудников УНК МВД по 

<

адрес> с целью установления участников преступной схемы интернет-магазина «KILLER DILLER». ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в районе дачного массива «

<

адрес> был задержан ФИО22, в ходе личного досмотра и досмотра вещей гражданина ФИО22 обнаружен сотовый телефон марки «ASUS», c письменного разрешения в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии с указанием мест тайников закладок с наркотическими средствами с указанием географических координат на территории 

<

адрес>. С целью обнаружения и изъятия их незаконного оборота наркотических средств была направлена информация в ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории 

<

адрес> на участках местности, описание которых находилось в сотовом телефоне ФИО22 были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2 -пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона, общей массой 3,599 гр. Также ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в районе дачного массива 

<

адрес> был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра и досмотра вещей обнаружен сотовый телефон марки «Honor», в ходе осмотра которого в истории интернет браузера «Хром» были обнаружены фотографии с указанием мест тайников закладок с наркотическими средствами с указанием географических координат на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории 

<

адрес> на двух участках местности, описание которых находилось в сотовом телефоне, были обнаружены «закладки» в виде свертков с находящимся внутри наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в районе дачного массива 

<

адрес> был задержан ФИО23, в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО23 обнаружен сотовый телефон марки «Realme», в котором были обнаружены фотографии с указанием мест тайников закладок с наркотическими средствами с указанием географических координат на территории 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории 

<

адрес> на двух участках местности, описание которых находилось в сотовом телефоне ФИО23, были обнаружены и изъяты две «закладки» с наркотическими средствами. Также в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства. ФИО22, ФИО23 с момента задержания содействовали правоохранительным органам, добровольно сообщили пароли для доступа к своим телефонам и переписке, связанной с преступной деятельностью, указали места тайников, дали пояснения о совершенных преступных действиях (т. 10 л.д. 41-59).

Оценивая показания свидетелей ФИО6, ФИО5 суд принимает их в качестве доказательств виновности ФИО22, ФИО23 в части проведения ОРМ, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств, в частности результатами ОРМ, показаниями свидетелей. 

Показания свидетелей ФИО6, ФИО5 относительно действующей организованной группы на территории 

<

адрес> по незаконному обороту наркотических средств не опровергает выводы суда о действии ФИО22, ФИО23 (каждого в отдельности) при совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оперуполномоченного УНК МВД по 

<

адрес> данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, помещенных ФИО23 в тайники «закладки». Рапорт и распоряжения о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были утверждены врио заместителем министра – начальником полиции МВД по 

<

адрес> ФИО Ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, помещенных ФИО23 в тайники «закладки» с целью сбыта. Вместе с ним принимал участие оперуполномоченный ФИО8 также были приглашены граждане, которым было разъяснено, что они должны засвидетельствовать ход и результаты проводимых мероприятий. Также участие принимал ФИО23, который выразил желание добровольно показать места, где пометил «закладки» с наркотическими средствами. После чего они проехали на противоположный берег дренажного канала от 

<

адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на противоположном берегу дренажного канала от 

<

адрес> Республики Хакасия, на земле у основания фрагмента бетонной стены, расположенной в 310 метрах юго-западного направления от указанного дома был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован. Далее на участке местности, расположенном на противоположном берегу дренажного канала от 

<

адрес> в трещине на бетонном изделии, расположенном в 340 метрах юго-западного направления от указанного дома был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Данные обнаруженные свертки с веществами были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по 

<

адрес> (т. 10 л.д. 23-25).

Из показаний свидетеля ФИО9, оперуполномоченного УНК МВД по 

<

адрес> данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были задержаны ФИО23, и ФИО1, ранее знакомые между собой, которые совместно приехали в 

<

адрес> из 

<

адрес> с целью работы «закладчиками» в интернет-магазине «Killer Diller». Для проживания совместно сняли в аренду квартиру по адресу: 

<

адрес>. В последующем следователем СЧ СУ МВД по 

<

адрес> ФИО были возбуждены уголовные дела в отношении ФИО23 и ФИО1 После возбуждения уголовного дела в отношении ФИО23 ему было поручено проведение обыска по месту его проживания. Также как было установлено, что ФИО23 и ФИО1 проживали совместно, следователем было поручено обеспечить участие ФИО23 и ФИО1 в проведении обыска. Поэтому обыск проводился с участием ФИО23 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он по поручению следователя проводил обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>. Также в качестве понятых были приглашены двое граждан, которым было разъяснено, что должны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий. Перед началом обыска ФИО23 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, на что они указали местонахождение наркотических средств. Квартира была двухкомнатная. В ходе обыска в одной комнате, где находился диван, в рюкзаке черного цвета, лежащем возле дивана были обнаружены и изъяты: в шапке черного цвета полимерный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находились: полимерный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находилось кристаллообразное вещество, пакет с застежкой «гриппер», перемотанный красной изолентой с порошкообразным веществом, 3 сформированных свертка: 2 свертка из черной изоленты, 1 сверток из черной изоленты. Эти все свертки были упакованы. Далее на диване была обнаружена пластмассовая коробочка черного цвета, в которой был обнаружен полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован. Также на диване был обнаружен ноутбук «Асус», который был изъят с целью проверки содержащейся в нем информации на причастность к незаконному обороту наркотических средств, упакован в полимерный пакет. Во второй комнате, где находилась кровать, на кровати был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом. Посмотрев заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, свидетель пояснил, что данное вещество, как указал эксперт в заключении действительно было в виде порошка и кристаллов. Он указал в протоколе обыска, что в первом пакете находится кристаллообразное вещество, а на бирке пакета указал, что порошкообразное вещество, потому что ошибся. Посмотрев заключение эксперта с фототаблицей, пояснил, пакетик №1 больше по размеру, он был изъят согласно протоколу обыска в пластмассовой коробочке. Второй пакет меньше размером, был изъят согласно протоколу обыска на кровати в комнате. При составлении протокола обыска он забыл это отразить. Соответственно в пакете № 1 - это наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,260 г. Соответственно в пакете №2-это наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,241 г. (т. 10 л.д. 26-28).

Оценивая показания свидетелей суд признает их достоверными. Указанные свидетели были допрошены с предварительным предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с соблюдением иных требований уголовно-процессуального законодательства. Показания свидетелей согласуются между собой и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, как и не установлено оснований для оговора ими подсудимых, личной заинтересованности данных лиц в исходе дела либо получении ими от этого иной выгоды.

Суд не использует показания свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании и соответственно не приводит их содержание в приговоре, в части пояснений, ставших им известных со слов ФИО23 и ФИО22, об обстоятельствах произошедших событий, поскольку они связаны с воспроизведением пояснений ФИО23 и ФИО22, данных в отсутствии защитника.

Показания свидетелей согласуются с данными оперативно-розыскного мероприятия и иными письменными доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудникам УНК МВД по 

<

адрес> задержаны ФИО3 и ФИО2, по месту их проживания обнаружено и изъято наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N – метилэфедрона, массой 97,95 г. (т. 2 л.д. 7).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 и ФИО3, было обнаружено и изъято наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N – метилэфедрона, массой 29,681 г. (т. 2 л.д. 67).

Согласно акту досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, произведен личный досмотр и досмотр вещей в ходе которого обнаружен и изъят сформированный сверток перемотанный лентой желто-зленого цвета, внутри которого находятся два полимерных пакета с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон «Redmi», с письменного заявления ФИО3 телефон осмотрен с применением фотофиксации, сделаны скриншоты, имеющейся переписки, в том числе с пользователем 

<

данные изъяты>, фотоизображений участков местности, свертка (т. 2 л.д. 19,20,21-38). 

Согласно акту досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произведен его личный досмотр и досмотр вещей, в ходе которого обнаружены и изъяты две банковские карты, сотовый телефон «Honor», с письменного заявления ФИО2 телефон осмотрен с применением фотофиксации (т. 2 л.д. 39,40,41-46).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО3 проведен осмотр места происшествия по адресу 

<

адрес> в ходе которого обнаружено и изъято: сумка, в ней был обнаружен пакет с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом, 30 свертков обмотанных изолентой белого цвета с содержимым внутри; в кухне в кухонном гарнитуре в выдвижном ящике были обнаружены 2 упаковки с изолентами, электронные весы, 2 упаковки с новыми полимерными пакетами «гриппер»(т. 2 л.д. 54-61).

Согласно справкам об исследовании, изъятое в ходе осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N – метилэфедрона. Масса вещества составила 97,95 г., 29,681 г., 2,560 г. соответственно (в ходе исследования израсходовано по 0,001г вещества от каждого объекта) (т. 2 л.д. 64, л.д. 66, л.д. 84).

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 97,94 г., 2,558 г., 29,651 г. соответственно (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,001г вещества) (т. 5 л.д. 6-7, л.д. 26-28).

Исследованные вещества осмотрены (т. 5 л.д. 194-196, 209-214), признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 197-198, л.д. 199-200, 215-216, 217-218).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти телефона «Honor AUM-L41», изъятого у ФИО2, имеется установленное приложение «Telegram», являющееся Telegram - клиентом. В котором имеется учетная запись с номером телефона № именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 36-38). 

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен сотовый телефон «Honor AUM-L41», изъятый у обвиняемого ФИО2 В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «Telegram», в котором имеется учетная запись с номером телефона № именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>». При просмотре информации учетной записи с номером телефона №» именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>» установлено, что имеется переписка с разными пользователями. С пользователем с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>» номер телефона скрыт. Показана переписка за ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке обсуждается работа по сбыту наркотических средств (т. 6 л.д. 1-182).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти телефона «Redmi», изъятого у обвиняемого ФИО3, имеется учетная запись с номером телефона №» именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 46-48).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен сотовый телефон «Redmi», изъятый у обвиняемый ФИО3 В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «Telegram», в котором учетная запись с номером телефона «+№» именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>». При просмотре информации учетной записи с номером телефона №» именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>» установлено, что имеется переписка с разными пользователями. С пользователем с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>» номер телефона скрыт. Показана переписка за ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке обсуждается работа по сбыту наркотических средств. Данная переписка полностью аналогична переписке, обнаруженной в сотовом телефоне, изъятом у обвиняемого ФИО2 (т. 7 л.д. 1-88). 

Осмотренные телефоны признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся при уголовном деле (т. 6 л.д. 183, т. 7 л.д. 89). 

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого ФИО23, виновность последнего в совершении преступления по настоящему уголовному делу подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно протоколу обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО23 по адресу: 

<

адрес>, ФИО23 добровольно сообщено о местонахождении и сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> изъяты: в рюкзаке черного цвета: полимерный пакет с застежкой «гриппер» с кристаллообразным веществом, полимерный пакет с застежкой «гриппер», перемотанный изолентой с порошкообразным веществом, 3 сформированных свертка из черной изоленты, 1 красной изоленты, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом, ноутбук «Asus». Обыск проведен в присутствии понятых и с участием ФИО23 и ФИО1 (т. 4 л.д. 72-79). 

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ проведенный обыск признан законным (т. 4 л.д. 81). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество объекты № 1,3, 4,6, 7 содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, масса вещества составила: 0,260г. (пакет № 1), 6,717 г. (пакет № 3 объект № 3), 0,476 г. (пакет № 3, объект №4), 0,903 г. (пакет № 3 объект № 6), 0,930 г. (пакет № 3 объект № 7); представленное на исследование вещество объект №5, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,453 г.

(В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,001г вещества от каждого объекта) (т. 5 л.д. 125-126).

Исследованное вещество осмотрено (т. 5 л.д.150-155), признано вещественным доказательством по делу (т. 5 л.д. 156-157, 158-159, 160).

Согласно акту осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан ФИО12 и ФИО13 изготовлен муляж наркотического средства, упакован в прозрачный полимерный пакет, перемотанный бумажным скотчем белого цвета и помещен на участке местности, расположенном по географическим координатам № под полимерным мешком у основания дерева (т. 4 л.д. 41-42).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на участке местности по географическим координатам № дачного массива 

<

адрес> был задержан ФИО23 В ходе проведения личного досмотра ФИО23 был обнаружен и изъят муляж наркотического средства массой 30 гр., которое ФИО23 извлек из тайника и хранил с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин «KILLER DILLER» (т. 4 л.д. 5). 

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете УНК МВД по 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО14 произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО23, в ходе которого в рюкзаке были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Realme», «Хiaomi», в трусах обнаружен и изъят сверток из бумажного скотча белого цвета с содержимым внутри. C согласия ФИО23 сотовые телефоны осмотрены с применением фотофиксации. (т. 4 л.д. 43-44 45, 46-52), данные предметы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств. 

О соблюдении требований закона при изготовлении муляжа наркотического средства свидетельствуют оглашенные в связи с неявкой показания свидетелей ФИО12 и ФИО13, подтвердивших свое участие при изготовлении муляжей наркотического средства и помещении их на участке местности в районе 

<

адрес> (т. 10 л.д. 79-80, 81-82, 83-84, 85-86, 87-88, 89-92).

О соблюдении требований закона при личном досмотре ФИО23 свидетельствуют оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля ФИО10, подтвердившего свое участие и участие еще одного мужчины в качестве приглашенных граждан в указанных действиях и подробно рассказавшего о действиях проводимых в их присутствии, пояснив, что изъяты предметы, упакованы, составлялись документы, в которых все записано было верно, расписывались все участвующие лица (т. 10 л.д. 68-70).

Согласно фототаблице к протоколу личного досмотра и досмотра вещей ФИО23 в сотовом телефоне имеется чат с переписками с пользователем «

<

данные изъяты>», где имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ: входящее в ДД.ММ.ГГГГ с текстом «

<

данные изъяты>».

Содержание переписки, обнаруженной в телефоне ФИО23 согласуется с его показаниями о том, что он поднял наркотическое средство по указанию неустановленного лица, использующего аккаунт под ником «

<

данные изъяты>». 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, участков местности» на участке местности, расположенном в 310 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон массой 0,458 г., которое поместил ФИО23 с целью сбыта через интернет-магазин «KILLER DILLER» (т. 4 л.д. 94).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, участков местности» на участке местности расположенном в 340 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон массой 0,362 г., которое поместил ФИО23 с целью сбыта через интернет-магазин «KILLER DILLER» (т. 4 л.д. 95).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 310 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> с участием приглашенных граждан ФИО11 и ФИО15, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета. На участке местности, расположенном в 340 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета (т. 4 л.д. 104-108).

О соблюдении требований закона при проведении обследования участков местности, с участием задержанного ФИО23 в ходе которых было изъято вещество, свидетельствуют оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля ФИО11, подтвердившего свое участие при проведении обследований, пояснив, что был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, упакован, составлен протокол (т. 10 л.д. 76-78).

Изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вещество, представлено на исследование. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,458 г. (В ходе исследования израсходовано 0,001г. вещества) (т. 4 л.д. 110).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,362 г. (В ходе исследования израсходовано 0,001г. вещества) (т. 4 л.д. 112).

Выводы, изложенные в справках об исследовании изъятого вещества, согласуются с заключением экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из пакетов № 1 и № 2, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила: в пакете № 1 -0,361г. в пакете № 2 - 0,457г. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,001г вещества из каждого пакета) (т. 5 л.д. 116-117).

Исследованные предметы осмотрены (т. 5 л.д.161-165), признаны вещественными доказательствами по делу (т. 5 л.д. 166-167 168,169).

Участки местности, где ФИО23 поместил наркотическое средство, изъял муляж наркотического средства, осмотрены, результаты осмотров отражены в соответствующих протоколах. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрены участки местности на берегу дренажного канала в районе 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, которые ФИО23 поместил с целью сбыта. Установлено, что первый участок местности расположен на расстоянии 310 метров в юго-западном направлении от южного угла 

<

адрес>; второй участок местности расположен на расстоянии 340 метров в юго-западном направлении от южного угла 

<

адрес> (т. 10 л.д. 160-165).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрены участки местности, расположенные в районе дачного района 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был помещен муляж наркотического средства на участках местности, расположенный по географическим координатам: №. Установлено, что участок по географическим координатам: №, где был помещен муляж наркотического средства, который ДД.ММ.ГГГГ поднял ФИО23, расположен на расстоянии 124 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>. Установлено, что участок, где был задержан ФИО23, расположен на расстоянии 114 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> (т. 10 л.д. 171-179). 

Постановлением об уточнении обстоятельств уголовного дела уточнены места изъятия наркотических средств:

местом изъятия наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,0362 г., на участке местности, расположенном в 340 метрах от 

<

адрес> следует считать - участок местности, расположенный на расстоянии 340 метров в юго-западном направлении от южного угла 

<

адрес>

местом изъятия наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,458 г., на участке местности, расположенном в 310 метрах от 

<

адрес> следует считать - участок местности, расположенный на расстоянии 310 метров в юго-западном направлении от южного угла 

<

адрес> (т. 10 л.д.227-231).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти телефона «Realme RMX2063» изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО23, имеется учетная запись с номером телефона №» именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>.» (т. 5 л.д. 134-136). 

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен сотовый телефон «Realme RMX2063» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО23 В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «Telegram», в котором имеется учетная запись с номером телефона №» именем пользователя 

<

данные изъяты> При просмотре информации данной учетной записи установлено, что имеется переписка с пользователем с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>» номер телефона скрыт. За ДД.ММ.ГГГГ. Пользователь 

<

данные изъяты>»: Видео с изображением ФИО23, изображающий левой рукой требуемый жест» 10:59 Пользователь «

<

данные изъяты>» направляет сообщение: «

<

данные изъяты>

С пользователем с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты> пользователя номер телефона скрыт. Переписка за ДД.ММ.ГГГГ в данной переписке обсуждается работа по сбыту наркотических средств.

С пользователем с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>» номер телефона скрыт. Переписка ДД.ММ.ГГГГ. В переписке обсуждается вопрос техники безопасности при работе в интернете по переводу денежных средств. С пользователем с отображаемым именем «ДД.ММ.ГГГГ» имя пользователя 

<

данные изъяты>» ID пользователя № номер телефона скрыт. Переписка за c ДД.ММ.ГГГГ при этом активная переписка ведется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются только входящие сообщения. В данной переписке обсуждается работа по сбыту наркотических средств. С пользователем с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>» номер телефона скрыт. Переписка с ДД.ММ.ГГГГ В переписке обсуждается работа по сбыту наркотических средств, ведется инструктаж по технике безопасности (т. 7 л.д. 190-138).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен ноутбук, изъятый по месту жительства ФИО23 (т. 8 л.д. 205-212, 213-217). 

Изъятые у ФИО23 сотовые телефоны, ноутбук, изъятый по месту жительства ФИО23 признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при уголовном деле (т. 7 л.д. 139).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен - СD диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре установлено, что на диске имеется одна папка «

<

данные изъяты>». В папке «Изображения» имеются изображения с изображением различных участков местности, с указанием географических координат, поверх которых нарисованы красные стрелки, с указанием названий улиц и районов 

<

адрес>, в том числе с указанием участков местности на территории 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обследование участков местности». В ходе осмотра установлено, входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> Данные были поочередно набраны в поисковой строке Google, после чего были получены следующие два фотоизображения:

Первое: с написанной поверх фотоизображения надписью «

<

данные изъяты> и с нарисованной поверх фотоизображения стрелкой, нарисованной сверху фото.

Второе: с написанной поверх фотоизображения надписью «

<

данные изъяты>» и с нарисованной поверх фотоизображения стрелкой, нарисованной снизу фото (т. 7 л.д. 140-199). 

СD диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 200).

Изъятые у ФИО23 при личном досмотре муляж наркотического средства, банковские карты осмотрены, признаны вещественным доказательством по делу и приобщены к материалам уголовного дела (т. 8 л.д. 196-199, 200, 218-221, 222).

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 9 л.д. 175-179) осмотрена информация, представленная АО «Тинькофф банк» в отношении ФИО23, согласно которой между АО «Тинькофф банк» и ФИО23 заключены договоры расчетной карты, открыты лицевые счета на которые поступали денежные средства в период инкриминируемого ему деяния. 

Наряду с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, рапортами об обнаружении признаков преступлений, актом досмотра ФИО3 и ФИО2, их показаниями, протоколами осмотра предметов, справками об исследовании, заключениями экспертиз, содержание которых приведено в приговоре, виновность подсудимого ФИО22 в совершении преступления по настоящему уголовному делу подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно акту осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан ФИО12 и ФИО13 был изготовлен муляж наркотического средства и помещен на участке местности, расположенном по географическим координатам 53.7005, 91.52606 у основания дерева под белым полимерным мешком (т. 3 л.д. 76-78).

О соблюдении требований закона при изготовлении муляжа наркотического средства свидетельствуют оглашенные в связи с неявкой показания свидетелей ФИО12 и ФИО13, подтвердивших свое участие при изготовлении муляжа наркотического средства и помещении его на участке местности в районе дачного общества «Самохвал» (т. 10 л.д. 79-80, 81-82, 83-84, 85-86, 87-88, 89-92).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на участке местности по географическим координатам № дачного массива 

<

адрес> был задержан ФИО22 В ходе проведения личного досмотра ФИО22 был обнаружен и изъят муляж наркотического средства массой 30 гр., которое ФИО22 извлек из тайника и хранил с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин «KILLER DILLER» (т. 3 л.д. 41). 

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УНК МВД по 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан (ФИО16 и ФИО10) произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО22, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Asus», сверток из бумажного скотча белого цвета с содержимым внутри. C согласия ФИО22 сотовый телефон «Asus» черного цвета осмотрен с применением фотофиксации (т. 3 л.д. 79, 80, 81-126).

О соблюдении требований закона при личном досмотре ФИО22 свидетельствуют оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля ФИО10, подтвердившего свое участие и участие еще одного мужчины в качестве приглашенных граждан в указанных действиях и подробно рассказавшего о действиях проводимых в их присутствии, пояснив, что изъяты предметы, упакованы, составлялись документы, в которых все записано было верно, расписывались все участвующие лица (т. 10 л.д. 73-75).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, участков местности» на участке местности по географическим координатам № было обнаружено и изъято наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N – метилэфедрона, массой 0,848 г., которое поместил ФИО22 с целью сбыта через интернет-магазин «KILLER DILLER» (т. 3 л.д. 162).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, участков местности» на участке местности по географическим координатам № было обнаружено и изъято наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N – метилэфедрона, массой 0,922 г., которое поместил ФИО22 с целью сбыта через интернет-магазин «KILLER DILLER» (т. 3 л.д. 163).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, участков местности» на участке местности по географическим координатам № было обнаружено и изъято наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N – метилэфедрона, массой 0,935 г., которое поместил ФИО22 с целью сбыта через интернет-магазин «KILLER DILLER» (т. 3 л.д. 164).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам № на территории 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан, был обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте (т. 3 л.д. 169).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества составила 0,848 г. (В ходе исследования израсходовано 0,001г. вещества) (т. 3 л.д. 171).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам № на территории 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан, был обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте (т. 3 л.д. 173).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества составила 0,894 г. (в ходе исследования израсходовано 0,001г вещества) (т. 3 л.д. 175). 

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам № на территории 

<

адрес> был в присутствии приглашенных граждан, обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте (т. 3 л.д. 177).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества составила 0,935 г. (В ходе исследования израсходовано 0,001г вещества) (т. 3 л.д. 179).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам № на территории 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан, был обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте (т. 3 л.д. 181).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества составила 0,922 г. (в ходе исследования израсходовано 0,001г вещества) (т. 3 л.д. 183).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- представленное на исследование вещество (пакет №), изъятое по географическим координатам № содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, масса 0,934 г. 

- представленное на исследование вещество (пакет №), изъятое по географическим координатам № содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, масса 0,893 г. 

- представленное на исследование вещество (пакет №), изъятое по географическим координатам № содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, масса 0,847 г. 

- представленное на исследование вещество (пакет №), изъятое по географическим координатам № содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, масса 0,921 г. 

(в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,001г вещества из каждого пакета). 

(т. 5 л.д. 66-68). 

Исследованные наркотические средства осмотрены (т. 5 л.д.186-189), признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу (т. 5 л.д. 190-191, 192-193). 

Участки местности, где ФИО22 поместил наркотическое средство, изъял муляж наркотического средства, осмотрены, результаты осмотров отражены в соответствующих протоколах. 

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены: участок местности по географическим координатам №, расположенный на территории 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ФИО22 поместил с целью сбыта. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии 90 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания 

<

адрес>

- участок местности по географическим координатам №, расположенный на территории 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ФИО22 поместил с целью сбыта. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии 108 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания 

<

адрес> (т. 10 л.д. 181-186). 

- участок местности по географическим координатам №, расположенный на территории 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ФИО22 поместил с целью сбыта. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии 353 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания 

<

адрес>

- участок местности по географическим координатам №, расположенный на территории 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ФИО22 поместил с целью сбыта. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии 410 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания 

<

адрес> (т. 10 л.д. 188-193). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрены участки местности, расположенные в районе дачного района 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был помещен муляж наркотического средства на участках местности, расположенный по географическим координатам: № Установлено, что участок по географическим координатам: №, где был помещен муляж наркотического средства, который ДД.ММ.ГГГГ поднял ФИО22, расположен на расстоянии 130 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>. Далее осмотрен участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО22 Установлено, что участок, где был задержан ФИО22, расположен на расстоянии 120 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> (т. 10 л.д. 171-179). 

Постановлением об уточнении обстоятельств уголовного дела уточнены места:

-местом изъятия наркотического средства ? пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,848 г., изъятого по географическим координатам № следует считать - участок местности, расположенный на расстоянии 108 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания 

<

адрес>

- местом изъятия наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,922 г., изъятого по географическим координатам № следует считать - участок местности, расположенный на расстоянии 90 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания 

<

адрес>

- местом изъятия наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,935 г., изъятого по географическим координатам № следует считать - участок местности, расположенный на расстоянии 353 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания 

<

адрес>

- местом изъятия наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,894 г., изъятого по географическим координатам № следует - участок местности, расположенный на расстоянии 410 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания 

<

адрес>т. 10 л.д. 227-231). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти телефона «ASUS ZB602KL», изъятого у ФИО22, имеется учетная запись с номером телефона с номером телефона №» именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 56-58). 

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен сотовый телефон «ASUS ZB602KL», изъятый у ФИО22

В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «Telegram», в котором имеется учетная запись с номером телефона № именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем «

<

данные изъяты>». При просмотре информации данной учетной записи установлено, что имеется переписка с разными пользователями.

С пользователем с отображаемым именем «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты> номер телефона скрыт. Показана переписка за ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке обсуждается работа по сбыту наркотических средств. Пользователь «

<

данные изъяты>» спрашивает про зарплату, затем отправляет подсчеты про зарплату: 15.04 -5 шт. -1750р., 22.04 -10 шт.-3500р., 23.04 – 20 шт. – 7000р. Пользователь «

<

данные изъяты>» отвечает: «в четверг скидываешь мне его». ДД.ММ.ГГГГ пользователь «

<

данные изъяты> отправляет видеосообщение с изображением обвиняемого ФИО22 06:58. Пользователь «

<

данные изъяты>»: «

<

данные изъяты>» 

Прилагается фотография с изображением участка местности. 07:02 (т. 7 л.д. 201-229). 

Осмотренный телефон признан вещественным доказательством по делу, хранится при уголовном деле (т. 7 л.д. 230).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен DVD-Диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В папке «изображения» имеются разные файлы, среди которых имеются фотографии с изображением подсудимого ФИО22, также имеются изображения участков местности с географическими координатами, в том числе № на которых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ были изъяты наркотические средства. При просмотре документа «Информация в файлах приложениях Telegram» установлено, что имеются разные вкладки. При просмотре вкладки «Учетные записи» установлено, что имеется информация об учетной записи: 

<

данные изъяты>, имя пользователя 

<

данные изъяты> телефонный №. При просмотре вкладки «Чаты приватные» имеется информация о чатах с разными лицами: в том числе с лицами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> В переписке с лицом под ником «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ имеется входящее сообщение: 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра для проверки информации из данного сообщения «

<

данные изъяты>»

Данные были поочередно набраны в поисковой строке Яндекс, после чего были получены следующие фотоизображения:

Первое: с написанной поверх фотоизображения надписью «

<

данные изъяты> и с нарисованной поверх фотоизображения стрелкой. 

Второе: с написанной поверх фотоизображения надписью «

<

данные изъяты>

Во вкладке «Кэш изображения» имеются разные файлы, среди которых имеются файлы с изображением подсудимого ФИО22, а также изображения с тайниками «закладками» с указанием даты и времени создания, данные файла аналогичны файлам обнаруженным в папке «изображения» (т. 8 л.д. 1-56). DVD-Диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранится при уголовном деле (т. 8 л.д. 57).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен муляж наркотического средства, изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей обвиняемого ФИО22 (т. 8 л.д. 196-199), который признан в качестве вещественных доказательств и приобщен к материалам уголовного дела, хранятся при уголовном деле (т. 8 л.д. 200).

Согласно сведений, представленных ПАО «МТС», абонентский №, зарегистрирован на ФИО22 (т. 9 л.д. 249). 

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО22 и ФИО23 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью установлена и доказана. 

Материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

Проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде «оперативного эксперимента», «наблюдения», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» предусмотрено ст.ст.6,7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно ст.7 указанного закона, основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности органу следствия предоставлены на основании соответствующего постановления.

У оперативного подразделения имелись основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, поскольку, имелись сведения о том, что ФИО3 и ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Кроме того, при осмотре сотовых телефонов ФИО3 и ФИО2 была получена информация о их причастности к незаконному сбыту наркотических средств, вследствие чего на основании разрешения уполномоченного должностного лица было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент, в ходе которого, муляж наркотического средства - ?пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 30 граммов, помещен на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>, по результатам ОРМ был задержан ФИО22, на месте поднятия муляжа, после его извлечения из тайника, а в последующем были обнаружены помещенные ФИО22 в 

<

адрес> в тайники закладки наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон весом 3, 599 г.

Муляж наркотического средства - ?пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 30 граммов, помещен на участке местности, расположенном на расстоянии 124 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес>, по результатам ОРМ был задержан ФИО23, а в последующем были обнаружены помещенные ФИО23 в тайники закладки наркотические средства мефедрон (4-метилметкатитон), общей массой 0,820 

<

адрес> средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,286 г. и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон), массой 0,453 г., изъяты по месту жительства ФИО23, предназначенные для незаконного сбыта.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО22 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 33,599 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера наркотических средств и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Суд считает установленным, что ФИО23 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 39,286 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатитон), общей массой 1,273 г., который относится к категории значительного размера наркотических средств и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

При этом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции, относительно инкриминируемых подсудимым деяний, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия суд не усматривает, поскольку умысел ФИО22 и ФИО23 на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. 

Следственные действия в виде осмотров мест происшествия, предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу.

Заключения подготовлены компетентными экспертами, их выводы подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Таким образом, суд признает приведенные в приговоре заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами, которые также подтверждают вину подсудимых в содеянном.

Поскольку требования ст. ст. 81, 82, 177 УПК Российской Федерации, регламентирующих порядок осмотра, признания вещественных доказательств и приобщение к уголовному делу, наркотических веществ, а также требования ст. ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующие общие условия проведения следственных действий, соблюдены, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12, приведенные в приговоре, суд приходит к выводу, что причин для оговора ими подсудимых не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, сообщенные свидетелями сведения не противоречивы, согласуются между собой и с другими данными по существенным для дела обстоятельствам, в связи с чем, суд использует их в указанной части в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимых в совершении преступления при описанных судом в приговоре обстоятельствах.

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрено уголовное дело №, возбужденное в отношении ФИО17 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 9 л.д. 97-99), которое впоследствии признано вещественным доказательством по делу (т. 9 л.д. 143144). Суд не использует в качестве доказательств сведения, изложенные в протоколе осмотра предметов, поскольку изложенная информация в осмотренном деле не имеет значение для рассматриваемого уголовного дела. 

Также суд не использует в качестве доказательств сведения, изложенные в протоколе осмотра телефона, изъятого у ФИО4, допрошенного по настоящему делу в порядке ст.56.1 УПК РФ, поскольку в отношении него уголовное дело выделено в отдельное производство, изъятых, осмотренных и исследованных у него предметов, поскольку изложенная информация не имеет значение для рассматриваемого уголовного дела, не содержит в себе обстоятельств, уличающих или оправдывающих подсудимых ФИО22 и ФИО23 в инкриминируемых им деяниях. 

Переходя к юридической квалификации действий подсудимых ФИО22, ФИО23 суд приходит к следующим выводам. 

Действия ФИО22 и ФИО23 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ организованной группе свойственны большая степень устойчивости, о чем может свидетельствовать наличие постоянных связей между ее членами, стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций между соучастниками, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления. Важными признаками такой группы являются ее сплоченность и управляемость, то есть наличие определенной системы принятия решений и единого руководства группой, что обеспечивает планомерность ее деятельности, единство и стабильность.

Однако данных о том, что ФИО22, ФИО23, также не знакомые между собой до начала осуществления в отношении них уголовного преследования действовали в составе организованной группы по делу не имеется. 

Пояснения ФИО22 и ФИО23 о том, что они предполагали, что имеются иные лица, работающие также в интернет-магазине, при этом они не обладали точной осведомленностью состава участников организованной группы, не осознавали устойчивый характер связей между ее членами и масштабы преступной деятельности, суд находит достоверными, поскольку обратное и позиция государственного обвинения о преступной деятельности ФИО22 и ФИО23 в составе организованной группы не подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Стороной обвинения не представлено доказательств наличия организованной группы лиц, в которую входили ФИО22, ФИО23 Распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации, свидетельствует в рассматриваемом случае лишь о наличии предварительного сговора ФИО22, ФИО23 (каждого в отдельности) и лица, через которого последние осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. Показания ФИО22 и ФИО23, что они также общались с лицами под разными никами не опровергают выводы суда о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Факт общения ФИО22 и ФИО23 по вопросам распространения наркотических средств с лицами, сотрудничающими с интернет-магазином «KILLER DILLER», члены которого, по версии следствия, являются организованной преступной группой в сфере незаконного оборота наркотических средств, не влечет автоматически, без дополнительного подтверждения, вывода о виновности подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой. Знакомство ФИО23 с ФИО1 также занимавшимся незаконным оборотом наркотических средств, не опровергает выводы суда об отсутствии вышеуказанного квалифицирующего признака в действиях подсудимых. 

Показания сотрудников полиции о наличии преступной группы, осуществляющей незаконную деятельность по распространению наркотических средств на территории 

<

адрес>, имеющиеся сведения о возбуждении на территории 

<

адрес> иных уголовных дел, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, показания свидетелей, являющихся лицами, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, показания свидетелей пояснивших о структуре интернет магазина «KILLER DILLER», при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у подсудимых ФИО22 и ФИО23 понимания о функционировании организованной группы в масштабах, влекущих уголовную ответственность по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, осознания участия в ней при осуществлении инкриминируемой им преступной деятельности, что с точки зрения норм уголовного права, является обязательным, не уличают подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группой и не могут служить основанием для признания их виновными в этом. При этом ФИО22 и ФИО23 действовали в своих интересах, обусловленных желанием получить денежные средства.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО22 и ФИО23 в совершении ими заранее согласованных с неустановленным лицом действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Вместе с тем, действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, не доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Объем выполненных подсудимыми действий, установленных судом не свидетельствует о той степени устойчивости группы и ее преступной деятельности, которая при наличии других необходимых условий могла бы указывать на организованный характер этой группы.

Наличие в действиях ФИО22 и ФИО23, квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», обусловлено бесконтактным способом общения ФИО22 и ФИО23 и иных лиц в процессе преступной деятельности, с использованием сети интернет, схемой реализации наркотических средств - с использованием тайников, информацию о местонахождении которых можно получить после оплаты их в форме электронных переводов, и предусмотренными федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № «О связи», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации, Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», понятиями, согласно которым электронная и информационно-коммуникационная сеть – это система, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров, электронных терминалов перевода денежных средств.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о невозможности вынесения обвинительного приговора по делу органами предварительного расследования по делу не допущено.

Оценивая данные о личности ФИО22, ФИО23, а также поведение последних в ходе судебного заседания, характеризующееся тем, что подсудимые адекватно реагируют на происходящие события, дают логически выдержанные и мотивированные ответы, в соответствии с избранной им линией защиты, суд признает ФИО22, ФИО23, вменяемыми и в соответствии со ст. 22 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности. 

С учетом изложенного, суд находит доказанным совершение ФИО22 преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого ФИО22 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд находит доказанным совершение ФИО23 преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого ФИО23 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания ФИО22 и ФИО23 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и условия их жизни и жизни их семей, состояние их здоровья, состояние здоровья их родных лиц, все обстоятельства по делу, а также иные данные о личности подсудимых.

Также суд учитывает личность ФИО22 который не судим, к уголовной ответственности не привлекался (т. 13 л.д. 4), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.13 л.д. 5-6, 9), согласно характеристике из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 12), согласно характеристике из ПАО «

<

данные изъяты>» по месту работы характеризуется положительно (т.13 л.д. 17, 21), согласно характеристике из филиала АО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (т.13 л.д. 22), согласно характеристике из «

<

данные изъяты> характеризуется положительно, обучается по специальности «открытые горные работы» с ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 23), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.13 л.д. 24), по месту работы в настоящее время директором ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (сведения, представленные в судебном заседании), имеет благодарственное письмо за помощь в организации и проведении палаточного лагеря «

<

данные изъяты>» (т.13 л.д. 28), семья Г-ных награждена грамотами дошкольного учреждения и общеобразовательной школы за активное участие, за достижения в учебе, спорте (т.13 л.д. 29-48), женат (т. 13 л.д. 25), имеет двоих малолетних детей (т. 13 л.д. 26-27).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 наркологическим расстройством не страдает, в наблюдении и лечении не нуждается (т.13 л.д.53-55).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО22 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО22 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, поскольку в ходе предварительного следствия по делу подсудимый в целом стабильно, в том числе до возбуждения уголовного дела, при проверке показаний на месте, пояснял о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, при задержании сообщил сотрудникам полиции пароль от телефона, дал добровольное согласие на его осмотр, способствовал установлению мест, где он создал тайники с наркотическими средствами, о чем не было известно сотрудникам полиции при его задержании, что дополнительно суд расценивает и как явку с повинной, что способствовало обнаружению и изъятию наркотических средств из незаконного оборота.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО22 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Также суд учитывает личность ФИО23 который не судим (т. 13 л.д. 62), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.13 л.д. 72), согласно сведениям из Военного комиссариата состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> (т. 13 л.д. 78), согласно характеристике из филиала ООО «

<

данные изъяты> ФИО23. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором станков с программным управлением на участке изготовления шинопровода, за период работы находился на больничном, отпуске без сохранения заработной платы, допустил прогулы (т.13 л.д. 80), согласно характеристике из ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно (т.13 л.д. 82), согласно сведениям из УФПС 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т.13 л.д. 84), имеет диплом о начальном профессиональном образовании по профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2 разряда (т.13 л.д. 85-87), согласно характеристике из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.13 л.д. 90), имеет диплом за участие во олимпиаде (т.13 л.д. 88).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО23 сформировано 

<

данные изъяты>. ФИО23 нуждается в лечении и медицинской реабилитации, сроком не менее 2 лет, которые ему не противопоказаны (т.13 л.д. 99-102). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО23 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, поскольку в ходе предварительного следствия по делу подсудимый в целом стабильно, в том числе до возбуждения уголовного дела, пояснял о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, при задержании сообщил сотрудникам полиции пароль от телефона, дал добровольное согласие на его осмотр, способствовал установлению мест, где он создал тайники с наркотическими средствами, о чем не было известно сотрудникам полиции при его задержании, что дополнительно суд расценивает и как явку с повинной, при проведении обыска по месту жительства указал о нахождении наркотических средств, которые были предназначены для дальнейшего сбыта, что повлекло обнаружение и изъятие наркотических средств из незаконного оборота. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО23 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО22, ФИО23 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных подсудимыми преступлений, относящегося к категории особо тяжкого и степени его общественной опасности, данных о их личности, влияния наказания на их исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО22, ФИО23, предупреждение совершения ими новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО22, ФИО23 наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении ФИО22, ФИО23 наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО22, ФИО23 наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

При этом, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, наличия иных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, подлежит назначению наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление. С учетом вывода суда о виде наказания (реального лишения свободы), о возможности применения в отношении ФИО22, ФИО23 правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении них правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения ФИО22, ФИО23 за совершение преступления дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом их материального положения, суд не усматривает.

Кроме того, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было связано с осуществлением подсудимыми каких-либо профессиональных обязанностей и не связано с их трудовой деятельностью, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и данные о личности ФИО22, ФИО23, законных оснований для изменения категории совершенных ими преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО22, ФИО23 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО22, ФИО23 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. 

Именно такое наказание ФИО22, ФИО23 по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО22, ФИО23 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО22 и ФИО23 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку ими совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких, ранее они не отбывали лишение свободы.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО22 наказания в виде реального лишения свободы, в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания в отношении ФИО22, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде запрета определенных действий необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО23 наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО23 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания, назначенного подсудимому, должно быть зачтено время его содержания под стражей с момента фактического задержания. 

Согласно протоколу задержания ФИО22 был задержан ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 1-3), постановлением 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 избрана мера пресечения в виде заключение под стражу (т. 12 л.д. 12), действие которой продлевалось (т.12 л.д. 16, 19-20). Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу, изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста (т.12 л.д. 24-26), действие которой продлевалось (т. 12 л.д. 30-31). Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста, изменена на меру пресечения в виде запрета определенных действий (т.12 л.д. 36-37), которая продлевалась на стадии рассмотрения дела судом (т.14 л.д. 16-19).

Согласно протоколу задержания ФИО23 был задержан ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 109), постановлением 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 12 л.д. 117), действие которой продлевалось, в том числе на стадии рассмотрения дела в суде (т.12 л.д. 121, 124-125, 129-131, 135-136, 140-141, т.14 л.д. 16-19).

По постановлению суда была произведена оплата услуг адвоката Чурдиковой Г.Ф. в связи с участием в качестве защитника ФИО23 на стадии судебного разбирательства в сумме 38 553 рубля 60 копеек. 

По постановлению суда была произведена оплата услуг адвоката Андронович А.А. в связи с участием в качестве защитника ФИО22 на стадии судебного разбирательства в сумме 35 340 рублей 80 копеек. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, суд, с учетом материального и семенного положения подсудимых, их возраста, состояния здоровья, трудоспособности, считает возможным взыскать с ФИО23 процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в ходе судебного разбирательства в размере 38 553 рубля 60 копеек. Оснований для освобождения ФИО23 от взыскания процессуальных издержек, с учетом отсутствия заявлений об отказе от защитника Чурдиковой Г.Ф., не усматривается. От защитника Чурдиковой Г.Ф. ФИО23 не отказывался, пояснив, что не нуждается в услугах защитника в связи с материальным положением. По смыслу закона, заявление подсудимого об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. 

При этом, суд полагает освободить ФИО22 от оплаты процессуальных издержек связанных с участием в деле адвоката Андронович А.А., поскольку ФИО22 отказывался от услуг адвоката Андронович А.А., что не было связано с его материальным положением, отказ не был удовлетворен судом. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 131, 132 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО22 изменить на заключение под стражу, взять ФИО22 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО22 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО22 период нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п.1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ зачесть ФИО22 в срок лишения свободы период нахождения его под запретом определенных действий, предусмотренного п.1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день содержания под стражей.

Освободить ФИО22 от уплаты процессуальных издержек в связи с участием в деле в качестве защитника-адвоката Андронович А.А., возместив их за счет средств федерального бюджета. 

ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО23 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

На основании с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО23 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать в порядке регресса с ФИО23 в пользу федерального бюджета, в счет возмещения процессуальных издержек в сумме 38 553 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек в связи с участием в деле в качестве защитника-адвоката Чурдиковой Г.Ф. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,360 граммов, отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 340 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения МВД по 

<

адрес> – уничтожить; 

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,456 граммов, отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения МВД по 

<

адрес> – уничтожить;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,259 г., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу 

<

адрес>-уничтожить;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,022 г., и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,452 г., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», фрагменты полимерной изоляционной ленты красного цвета, пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», два фрагмента из полимерной изоляционной ленты черного цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения МВД по 

<

адрес>-уничтожить,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,964 г., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по географическим координатам № у 

<

адрес> хранящиеся в камере хранения МВД по 

<

адрес> хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № в отношении ФИО4 в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,947 г., находящееся в прозрачном неокрашенном полимером пакете с застежкой «гриппер», отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по географическим координатам № в районе 

<

адрес> наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,962 г., находящееся в прозрачном неокрашенном полимером пакете с застежкой «гриппер», отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по географическим координатам № в районе 

<

адрес> хранящиеся в камере хранения МВД по 

<

адрес> хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № в отношении ФИО4 в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,591 г., четыре отрезка полимерной изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>-уничтожить;

-наркотическое вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1 – фенил - 2 пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 32,942 г., фрагмент изоленты белого цвета, фрагменты изоленты белого и желто-зеленого цветов, разорванный пустой пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», 2 прономерованных пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой «гриппер», фрагменты изоленты белого цвета, 30 прономерованных пакетиков из прозрачного полимерного материала с застежкой «гриппер», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>- хранить там же до принятия итогового решения по уголовным делам в отношении ФИО2, ФИО3, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство;

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1 – фенил - 2 пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 97,93 г., пустой полимерный пакет из прозрачного материала с застежкой «гриппер» с надписями и рисунком выполненными красителем голубого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>- хранить там же до принятия итогового решения по уголовным делам в отношении ФИО2, ФИО3, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.;

- наркотическое вещество содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1 – фенил - 2 пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Массой 2,536 г., три отрезка полимерной изоляционной ленты белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>- хранить там же до принятия итогового решения по уголовным делам в отношении ФИО2, ФИО3, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство;

- наркотическое вещество содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1 – фенил - 2 пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,825 г. в одном прозрачном неокрашенном пакете из полимерного материала с застежкой «Гриппер», фрагменте изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>- хранить там же до принятия итогового решения по уголовным делам в отношении ФИО2, ФИО3, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство;

- сотовый телефон «Realme RMX2063» IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карта с логотипом оператора «Мегафон» с номером «№ 4G+», сим-карта с логотипом оператора «Билайн» с № сотовый телефон «Xiaomi 11T» IMEI 1 : № IMEI 2: № с SIM – картой с логотипом оператора «Tinkoff Мобайл» с №»; изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО23, ноутбук «ASUS» с твердотельным накопителем «SanDisk» серийный №» и накопителем на жёстких магнитных дисках «Seagate» серийный № изъятый в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО23 по адресу 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле – возвратить ФИО23 по принадлежности;

- СD диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Honor KSA-LX9» IMEI 1: №, IMEI 2: № с двумя SIM – картами с логотипом оператора «МТС» с №», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО4 хранящийся при уголовном деле- хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № в отношении ФИО4 в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство;

- СD-Диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi 6А» IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM – картой с логотипом оператора «МТС» с №, изъятый в ходе личного досмотра у свидетеля ФИО18, хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле до принятия итогового решения по уголовному делу № в отношении ФИО4 в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство;

- сотовый телефон «ASUS ZB602KL» IMEI 1:№, EMEI 2 № с SIM-картами и картой памяти, изъятый у ФИО22, хранящиеся при уголовном деле, передать супруге ФИО22 – ФИО19;

- DVD-Диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Redmi M2006C3LG» IMEI 1: №, IMEI 2: №, c SIM-картой, изъятый у ФИО3, хранящийся при уголовном деле-хранить при уголовном деле до принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО3, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство;

- сотовый телефон «Honor AUM-L41» IMEI 1: №, IMEI 2: №, c SIM-картами, изъятый у ФИО2, хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле до принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО2, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство;

- СD-Диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела;

- муляж наркотического средства, изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО22, муляж наркотического средства, изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО23, хранящиеся при уголовном деле-уничтожить;

- муляж наркотического средства, изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО27, хранящийся при уголовном деле- хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № в отношении ФИО4., в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство;

- 2 упаковки с 10 рулонами изоленты, электронные весы, 2 упаковки с полимерными пакетами с застежкой «гриппер», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту проживания обвиняемых ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле- хранить там же до принятия итогового решения по уголовным делам в отношении ФИО2. ФИО3, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство;

- две банковские карты АО «Tinkoff банк» № изъятые у ФИО23, хранящиеся при уголовном деле-возвратить ФИО23 по принадлежности;

- две банковские карты АО «Tinkoff банк» № изъятые у обвиняемого ФИО2, хранящиеся при уголовном деле- хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении ФИО2, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство;

- фотокопии и ксерокопии уголовного дела №, хранящиеся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, ст.389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка