Дело № 1-260/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя Красноярского транспортного прокурора Рахматулина Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение № 1992 и ордер № 075811 от 21 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-260/2018 по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства разнорабочим в ООО «Экоресурс», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, 

<

адрес>, д. 29, стр. 21, кв. 15, проживающего по адресу: г. Красноярск, 

<

адрес>, д. 163, кв. 11, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2018 года, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь в гаражном массиве, расположенном параллельно дома № 52 по ул. Транзитная в Кировском районе г. Красноярска, увидел под правой петлёй ворот гаража с правой стороны от прохода в гаражном массиве, на земле полимерный свёрток из изоленты красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в результате чего у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещён.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, ФИО1, 02 апреля 2018 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, находясь в гаражном массиве, расположенном параллельно дома № 52 по ул. Транзитная в Кировском районе г. Красноярска, незаконно приобрёл с целью личного употребления путём присвоения найденного, наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 2,072 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 25 минут 02.04.2018 года.

В этот же день, 02 апреля 2018 года, в 17 часов 25 минут, в пяти метрах от железнодорожного пути 4109 км Красноярской железной дороги на территории промышленного парка ст. Злобино, напротив дома № 52 «б» по ул. Транзитная, в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение охраны железнодорожного вокзала ст. Злобино, расположенного в доме 27 по ул. Транзитная, в г. Красноярске, где в ходе личного досмотра, проведённого в тот же день в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил) - 1Н - индол - 3 - ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,072 грамма, незаконно приобретённое им при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно заключению эксперта № 369 от 10 апреля 2018 года представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством, представляющим собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,072 грамма (с учётом израсходованного в процессе проведения исследований).

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 665 от 02.07.2015 г.) «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства № 1097 от 12.10.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 2,072 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, заявив, что понимает существо и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия ходатайства, поданного после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка, а доказательства по делу являются достаточными, допустимыми и относимыми, подтверждают обвинение, суд находит установленным событие преступления, а вину подсудимого ФИО1 – доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем ФИО1 не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что признаётся судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме этого, ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, о чём имеется характеристика от 12.04.2018 года (л.д. 205); работает разнорабочим в ООО «Экоресурс», что также учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Всё перечисленное, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при назначении наказания.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в том, что он в ходе проверки показаний на месте 13.04.2018 года указал сотрудникам полиции конкретное место, где незаконно приобрёл наркотическое средство, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из вышеприведенного, суд считает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении, а также без применения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, которые являются альтернативными. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания суд, основываясь на материальном положении ФИО1, который имеет неофициальный источник дохода, не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований к применению ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку не расценивает имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горнака ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), остаточной массой 2,052 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801009503100054.

Вещественные доказательства: фрагмент марли со смывами с рук ФИО1 и контрольный тампон, полимерный пакет с контактной застёжкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз