УИД05RS0№-11 

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 26 апреля 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти сына,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти сына, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> зарегистрирован материал в КУСП за № о том, что ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся без присмотра малолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выпал с окна многоэтажного дома, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> «а», вследствие чего скончался. ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из-за отсутствия состава преступления. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по национальным обычаям похоронен на кладбище, расположенном в 

<

адрес> РД. Факт смерти ФИО2 могут подтвердить родственники, соседи при необходимости, которых могут обеспечить их явкой в суд в качестве свидетелей. ДД.ММ.ГГГГ она в целях получения свидетельства о смерти обратилась в отдел «

<

адрес>» с заявлением о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ извещением отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» заявителю ФИО3 отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 по причине отсутствия документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния». Установление факта смерти ФИО2 необходимо ей для регистрации в ЗАГС Муниципального Образования «

<

адрес>» РД, получения свидетельства о смерти, а также необходимо представить в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала свои требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее малолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения выпал с окна шестого этажа и умер до приезда бригады скорой помощи, по мусульманским обычаям его похоронили на сельском кладбище в 

<

адрес>, когда она обратилась в отдел ЗАГСа 

<

адрес> для получения свидетельства о смерти, ей отказали из-за отсутствия документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти. Просит удовлетворить ее заявление и установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в МО «

<

адрес>» будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине своей неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта серии 8219 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, 

<

адрес>-б, 

<

адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о рождении серии IV-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО ГО «

<

адрес>» усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ место рождения 

<

адрес> РД, о чем 2019 года июня месяца 11 числа составлена запись акта о рождении №. 

В графе родители: отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти сына. 

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что сын заявителя ФИО3 - ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ место рождения 

<

адрес> РД, проживавший по адресу: РД, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и похоронен на кладбище 

<

адрес> РД. 

Факты, сообщенные заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> РД, проживавшего по адресу: РД, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и похороненного на кладбище 

<

адрес> РД, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ место рождения 

<

адрес> РД, проживавший по адресу: РД, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и похоронен на кладбище 

<

адрес> РД. 

Установления факта смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> РД, проживавшего по адресу: РД, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и похоронен на кладбище 

<

адрес> РД не может быть установлено иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО3 имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти сына.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти сына, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264-265,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта смерти сына, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> РД, проживавшего по адресу: РД, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестан.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> РД, проживавшего по адресу: РД, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестан в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев