Дело № 2-589/2024

УИД 19RS0003-01-2024-000827-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 В.ича, ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОГИБДД ОМВД России по городу Саяогорску о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, обязании поставить транспортное средство на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОГИБДД ОМВД России по городу Саяогорску о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, обязании поставить транспортное средство на регистрационный учет, мотивируя требования тем, ДАТА умер отец истцов ФИО1 Истцы в установленный срок обратились к нотариусу. По истечении шести месяцев после смерти наследодателя нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, по 1/3 доле каждому. При жизни отцу истцов принадлежало транспортное средство автомобиль 

<

>, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации ТС. Как стало известно из ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску, после смерти ФИО1 указанное транспортное средство (далее – ТС) было снято с регистрационного учета. На указанное ТС нотариус не выдал документы о праве на наследство, так как не поступил ответ из ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску на отправленный нотариусом запрос. В ответ на заявление в ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску о предоставлении информации об указанном ТС поступил ответ об отказе в предоставлении информации. В настоящее время оформить право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не представляется возможным, так же не имеется возможности поставить транспортное средство на учет в соответствующем органе. При жизни отца, с целью купить у него данное ТС, истцы обращались в ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску для получения сведений по документам, однако там пояснили, что если данное ТС будет снято с регистрационного учета, в связи с его отчуждением, то вновь поставить его на учет новый владелец не сможет, так как у ТС отсутствуют номера шасси и кузова. Постановка на регистрационный учет на нового собственника будет возможна лишь после принятия решения суда об обязании ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску поставить ТС на регистрационный учет. Просят признать за истцами право общей долевой собственности на наследственное имущество - транспортное средство автомобиль 

<

>., по 1/3 доли за каждым; обязать ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску осуществить государственную регистрацию указанного транспортного средства; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 рублей.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, ОГИБДД ОМВД России по городу Саяогорску в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Саянногорского нотариального округа Республики Хакасия, М.О. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно реестра транспортных средств РЭГ ОГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску от ДАТА номер записи 1009, за гражданином ФИО1 был зарегистрирован автомобиль 

<

>.

Право собственности ФИО1 на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства 

<

>.

Спорный автомобиль был зарегистрирован на собственника ФИО1 в РЭП ГИБДД г. Саяногорска ДАТА, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 

<

>.

ДАТА ФИО1 умер, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом пункта 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия М.О. от ДАТА, у нее в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА. С заявлением о принятии наследства обратились сыновья: ФИО3, ФИО4, ФИО2

ДАТА ФИО3, ФИО4, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1 в виде 1/3 доли (каждому) автомобиля марки 

<

>.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая что ФИО3, ФИО4, ФИО2 приняли наследственное имущество умершего ФИО1 в части, следовательно они приняли все причитающееся им наследство, в том числе автомобиль 

<

>, унаследованный после смерти отца ФИО1, исковые требования о признании за истцами права собственности на транспортное средство, по 1/3 доли за каждым, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истцов об обязании поставить транспортное средство на регистрационный учет, суд приходит к следующему.

Согласно федеральной базе данных «ФИС ГИБДД-М» транспортное средство 

<

> – не значится.

Приказом МВД Российской Федерации от 21.12.2019 N 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, в соответствии с пунктом 27 которого для получения государственной услуги заявители представляют документы, предусмотренные статьей 15 Федерального закона N 283-ФЗ, в том числе документы, идентифицирующие транспортное средство (шасси транспортного средства), к которым относятся паспорт транспортных средств (шасси транспортных средств) (пункт 27.3).

Обязательные паспорта транспортных средств были введены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.1993 N 477 (действовавшим до 01.11.2020), согласно которому было одобрено предложение Министерства внутренних дел Российской Федерации о введении с 01.07.1993 паспортов транспортных средств с рабочим объемом двигателя 50 куб. см и более, максимальной конструктивной скоростью не менее 50 км/час, прицепов к ним, а также шасси транспортных средств в случае поставки шасси их потребителям, и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 N 1764 утверждены новые Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые введены в действие с 01.01.2020.

Пунктом 14 названных Правил предусмотрено, что регистрационные действия, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета, производятся при наличии действительного паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) или электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств), оформленного в порядке, предусмотренном Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15.08.2014.

Материалами дела подтверждается наличие паспорта транспортного средства 

<

>.

Согласно данного документа ФИО1 приобрел транспортное средство у А.Е. ДАТА, документ на право собственности с/счет 

<

адрес>.

Указанное транспортное средство было зарегистрировано за ФИО1 в РЭП ГИБДД г. Саяногорска ДАТА, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 транспортное средство 

<

>, было снято с регистрационного учета.

У истцов как собственников транспортного средства 

<

>, в настоящее время имеются препятствия в эксплуатации автомобиля, связанные с постановкой его на регистрационный учет, истцы не могут использовать автомобиль по прямому назначению, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску осуществить государственную регистрацию транспортного средства 

<

>.

При этом суд учитывает, что ранее, ДАТА препятствий для регистрации собственником спорного транспортного средства САЗ 3507, 1983 года выпуска не имелось при таких же обстоятельствах, которые имеются и в настоящее время.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истцов, обращение в суд потребовалось в результате отсутствия в федеральной базе данных «ФИС ГИБДД-М» спорного транспортного средства, в добровольном порядке ответчик ОГИБДД ОМВД России по городу Саяогорску не имеет возможности удовлетворить требования истцов.

Сам по себе факт удовлетворения судом исковых требований о признании права в порядке наследования, обязании постановки ТС на регистрационный учет не является безусловным основанием к возмещению понесенных истцами судебных расходов за счет ответчиков.

Суд отказывает во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2540 руб. по приведенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 В.ича, ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОГИБДД ОМВД России по городу Саяогорску о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, обязании поставить транспортное средство на регистрационный учет удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО4 В.ичем, ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на транспортное средство автомобиль 

<

>, в порядке наследования за ФИО1, умершим ДАТА.

Обязать ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску осуществить государственную регистрацию транспортного средства 

<

>

В удовлетворении требований по взысканию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2540 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2024 

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024