5-99/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 июня 2018 г г. Харабали, Астраханская область

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 часов 40 минут на 350 км. автодороги «Волгоград-Астрахань» Харабалинского района Астраханской области, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, № незаконно перевозил алкогольную продукцию в количестве 32 бутылки общим объемом 16 литров, немаркированную в соответствии с действующим законодательством.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласился.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении от 24.05.2018 года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 350 км. автодороги «Волгоград-Астрахань» Харабалинского района Астраханской области, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, № незаконно перевозил алкогольную продукцию в количестве 32 бутылки общим объемом 16 литров, не маркированную в соответствии с законодательством о государственной регистрации производства и реализации этилового спирта.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 40 минут на 350 км. автодороги «Волгоград-Астрахань» Харабалинского района Астраханской области был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при визуальном осмотре в багажном отделении было обнаружено 3 бумажные коробки в которых находились стеклянные бутылки в количестве 20 штук с надписью на этикетке 

<

данные изъяты> 12 стеклянных бутылок с надписью на этикетке 

<

данные изъяты> на данных бутылках отсутствовали акцизные марки.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на участке местности расположенный напротив здания ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области по адресу: 

<

адрес>,где на обочине дороги находится автомобиль 

<

данные изъяты> №. 

В багажном отделении данного автомобиля находится картонный ящик в котором находятся стеклянные бутылки в количестве 20 штук с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке водка 

<

данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, 2 картонных ящика в каждом ящике находятся по 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с надписью на этикетке бренди 

<

данные изъяты>

Из объяснений ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на своем автомобиле 

<

данные изъяты> № рег., он отправился в 

<

данные изъяты> по личным делам. Также ДД.ММ.ГГГГ. в обеденное время он заехал на оптовый рынок 

<

данные изъяты>, находящийся в 

<

адрес> и приобрел для личного потребления 2 ящика коньяка «

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра по 150 рублей за 1 бутылку, а всего 12 бутылок и 1 ящик водки 

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра по 80 рублей за 1 бутылку, а всего 20 бутылок. Накладную ему не выдали. Продавец был мужчина славянской внешности, на автомобиле 

<

данные изъяты> не помнит, серебристого цвета. Заплатив за покупку 3400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он отправился домой в 

<

адрес> и по дороге в 

<

адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и из-за отсутствия документов на алкоголь предложили проехать в отдел полиции, для дачи объяснения по данному факту.

Согласно заключению эксперта № 893 от 27.04.2018 г., представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках, объемом по 0,5 литра с этикетками водка 

<

данные изъяты> и бредни 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. в багажном отделении автомобиля 

<

данные изъяты> № рег. под управлением ФИО1, являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 38,2 % об. и 38,4 % об. соответственно. 

Жидкость в бутылке с этикеткой водка 

<

данные изъяты> не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99/12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (по наличию посторонних включений) и физико-химическим показателям (по полноте налива, заниженной объемной доле этилового спирта, отсутствию вложения сахара).

Жидкость в бутылке с этикеткой бренди 

<

данные изъяты> не соответствует реквизитам этикеток по полноте налива, заниженной объемной доле этилового спирта, отсутствию вложений сахара, колера, танинов и фурфурола).

Суд, давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека,

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства к которым относит: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательство: 20 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «

<

данные изъяты> 12 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой 

<

данные изъяты> - конфисковать и уничтожить.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Код ОКТМО 12645101, расчетный счет: 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, административный код 188 1 16 08000 01 6000 140 (14.2, 14.16-14.18)

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья: Тюлюпов Р.К