Дело № 2 - 591/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 декабря 2023 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков,

У с т а н о в и л :

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - Истец), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного истцом страхового возмещения. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Vortex Tingo", государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 (собственник ФИО4), автомобиля "Hyundai Creta", государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 (собственник ФИО6), автомобиля "Ford Focus", государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО7, и автомобиля "Toyota Camry", государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ПДД Российской Федерации. Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО "ВСК" по страховому полису №. В данном ДТП имуществу потерпевших был причинен вред. Потерпевшая ФИО6 обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения и, признав данный случай страховым, истец выплатил ей страховое возмещение в размере 145 543 рубля 78 копеек. Потерпевшие ФИО4 и ФИО7 обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения к страховщикам своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании п. 4 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО АО "Альфастрахование", как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО4, действуя от имени и за счёт САО "ВСК", выплатило в счёт возмещения ущерба страховое возмещение в размере 175 700 рублей. СПАО "Ингосстрах", как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО7, действуя от имени и за счёт САО "ВСК", выплатило в счёт возмещения ущерба страховое возмещение в размере 10 500 рублей. Таким образом, размер общей выплаты потерпевшим составил 331 743 рубля 78 копеек. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО и Соглашения о ПВУ истец, как страховщик причинителя вреда, выплатил страховщикам, осуществившим прямое возмещение убытков потерпевшим ФИО4 и ФИО7, денежные средства в счёт страхового возмещения по договорам ОСАГО. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации. Согласно договору ОСАГО ответчик не включён в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинён вред. Просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 331 743 рубля 78 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6 517 рублей 44 копейки. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Истец извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по заявленным требованиям не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление и представленные материалы, материалы дел об административных правонарушениях №№, № и № в отношении ФИО1, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком); в случаях, когда законом на указанных в нём лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счёт или за счёт заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путём заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. 

Согласно ст. 965 ГК Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Положениями п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён договор добровольного страхования автотранспортных средств (полис страхования) серии №, в соответствии с которым была застрахована автогражданская ответственность лиц при использовании автомобиля марки "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в графе "лица, допущенные к управлению ТС" указан только ФИО8

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло три дорожно-транспортных происшествия – столкновение автомобиля "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ТС ФИО1, с автомобилями "Vortex Tingo", государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 (собственник ФИО4), автомобилем "Hyundai Creta", государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 (собственник ФИО6), и автомобиля "Ford Focus", государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО7

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год за нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что, управляя автомобилем "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №, и допустив столкновение с транспортным средством "Ford Focus", государственный регистрационный знак №, под управлением собственниками ФИО7, он оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вступившими в законную силу постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год за нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что, управляя автомобилем "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №, и допустив столкновение с транспортным средством "Vortex Tingo", государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, и "Hyundai Creta", государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, он оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО6 обратилась к истцу с заявлением № о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

Согласно экспертному заключению ООО "АВС-Экспертиза" № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Hyundai Creta", принадлежащего ФИО6, с учётом износа составила 145 543 рубля 78 копеек. 

САО "ВСК" выплатило страховое возмещение потерпевшей ФИО6 в размере 145 543 рубля 78 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО9 обратилась в АО "Альфастрахование" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

АО "Альфастрахование" выплатило страховое возмещение собственнику автомобиля "Vortex Tingo" в размере 175 700 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В последующем ДД.ММ.ГГГГ истец компенсировал вышеуказанную прямую выплату, перечислив на счёт АО "Альфастрахование" 175 700 рублей, что подтверждается платёжным поручением №. 

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО7 обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

СПАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение собственнику автомобиля "Ford Focus" ФИО7 в размере 10 500 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В последующем ДД.ММ.ГГГГ истец компенсировал вышеуказанную прямую выплату, перечислив СПАО "Ингосстрах" 10 500 рублей, что подтверждается платёжным поручением №. 

Статьёй 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В рассматриваемом случае, как ранее установлено, на момент ДТП ФИО1 не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, помимо этого, скрылся с мест ДТП, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (ч. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд находит требование, предъявленное к ответчику в части взыскания 145 543 рубля 78 копеек, выплаченных истцом потерпевшей ФИО6, а также в части взыскания 175 700 рублей и 10 500 рублей, выплаченных истцом страховщикам, осуществившим прямое возмещение убытков потерпевшим ФИО4 и ФИО7, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 517 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН №) убытки в размере 331 743 рубля 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 517 рублей 44 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.А. Костюченко