Дело № 2-1055/20

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

г. Беслан 08 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Мукаговой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 

<

дата> ........ по состоянию на 

<

дата> год включительно в размере 1 497 624,77 руб., из которых: 1 366 015,94 руб. - просроченный основной долг, 129 160,56 руб. - плановые проценты, 2 488, 27 руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщик) был заключён кредитный договор ........ путём присоединения заемщика к Общим условиям договора и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит) в сумме 1 450 000 рублей сроком по 

<

дата> год с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом путём внесения ежемесячных платежей.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объёме и предоставил заёмщику денежные средства в сумме 1 450 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита заёмщик не выполнил обязательства в полном объёме. В связи с систематическим невыполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако требование кредитора заёмщик не выполнил. 

По состоянию на 

<

дата> включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору составила 1 497 624,77 руб., из которых: 1 366 015,94 руб. - просроченный основной долг, 129 160,56 руб. - плановые проценты, 2 488, 27 руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском. За подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 15 688,12 руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности ........ от 

<

дата>, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело по существу, в том числе в порядке заочного производства и вынести решение об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

<

дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщик) был заключён кредитный договор ........ путём присоединения заемщика к Общим условиям договора и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит) в сумме 1 450 000 рублей сроком по 

<

дата> год с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом путём внесения ежемесячных платежей. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объёме и предоставил заёмщику денежные средства в сумме 1 450 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита заёмщик не выполнил обязательства в полном объёме. В связи с систематическим невыполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако требование кредитора заёмщик не выполнил. 

По состоянию на 

<

дата> включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору от 

<

дата> составила 1 497 624,77 руб., из которых: 1 366 015,94 руб. - просроченный основной долг, 129 160,56 руб. - плановые проценты, 2 488, 27 руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Проверив представленные Банком расчёты задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, суд находит их верными.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 15 688,12 руб., которая была уплачена за подачу искового заявления в суд, что подтверждается платёжным поручением ........ от 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 

<

дата> ........ в общей сумме по состоянию на 

<

дата> год включительно 1 497 624,77 руб., из которых: 1 366 015,94 руб. - просроченный основной долг, 129 160,56 руб. - плановые проценты, 2 488, 27 руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> в пользу ПАО Банк ВТБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 688,12 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доева Е.М.