Дело № 2-1248/2020

74RS0003-01-2020-000468-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Морозовой Е.Г., 

при секретаре Волковой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 91241 руб. 60 коп., в том числе основного долга в размере 34000 руб. 00 коп., процентов за период с 07 апреля 2017 года по 27 января 2020 года в размере 57241 руб. 60 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2937 руб. 25 коп.

В обоснование исковых требований указал, что 07 апреля 2017 года с ответчиком заключен договор займа, по которому заемщиком ФИО2 был получен заем в размере 34000 руб. со сроком возврата – в течение 30 дней с момента востребования, с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% в день с 05 июля 2017 года до дня фактического возврата. Требование о возврате займа было направлено ответчику 20 июня 2017 года, однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по своему месту жительства (месту регистрации) путем направления почтовой корреспонденции на адрес проживания.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебные извещения ответчику ФИО2 направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2017 года между ФИО1 (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщику ФИО2 предоставлен заем в размере 34000 рублей со сроком возврата до момента востребования, с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% в день, начисляемых с 19 апреля 2017 года до дня фактического возврата. 

В подтверждение факта заключения договора займа и его условий представлена расписка заемщика ФИО2 (л.д.11).

20 июня 2020 года ФИО1 вручил ФИО2 требование о возврате займа (л.д.12)

В нарушение условий договора займа ответчиком не исполнено обязательство по своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы займы в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 34000 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 07 апреля 2017 года по 27 января 2020 года в размере 57241 руб. 60 коп., исчисленные по ставке 60 % годовых.

Условиями заключенного сторонами договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 3% в день, начиная с 19 апреля 2017 года до дня фактического возврата. 

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат начислению с 19 апреля 2017 года по 20 июля 2017 года (истечение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга). Размер процентов составит: 34000 руб. х 3% х 93 дня (с 19 апреля по 20 июля 2017 года) = 94860 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 57241 руб. 60 коп., суд ограничивает размер подлежащих взысканию с ответчика процентов указанной суммой. 

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 91241 руб. 60 коп., которая состоит из: основного долга в размере 34000 руб. 00 коп., процентов в размере 57241 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2937 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 91241 руб. 60 коп., которая состоит из: основного долга в размере 34000 руб. 00 коп., процентов в размере 57241 руб. 60 коп.; а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2937 руб. 25 коп., а всего 94178 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Г.Морозова 

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года