Дело № 2а- 68/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области 

в составе судьи: Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес>, признается налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г., и направлено налоговое уведомление заказной корреспонденцией. В установленный срок 01.12.2017 г. обязанность по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 10 369 рублей не исполнена в срок. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 г. инспекцией начислены пени в размере 1 039,84 руб. Также, ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г., и направлено налоговое уведомление заказной корреспонденцией. В установленный срок 01.12.2017 г. налог на имущество за 2016 г. в размере 27 рублей не уплачен. Также, ФИО1 признается налогоплательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г., и направлено налоговое уведомление заказной корреспонденцией. В установленный срок 01.12.2017 г. земельный налог за 2016 г. в размере 2 178 рублей не уплачен. Налоговым органом начислены пени в размере 41,10 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 направлены требования № 60 от 14.01.2019 г., № от 12.02.2018 г. об уплате налогов, пени в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пеням. МИФНС № 12 по РО обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2а-1158/2019 о взыскании налога и пени с должника. Однако, вышеуказанный приказ определением мирового судьи от 08.10.2019 г. был отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 г. в сумме 10 693 рубля, пени – 1 039,84 рублей; по налогу на имущество за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. в сумме 27 рублей ; по земельному налогу за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 г. в сумме 2 178 рублей, пени – 41,10 рублей;, на общую сумму 13 978,94 руб., из них: налога в сумме 12 898 рублей, пени 1 080,94 рублей. 

Впоследствии представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 106 рублей, пени – 41,10 рублей (КБК № ОКТМО № – земельный налог в сумме 2 106 руб.; КБК № ОКТМО № – пени по земельному налогу в сумме 39,74 руб.; КБК № ОКТМО № – пени по земельному налогу в сумме 1,36 руб.), а всего 2 147 рублей 10 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав уточненные исковые требования.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, неоднократно извещена судом надлежащим образом о времени месте разбирательства по делу по месту регистрации.

Суд в силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статья 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 15 НК РФ относится и земельный налог.

Суд установил, что ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Россия, 

<

адрес>, признается плательщиком земельного налога. 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налогов в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Как следует из материалов дела, налоговым органом исчислен земельной налог за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г., и направлено налоговое уведомление (л.д. 9) заказной корреспонденцией. Однако, в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога исполнена не в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 12.02.2018 г. об уплате налогов, об уплате пени в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пеням(л.д.12).

В процессе рассмотрения дела административным истцом, в связи с частичным погашением задолженности ФИО1 по транспортному налогу исковые требования уточнены. Поскольку до настоящего времени неоплаченная сумма земельного налога за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года, пени, не произведена, в бюджет не поступила, Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области вынуждена обратиться с требованиями о взыскании недоимки и пени в суд.

Суд соглашается с уточненным расчетом, представленным истцом. Возражений по задолженности, методики расчета и суммам, ответчиком не представлено. 

Установив, что требования закона ответчиком не исполнены, суд пришел к выводу о правомерности действий налогового органа и подлежащими взысканию с ответчика задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 114 ч 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей 00 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области (

<

данные изъяты>) недоимку по: по земельному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 106 (две тысячи сто шесть) рублей, пени – 41 (сорок один) рубль 10 копеек (КБК № ОКТМО 60740000 – земельный налог в сумме 2 106 руб.; КБК № ОКТМО 60740000 – пени по земельному налогу в сумме 39,74 руб.; КБК № ОКТМО № – пени по земельному налогу в сумме 1,36 руб.), а всего 2 147 (две тысячи сто сорок семь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2020 г. 

Судья : Н.О. Дыбаль