Дело № 1-316/2024 (№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя Ключникова Н.С.,

защитника Христенко М.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Новиковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего старшим продавцом в «Азбука бани», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь в парке, расположенном напротив 

<

адрес>, увидел лежащий на лавке сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 11 Lite», принадлежащий ФИО1, и решил похитить его. Реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте взял лежащий на лавке и принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 11 Lite» стоимостью 15 000 рублей, в силиконовом чехле, с защитным стеклом и сим картой сотового оператора «Билайн» не представляющие материальной ценности для ФИО1, без намерения уведомить об этом лицо, потерявшее данный телефон, или собственника телефона или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить данный телефон, и возвратить найденный телефон этому лицу, а так же без намерения заявить о находке в полицию или органы местного самоуправления, тем самым ФИО2 тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 11 Lite» стоимостью 15 000 рублей, в силиконовом чехле, с защитным стеклом и сим картой сотового оператора «Билайн» не представляющие материальной ценности, последней, в дальнейшем с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, который для нее является значительным.

Потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил вред. Подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк