Дело № 5-706/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре Федосовой Т.В.,

с участием государственного инспектора ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вира-Строй» находящегося по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в отношении ООО «Вира-Строй» был составлен протокол об административном правонарушении № по ст.17.7 КоАП Российской Федерации, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на проезжей части 

<

адрес> напротив строения № была установлена деревянная конструкция, натянута киперная лента, установлена водяная помпа, тем самым была заужена проезжая часть на данном участке дороги, что повлекло нарушение 1.5 Правил дорожного движения РФ. С целью установления лица, ответственного за производство работ на автомобильной дороге в 

<

адрес>, который не принял своевременно меры для безопасного движения участникам дорожного движения, было возбуждено дело об административном правонарушении и в адрес ООО «Вира-Строй» было направлено определение об истребовании документов о том кому принадлежит задвижка колодца холодной воды, расположенной по адресу: 

<

адрес> на проезжей части, договор, контракт или иные документы, подтверждающие кто производил работы ДД.ММ.ГГГГ по откачке холодной воды по указанному адресу, сведения о трудоустройстве ФИО2 в ООО «Вира-Строй», сведения о заключении с ним гражданско-правового договора на производство работ по откачке холодной воды по указанному адресу, схему организации дорожного движения при производстве работ. Данное определение было получено исполнительным директором ООО «Вира-Строй» ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ., однако в 3–х дневный срок от ООО «Вира-Строй» никаких сведений в адрес ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении срока предоставления сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. 

В судебное заседание представитель ООО «Вира-Строй» не явился, в письменном отзыве просил рассматривать дело в его отсутствие, а также указал, что факт совершения правонарушения общество не оспаривает, просит учесть при назначении административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, которое находится в тяжелом финансовом положении, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В суде представитель отдела ГИБДД Управления МВД России 

<

адрес> ФИО1 просил привлечь ООО «Вира-Строй» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. 

Судья, выслушав представителя отдела ГИБДД Управления МВД России 

<

адрес> ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно, ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя из требований ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Вира-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ (л.д. 6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.33 КоАП РФ (л.д. 7), определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), иными доказательствами по делу, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, кроме того, представителем общества вина не оспаривается. 

На основании изложенного, суд считает, что вина ООО «Вира-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательств, что ООО «Вира-Строй» в указанный срок не имело возможности по уважительной причине исполнить требование прокурора, либо сообщить о невозможности исполнить требование в установленный срок, суду представлено не было.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами было установлено, что ООО «Вира-Строй» имея возможность соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а именно, выполнить требования государственного инспектора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России 

<

адрес>, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, не приняло все зависящие от него меры по их выполнению.

Действия ООО «Вира-Строй» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, как умышленное непредставление сведений должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд, учитывая, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, признание вины, а также отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, которые предусмотрены ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом финансового положения юридического лица, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере -ФИО4- 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Вира-Строй», находящееся по адресу: 

<

адрес>, ИНН № КПП №, ОГРН № (дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, ОКТМО №, получатель - управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), банк получателя – Отделение Пермь, р/счет №, БИК №, КБК №, УИН: №.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.В. Анищенко