Дело 2-291/2025

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025г. 

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего Вахрушевой О.А.,

при секретаре Ковалик К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец, АО « ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика- ФИО1 просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56179,49руб., из которых: основной долг- 50224,00руб., иные платы и штрафы- 3477,43руб., проценты-2478,06руб.; а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4000руб.

В обоснование исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с указанным договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и вносить плату в соответствии с договором. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора Банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, нарушая условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО (Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц) расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая должна была быть погашена в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне и времени судебного разбирательства извещен по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с материалами дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с указанным договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и вносить плату в соответствии с договоров. 

Указанный договор заключен путем акцепта оферты банком, содержащейся в заявлении – анкете ответчика.

Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено заявлением- анкетой заемщика, выпиской движения денежных средств по счету открытому на имя ФИО1 договор заключен на срок 36 месяцев на сумму 295000руб. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая отражает движение денежных средств по счету, факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном размере.

Заемщик ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, с индивидуальными условиями кредитования. Взятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, допуская просрочку уплаты платежей в счет погашения кредиты, что подтверждено выпиской движения денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 56179,49руб., из которых: основной долг- 50224,00руб., проценты- 2478,06руб., комиссии и штрафы - 3477,43руб. 

Заключительный счет выставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила: 56179,49руб., основной долг- 50224,00руб., проценты- 2478,06руб., комиссия и штраф- 3477,43руб.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4000 руб. понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу АО «ТБанк» ( ИНН/КПП №/№) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56179,49руб., понесенные расходы по уплате госпошлины 4000руб.

Ответчик вправе обратиться в Партизанский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в 

<

адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

судья О. А. Вахрушева