Дело № 5-154/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 г. село Елово 

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре Быковой Н.Ю., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, студента 2 курса Еловского филиала Осинского профессионально - педагогического колледжа, холостого, детей на иждивении нет, 

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что дата в 03:25, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 

<

адрес> края, вблизи 

<

адрес> указанной улицы, выражался грубыми нецензурными выражениями. При этом ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям представителей власти, а именно ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Осинский» К. и Т., находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения и пресекающих совершаемое ФИО1 нарушение общественного порядка. ФИО1 на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме. Действительно оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД, выражался грубыми нецензурными выражениями на 

<

адрес>, а также в здании отдела полиции 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. 

Вина правонарушителя в совершенном правонарушении, кроме признания ФИО1 своей вины подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Осинский» К. и Т. (л.д.4,5), в которых они указывают, что дата в 03:25, на 

<

адрес> края, вблизи 

<

адрес> указанной улицы, ими во время несения службы, была остановлена автомашина «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 было предложено присесть в патрульный автомобиль, где во время оформления в отношении него административного материала, начал вести себя не адекватно, а именно выражался грубыми нецензурными выражениями, сломал авторучку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался порвать административные протокола. На неоднократные требования, прекратить указанные противоправные действия, ФИО1 не реагировал. В связи с чем, к нему была применены физическая сила и спецсредства - наручники. ФИО1 был доставлен в пункт полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Осинский», где находясь в здании отдела полиции, продолжал кричать, выражался грубыми нецензурными выражениями, двигал стол, стулья, препятствуя тем самым составлению административных протоколов. На требования прекратить данные действия не реагировал; протоколом об административном задержании (л.д.8); протоколом о доставлении ФИО1 в отдела полиции от дата в 03:45 (л.д.10), не доверять которым у суда оснований не имеется. 

На основании исследованных и оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательств, установлено, что ФИО1 дата в 03:25, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 

<

адрес> края, вблизи 

<

адрес> указанной улицы, находясь в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД, выражался грубыми нецензурными выражениями, при этом оказала неповиновение законным требованиям представителей власти, а именно ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Осинский» К. и Т., находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения и пресекающих совершаемое ФИО1 нарушение общественного порядка, а именно не реагировал на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. 

Также установлено, что указанные противоправные действия, были продолжены ФИО1 дата в 03:45, в здании Пункта Полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Осинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после доставления его туда сотрудниками ДПС, где он продолжал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубыми нецензурными выражениями, двигал мебель, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные противоправные действия не реагировал. 

На основании изложенного, действия ФИО1, связанные с высказыванием им нецензурных выражений в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД на 

<

адрес> края, вблизи 

<

адрес> указанной улицы, при неповиновении требованиям инспекторов ДПС о прекращении данных действий, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ не образуют, поскольку были совершены не в общественном месте, а как установлено, в салоне патрульного автомобиля. 

Вместе с тем, последующие, продолжаемые противоправные действия ФИО1, связанные с его неадекватным, агрессивным поведением, выражающемся в выкрикивании грубых нецензурных выражений, в здании ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Осинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сопряженные с его отказом от выполнения законных требований сотрудников полиции - ИДПС ОГИБДД ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Осинский» К. и Т., находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения и пресекающих совершаемое ФИО1 нарушение общественного порядка, о прекращении данных действий, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку были совершены в общественном месте, которым является здание пункта полиции. 

На основании изложенного, действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает, ранее за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 к административной ответственности не привлекался. В тоже время, ФИО1 имеет не оплаченные, назначенные ему в качестве административных наказаний штрафы, в связи с привлечением к административной ответственности в 2017 г. по ч.1 ст.12.15, ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ 

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. 

С учетом изложенного, полагаю необходимым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Срок административного задержания ФИО1 подлежит включению в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания ФИО1 Срок административного ареста исчислять с 03:45 13.08.2017. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов