Гражданское дело 

<

№*****>

<

№*****>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> КБ «

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№*****>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150768 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 757641,58 рублей в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 

<

№*****>. Предъявляемые ко взысканию требования составляют 207573,29 рублей и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> включительно, в размере 207573,29 рублей, которая состоит из: 142550,23 рублей – основной долг, 65023,06 рублей– проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, а также государственную пошлину в размере 5275,74 руб., а всего взыскать 212849,03 рублей. 

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало (л.д. 80-83,75-76; 89-92).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за пользование ею.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между КБ «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№*****>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150768 рублей на срок 36 месяцев под 17,64 % годовых, полная стоимость кредита 34,35 % годовых (л.д. 7-9).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размерах платежа.

<

ДД.ММ.ГГГГ> КБ «

<

данные изъяты>» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 

<

№*****> (л.д. 45-51).

По состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 207573 рубля 29 копеек, из которых 142550 рублей 23 копейки – основной долг, 65023 рубля 06 копеек – проценты на непросроченный основной долг (л.д. 15-16).

ООО «Феникс» направил ответчику требование о полном погашении задолженности (л.д. 43). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об ином, в материалы дела не представлено.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком иного расчета задолженности, а также доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, не представлено. 

При таких обстоятельствах указанная истцом сумма основного долга и процентов на непросроченный основной долг в общем размере 207573 рубля 29 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5275, 74 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

№*****>, образовавшуюся в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 207573 рубля 29 копеек, из которых 142550 рублей 23 копейки – основной долг, 65023 рубля 06 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5275 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Зуева