Дело №

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2017 года 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> ФИО3

при секретаре Фадеевой М.Е.

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 27.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 27.10.2017г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

С указанным постановлением в части вида назначенного наказания ФИО1 не согласился и подал в течение 10 суток со дня получения копии постановления – 13.11.2017г. жалобу. Указывает, что не оспаривает вину в совершенном правонарушении, но не согласен с назначенным наказанием. Мировой судья не учел отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие несовершеннолетних детей на его иждивении, а также необходимости использования автомобиля в работе, а также то, что использование автомобиля является единственным источником дохода. Просил постановление изменить в части наказания, назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить, постановление изменить в части наказания, назначить административное наказание в виде штрафа. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы, дела извещен. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть жалобу, дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, изучив доводы жалобы, материалы дела судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Частью 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением – в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что 09.09.2017г. в 12 час. 45 мин. По адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством не выполнил требования знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, т.е. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Таким образом, исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 27.10.2017г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Пунктом 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Поэтому, принимая на себя управление источником повышенной опасности, ФИО1 обязан был убедиться в безопасности движения автомобиля и соблюдении установленных ограничений.

С учетом изложенного, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств; фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, требований ст.4.1-4.3 КоАП РФ, оснований для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью ни мировым судьей, ни судьей второй инстанции не установлено. 

Наличие несовершеннолетних детей у ФИО1 не является исключительным обстоятельством дающим право на назначение наказания в виде штрафа. 

Доказательств использования автомобиля в работе, а также то, что это является единственным источником дохода у ФИО1 не представлено ни при рассмотрении дела у мирового судьи, ни при рассмотрении жалобы.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. 

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. 

Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого постановления у судьи не имеется. 

Руководствуясь ст.30.7,29.10 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 27.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО3