Дело № 2а-921/2025 (2а-7607/2024;) 78RS0014-01-2024-011572-67 

17.02.2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н. А., 

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО12 к УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к УМВД России по Московскому району г. СПб о признании незаконным отказа в проставлении оттиска печати на свидетельстве о рождении ФИО1 о наличии гражданства Российской Федерации и обязании УМВД России по Московскому району г. СПб проставить оттиск печати в свидетельстве о рождении ФИО14. и о признании незаконным вывод об отсутствие у ФИО15 гражданства Российской Федерации. В обоснование указано, что позиция административного ответчика сводится к тому, чтобы лишить ребенка административного истца ФИО6 Ю.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. российского гражданства. При этом административный истец является гражданкой Российской Федерации, у неё имеется еще несовершеннолетний ребенок, являющийся гражданином Российской Федерации. Кроме того, Административный истец на текущий момент находится в положении, что подтверждается Справкой от 12.02.2025. Сестра Административного истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - также является гражданкой Российской Федерации. Таким образом, все близкие родственники ФИО6 Ю.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которого выступает Административный истец, являются гражданами Российской Федерации.

Ввиду изложенных обстоятельств Административный истец полагает результаты проведенной проверки о наличии или отсутствии гражданства Российской Федерации в отношении несовершеннолетнего сына административного истца - ФИО6 Ю.Ш. и отказ в проставлении оттиска печати на свидетельстве о рождении о наличии гражданства нарушают законные интересы и права ребенка административного метла.

Административный истец будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовала 

Представитель административного истца ФИО8 удостоверение №, рег. №, действующий на основании доверенности № от 18 сентября 2024 года сроком на 10 лет в судебном заседании административный иск поддержал

Представитель административного ответчика УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО9, действующая на основании доверенности № от 09.01.2025 сроком на по 31.12.2025 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца по основаниям изложенным в отзыве. 

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.

Основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации определены в Федеральном законе от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 12 вышеприведенного закона ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка).

В целях реализации Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" приказом МВД России от 16 сентября 2019 года N 623 утверждена Инструкция об организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятии по ним решений (далее - Инструкция).

В соответствии с пунктом 46 данной Инструкции удостоверение наличия у ребенка, не достигшего возраста 14 лет, гражданства Российской Федерации осуществляется путем проставления отметки в виде оттиска штампа (приложение N 9 к настоящей Инструкции) на свидетельстве о рождении ребенка или на нотариально заверенном переводе на русский язык свидетельства о рождении ребенка, выданного полномочным органом иностранного государства.

Отметка проставляется в верхней левой четверти оборотной стороны свидетельства о рождении ребенка либо на свободном от текста поле нотариально заверенного перевода на русский язык свидетельства о рождении ребенка и удостоверяется подписью должностного лица, которая скрепляется печатью МВД России либо подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России, используемой для оформления паспорта (пункт 47 Инструкции).

Согласно представленному материалу установлено, что 14 февраля 2024 года в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. СПб обратилась ФИО6 Т.М. кызы по вопросу удостоверения наличия гражданства Российской Федерации своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу города Санкт- Петербурга, зарегистрированному с 11 августа 2021 года, по адресу: 

<

адрес>

При этом, представила решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 14.09.2023 по делу № № 2-7606/2023 согласно которому указанный в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ФИО6 Ю.Ш. отец - ФИО5 Намидар оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Российской Федерации не является его биологическим отцом, в связи с чем были внесены изменения в актовую запись рождении ребенка и в графе отец - поставлен прочерк.

Для установления наличия или отсутствия гражданства Российской Федерации у несовершеннолетнего ФИО6 Ю.Ш. отделом по вопросам миграции УМВД России была инициирована проверка в ходе которой установлено, что его мать - ФИО4 Мамед кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Зардов, Зардовского района, Республики Азербайджан, решением ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 22 мая 2019 года была принята в гражданство Российской Федерации, в соответствии с п. «б», частью 2 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002г. № 62- С 3 «О гражданстве Российской Федерации».

ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 06.08.2019 ФИО6 Т.М. кызы был выдан паспорт гражданина Российской Федерации. 

Согласно информационно - справочному учету ФИО3 Т.М. кызы с 07.07.2021 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

С 29.09,2015 по 22.01.2020 ФИО6 Т.М. кызы состояла в браке с гражданином Российской Федерации ФИО5 Ш.Н. оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем с. Лек, Уджарского района, Республики Азербайджан, с 22.04.2011 и на момент рождения ФИО1, 13.10.2017 ФИО6 Т.М. кызы являлась гражданкой Республики Азербайджан, отец - ФИО5 оглы, гражданином Российской Федерации.

Принимая оспариваемое решение административный ответчик пришел к выводу о том, что ранее в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ФИО6 Ю.Ш. значился отец - ФИО5 Намидар оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Российской Федерации, однако поскольку в настоящее время он не является отцом несовершеннолетнего ФИО6 Ю.Ш. в связи с чем не имелось оснований ставить отметку в свидетельстве о его рождении о гражданстве Российской Федерации.

Между тем, на момент рождения ФИО6 Ю.Ш. уже приобрел гражданство Российской Федерации, никаких винновых действий со стороны его родителей при проставлении оттиска о гражданстве допущено не было, у административного ответчика имелись основания для проставления оттиска о гражданстве Российской Федерации в свидетельстве о рождении её ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Использование подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений в действиях родителей ребенка не усматривается.

То обстоятельство, что в дальнейшем изменилась ситуация и в актовую запись рождении ребенка и в графе отец - поставлен прочерк, само по себе не является основанием для вывода о том, что кем либо были допущены неправомерные действия при получении ребенком гражданства Российской Федерации.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р имел право быть принятым в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", на основании п. "а" ч. 6 ст. 14 названного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 151-ФЗ) как ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя. 

Таким образом, основанное на законе право на получение вкладыша в свидетельство о рождении, подтверждающего принятие в гражданство Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р имел.

Кроме того, по состоянию на 14 февраля 2024 года когда административный истец ФИО6 Т.М. кызы обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. СПб по вопросу удостоверения наличия гражданства Российской Федерации своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она сама уже имела гражданство Российской Федерации. 

Суд отмечает, что в правовом государстве не должно создаваться положение, при котором гражданин, обладающий в силу закона соответствующим правом, ущемляется в правах, а в рассматриваемом случае фактически понуждается к повторному прохождению процедуры приема в гражданства, которая сопряжена с рядом дополнительных условий и ограничений.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать незаконным отказ в проставлении оттиска печати о гражданстве Российской Федерации в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и заключение от 14.06.2024 года и обязать УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга и обязать УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга проставить оттиск печати о гражданстве Российской Федерации в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В остальной части требований о необходимости внесения соответствующих изменений в учеты ОВД УМВД России и в государственную информационную систему миграционного учета суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку внесение указанной информации является обязательным при принятии соответствующего решения о проставлении оттиска печати о гражданстве Российской Федерации в свидетельстве о рождении

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО4 Мамед кызы к УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга о признании незаконным решения – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ в проставлении оттиска печати о гражданстве Российской Федерации в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и заключение от 14.06.2024 года

Обязать УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга проставить оттиск печати о гражданстве Российской Федерации в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Малахова Н. А. 

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года