Дело № 2-7463/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-010492-49

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Уфа РБ 

Октябрьский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., 

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 30.07.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа № 26293335-1, 26293335-2, 26293335-3, 26293335-4, 26293335-5, 26293335-6 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 79995 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик свои обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

25.10.2024 общество передало права требования по данной задолженности по договору цессии № 6 ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало права требования по договору 2510-ЦАСК истцу.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам № 26293335-1, 26293335-2, 26293335-3, 26293335-4, 26293335-5, 26293335-6 за период с 31.07.2023 года по 25.10.2024 года в размере: сумма основного долга 72967,75 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 13682,31+13682,31+13682,31+13682,31+13682,31+4556,21; сумма процентов в размере 84642,18 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15871,4+15871,4+15871,4+15871,4+15871,4+5285,18; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5728 руб., почтовые расходы по отправке иска в размере 91,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что 30.07.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа № 26293335-1, 26293335-2, 26293335-3, 26293335-4, 26293335-5, 26293335-6 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 79995 руб. 

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. 

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик свои обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

25.10.2024 общество передало права требования по данной задолженности по договору цессии № 6 ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало права требования по договору 2510-ЦАСК истцу.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не вернул. Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5728 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт», ИНН 

<

***>, задолженность по договорам № 26293335-1, 26293335-2, 26293335-3, 26293335-4, 26293335-5, 26293335-6 за период с 31.07.2023 года по 25.10.2024 года в размере: сумма основного долга 72967,75 руб., сумма процентов в размере 84642,18 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5728 руб., почтовые расходы по отправке иска в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова