УИД 77RS0008-02-2025-002208-47

Дело №2-1378/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А., 

при секретаре фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Титан" к ......не Витальевне, ...ту Равиловичу о взыскании задолженности, 

установил:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.10.2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и фио был заключен кредитный договор № ... о предоставлении займа в сумме сумма В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ООО ПКО «АСКАЛОН» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» 29.03.2024 г. заключили договор цессии № 2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в свою очередь по договору цессии № 01/03...СК от 01.03.2021 г., требование № ....04.2024 г. уступило право требования истцу. ООО «СФО «Титан» стало известно о смерти фиоР (дата смерти ... г.). На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. По имеющейся информации, после смерти фио открыто наследственное дело № 369/2023. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследников должника задолженность по кредитному договору за период с 17....024 г. в размере: сумма – сумма основного долга, сумма - проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Определением суда ненадлежащий ответчик наследственное имущество фио заменен на наследников умершей, принявших наследство – М...у Светлану Витальевну, ФИО1.

Истец ООО «СФО Титан», извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики М...а С.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

Ответчик ....Р. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ст.ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1158 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между 16.10.2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и фио был заключен договор потребительского займа № ... о предоставлении займа в сумме сумма, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило фио денежные средства в размере сумма, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 60-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа) или порядок их определения. 

Как следует из договора займа, между истцом и заемщиком была достигнута договоренность в отношении размера процентов по договору займа.

Суд считает доказанным факт получения микрозайма заемщиком, что подтверждается: индивидуальными условиями договора микрозайма, заявлением о предоставлении микрозайма, справкой о перечислении денежных средств, согласием на обработку персональных данных, заявлением заемщика, справкой об отсутствии платежей, общими условиями договора потребительского микрозайма, расчетом задолженности, что не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 13 Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности

ООО ПКО «АСКАЛОН» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» 29.03.2024 г. заключили договор цессии № 2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в свою очередь по договору цессии № 01/03...СК от 01.03.2021 г., требование № ....04.2024 г. уступило право требования истцу. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по делу.

 Должник фиоР умерла ... г. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. По имеющейся информации, после смерти фио открыто наследственное дело № 369/2023.

Согласно ответа нотариуса фио наследником фио, принявшим наследство, является ....Р. Ответчик М...а С.В. является дочерью наследодателя, совместно проживавшая с ней на момент смерти фио, то есть лицом, фактически принявшим наследство. 

Согласно расчету задолженности, погашение займа не производилось, общая сумма задолженности по договору займа за период с 17....024 г. составляет сумма и состоит из: суммы невозвращенного основного долга в размере сумма, суммы начисленных и неуплаченных процентов в размере сумма Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

 Суд принимает представленные доказательства в качестве относимых и допустимых, достоверных и достаточных для разрешения дела по существу.   

 Как следует из письменных материалов дела, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по договору займа не погасил, проценты за пользование займом не уплатил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков, как наследников заемщика, в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере сумма являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма  

Руководствуясь ст.ст. 193-199,233-235 ГПК РФ суд-

решил:

Исковые требования ООО "СФО Титан" к ......не Витальевне, ...ту Равиловичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ......ны Витальевны, ФИО1 в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по договору №... за период с 17....024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.   

Решение изготовлено в окончательной форме 13 января 2026 года.

 Судья Н.А. Большакова