П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Долгодеревенское 16 июня 2023 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Виноградовой А.А., 

при секретаре Мовсисян А.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Кузнецова Е.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой, адвоката Кориненко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 04.02.2022 года, вступившим в законную силу 15.02.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в сумме 30 000 рублей. Штраф в размере 30 000 рублей ФИО1 оплатила 10.02.2022 года. ФИО1, достоверно зная то, что она является лицом, подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, 04.02.2023 года около 12 часов 26 минут, являясь индивидуальным предпринимателем и продавцом в магазине, расположенного по адресу: АДРЕС, в нарушении требований ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», не имея лицензии на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно реализовала алкогольную продукцию-водку 

<

данные изъяты> с содержанием алкоголя 34,2 %, емкостью 0,5 литра, в стеклянной таре, стоимостью 150 рублей 00 копеек, физическому лицу - Свидетель №2 ДАТА года рождения.

Согласно справке об исследовании № от ДАТА в бутылке находилась спиртосодержащая жидкость с объемным содержанием этилового спирта 34,2 %.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. 

В ходе судебного разбирательства защитником подсудимой, адвокатом Кориненко С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила вред, причиненный преступлением, путем внесения добровольного пожертвования в адрес Благотворительный фонд помощи нуждающимся «Алёша». 

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения в отношении подсудимой ФИО1 уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

На основании ст.25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона, разъясненному в п. п. 2.1 и 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определениях от 26 октября 2017 года N 2257-О и от 20 декабря 2018 года N 3399-О, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с вышеуказанной нормой уголовного закона, суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были им нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, то есть инкриминируемое деяние совершено ею впервые, преступление, в котором она обвиняется, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признала, раскаялась, сделала соответствующие выводы, имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Также установлено, что ФИО1 загладила причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в адрес благотворительного фонда помощи нуждающимся «Алёша» в размере 5000 рублей, что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанцией об оказании благотворительной помощи.

По мнению суда принятые ФИО1 меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате содеянного интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения ею конкретного уголовно наказуемого деяния, в котором она обвиняется, достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного в такой степени, которая позволяет освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты без привлечения ФИО1 к уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в представленных материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Каких либо безусловных оснований для отказа в применении судебного штрафа, суд не усматривает. Иных оснований, предусмотренных ст. ст. 24, 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) не имеется.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимая ФИО1 высказала свое согласие на прекращение уголовного дела по данному, не реабилитирующему основанию.

Согласно ст.ст. 104.4 УК РФ, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

С учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения, с учетом возраста ФИО1, наличия у нее дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 5 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой его не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 745301001 

номер счета получателя 40102810645370000062 

номер казначейского счета 03100643000000016900 

наименование банка получателя: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск

БИК 017501500

ОКТМО 75652000

КБК 188 116 03122010000140

Штраф по уголовному делу №

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 2 бутылки с водкой 

<

данные изъяты> 2 бутылки с водкой 

<

данные изъяты> 1 пустую бутылку водки 

<

данные изъяты> объемом по 0,5 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Виноградова