УИД 50RS0049-01-2024-001086-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.,

при секретаре Евсеевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1462/2024 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области, ГПК «Бадеево» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, Попугай С.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Администрации г.о. Чехов, ГПК «Бадеево», о включении гаражного бокса с инвентарным №, общей площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: огородничество, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на гаражный бокс и ? долю на земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Попугай С.П., которому при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> также гаражный бокс № «А» в ГПК «Бадеево», на основании постановления органа местного самоуправления, списков членов ГПК «Бадеево». Наследником к имуществу умершего по закону является истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку при жизни ФИО2 не оформлено в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс и ? долю земельного участка, путем внесения соответствующих данных в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес>, указанное имущество не вошло в наследственную массу, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав (л.д.3-9). 

Истец, Попугай С.С., в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий выделение гаражного бокса наследодателю, не представлены доказательства освоения территории, выделенной ГСК «Бадеево», в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки, также отсутствует техническая документация на данный объект. 

Ответчик, председатель правления ГПК «Бадеево» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.123)

Третьи лица, ФИО6, ФИО9, представители филиала ППК «Роскадастр», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, извещены, возражений не направили, об уважительности причины своей неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования Попугая С.С. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно архивной выписки из протокола заседания малого Совета Стремиловского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником архивного отдела управления документооборота и организационной работы Администрации городского округа Чехов ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № на №-рпгу от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что земельный участок, площадью 0,05, по адресу: 

<

адрес>, предоставлен в собственность Попугаю П.П. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.29) 

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, площадь объекта составляет 500 кв.м., категория земельного участка не установлена, вид разрешенного использования: огородничество, адрес: 

<

адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиям земельного законодательства, сведения о правообладателе отсутствует (л.д.30)

ДД.ММ.ГГГГ за №ТГ-1454 Управлением земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов был дан ответ на обращение Попугая С.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сообщено, что земельный участок, площадью 500 кв.м., находящийся в д.

<

адрес> принадлежал Попугаю П.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Стремиловским с/Советом от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В архивный отдел управления документооборота и организационной работы Администрации городского округа Чехов свидетельства о праве собственности на землю не передавались. Рекомендовано обратиться к нотариусу 

<

адрес> ФИО8, в архивный отдел управления документооборота и организационной работы Администрации городского округа Чехов, а также в Росреестр посредством многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, предоставив постановление о выделении земельного участка Попугаю П.П., а также свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.34-35)

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о выдаче заверенной копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю, выданного Стремиловским с/Советом ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Попугая П.П (л.д.32) 

ДД.ММ.ГГГГ за № ИсхОГ/12759/23 филиалом «ППК Роскадастр» по 

<

адрес> рассмотрено обращение Попугая С.С. от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому сообщено, что в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: обл.Московская, р-н Чеховский, д.Стремилово, с кадастровым номером №, зарегистрированным в пользу Попугая П.П. 

Разъяснены положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0329 «Об утверждении форм выписок из ЕГРН, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату документов, содержащих сведения ЕГРН и предоставляемых в электронном виде, а также об установленных иных видов предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН», приказа от ДД.ММ.ГГГГ №П/0145 «Об утверждении размеров платы за предоставление сведений,. Содержащихся в ЕГРН, и иной информации», приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0149 «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, и порядка уведомления заявителей о ходе оказания услуги по предоставлению сведений, содержащихся в ЕГРН» (л.д.36-38). 

Согласно решению исполнительного комитета РСФСР Чеховского городского совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден список членов кооператива ГСК «Бадеево» с возложением на кооператив ответственности за освоение территории в соответствии с утвержденным проектом планировки ГСК. Согласно приложенному списку, Попугай С.П. являлся членом кооператива ГСК «Бадеево», значился под №, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Бадеево» ФИО5, согласно которой сообщено, что Попугай С.П. являлся членом ГСК, ему принадлежал гараж № «А», находящийся по адресу: 

<

адрес>», задолженность по членским взносам отсутствует (л.д.39-41, 50-51, 125-126)

Попугай С.П. является сыном Попугая П.П., ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, IV-УР №, выданного Днепродзержинским отделом ЗАГС, о чем составлена соответствующая запись № (л.д.45-46, 93)

Попугай С.С. является сыном ФИО10, Попугай М.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским гор-ЗАГС 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № (л.д.47-49). 

ДД.ММ.ГГГГ умер Попугай П.П., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, II-ИК №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № (л.д.79) 

ДД.ММ.ГГГГ умер Попугай С.П., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, VIII-ИК №, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.99)

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами наследственного дела № к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-116)

Согласно материалам наследственного дела №, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Попугая П.П. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Чеховскую государственную нотариальную контору 

<

адрес> поступило заявление ФИО17, согласно которому сообщено, что наследниками Попугая П.П. являются: жена, Попугая Н.Н., сын, ФИО10, дочь, Попугай Е.П. Наследственное имущество состоит из гаража в ГСК «Бадеево» №, земельного участка, площадью 0,05 Га, расположенного в д.Стремилово, 

<

адрес>, а также автотранспортного средства газ 24 («Волга»). Просила выдать свидетельство о праве на наследство (л.д.77) 

ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию с «Попугай» на «Гостищеву», в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.83)

ДД.ММ.ГГГГ в Чеховскую государственную нотариальную контору 

<

адрес> поступило заявление ФИО9 об отказе от причитающейся доли на наследство Попугая П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу детей: Попугай С.П., Попугай Е.П (л.д.78)

ДД.ММ.ГГГГ в Чеховскую государственную нотариальную контору 

<

адрес> поступило заявление ФИО10 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество (л.д.82)

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются, в равных долях: сын, Попугай С.П., дочь, Попугай Е.П 

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет белый, номерной знак №И90-55 МЗ, указанный автомобиль, принадлежал наследодателю на основании технического паспорта ГК №, выданного Начальником ГАИ Чеховского ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость указанного автомобиля, согласно акту оценки, выданному ООО «Автосалон», ДД.ММ.ГГГГ за №, составляет 1167 рублей 00 копеек; земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № Попугай П.П., находящегося 

<

адрес> на землях поселений, находящихся в ведении Стремиловского с/о, предоставленного для огородничества. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Стремиловским с/Советом ДД.ММ.ГГГГ за №, регистрация права не производилась (л.д.42-43, 84, 91). 

Также, нотариусом Чеховского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 на основании заявлений ФИО10, ФИО11, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада, хранящегося в филиале Подольского отделения Сбербанка России № на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92,95-96) 

Согласно материалам наследственного дела № года, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Чеховского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 обратился Попугай С.С. с заявлением о том, что он ставит в известность нотариуса, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО10 Сообщил, что наследником также является бабушка, Попугай Н.Н (л.д.100) 

ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, нотариусом выдана справка наследникам об открытии наследственного дела, в которой указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Попугай С.С. является единственным наследником обратившимся к нотариусу и принявшим наследство (л.д.52, 110) 

ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом Чеховского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 было направлено в адрес ФИО9 уведомление о том, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 открылось наследство, необходимо не позднее ДД.ММ.ГГГГ направить в адрес нотариуса заявление о принятии наследства. Ответа не поступило (л.д.113) 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын, Попугай С.С. Свидетельство выдано в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 42№, 42№ в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.44, 109)

Судом установлено, что при жизни Попугай С.П. обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за №, № осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении нежилого помещения (гараж), расположенного по адресу: 

<

адрес>», гаражный бокс 702 «А».

ДД.ММ.ГГГГ за № Управлением Росреестра было выдано уведомлением о приостановлении государственного кадастрового участка и государственной регистрации прав в отношении нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: Российская 

<

адрес> поскольку не представлены документы, необходимые для осуществления учетно-регистрационных действий. Нарушены требования к пункту 20 требований к составлению технического плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в состав приложения к техническому плану должны быть включены справки (документы) органа власти, уполномоченного на выдачу разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, органов технической инвентаризации (ГУП МО «МОБТИ», ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и другие иные аккредитованные организации), осуществляющих хранение результатов инвентаризации в административном образовании, в котором находится помещение, государственного и соответствующего муниципального архива свидетельствующие о том, что документы, предусмотренные Требованиям в их распоряжении отсутствуют. Также нарушены п.51, 57, 59 вышеуказанных требований (л.д.60-63)

ДД.ММ.ГГГГ за № Южным филиалом ГБУ 

<

адрес> «МОБТИ» сообщено, что технический паспорт, изготовленный до ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК «Бадеево», бокс 702А, в Чеховском отделе отсутствует (л.д.53) 

Согласно техническому паспорту нежилого помещения, составленного Государственным бюджетным учреждением 

<

адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации» Южный филиал ГБУ 

<

адрес> «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гаражному боксу присвоен инвентарный №-Г35/702А. 

<

адрес> гаражного бокса составляет 19,2 кв.м., высота 2,75 метров, 1997 года постройки, этажность здания 1, физический износ 20% (л.д.54-58)

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, наследодатель Попугай С.П. при жизни владел и пользовался спорным имуществом на законных основаниях, истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, принял наследство, несет бремя его содержания, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс с инвентарным №-Г35/702А, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: огородничество, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Суд не может согласится с доводами представителя Администрации городского округа 

<

адрес> о непредставлении со стороны истца правоустанавливающего документа на спорный гаражный бокс, отсутствие сведений об освоении территории, выделенной ГСК «Бадеево», в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки, также отсутствие технической документации на данный объект, в связи с чем приходит к выводу об отклонении данных доводов, поскольку в материалы дела представлен акт органа местного самоуправления об утверждении списка членов кооператива ГСК «Бадеево», разрешено строительство гаражей в ГСК, а также данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, представленными со стороны председателя ГПК «Бадеево» ФИО5

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, представителями ответчика и третьего лица суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес>, ГПК «Бадеево» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить. 

Включить гаражный бокс с инвентарным №-Г35/702А, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: огородничество, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО14 право собственности на гаражный бокс с инвентарным №-Г35/702А, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Чехов, ГПК «Бадеево», а также ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: огородничество, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В.Геберт 

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.