П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением 

г.Мегион 03 июля 2019 г.

Мегионский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Юриковой С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мегиона Золотова В.В.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Калинина А.А.

потерпевшего потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего потерпевший о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами расследования обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

10 мая 2019 года около 05 часов 40 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в промышленной зоне на неохраняемом участке местности по ул. Береговая, 15, (географические координаты: 61.01.09 северной широты и 76.04.57 восточной долготы) г.Мегиона, ХМАО-Югры, имея умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа незаконно проник через незапертую дверь в салон автомобиля марки «LADA 217230 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак №, принадлежащий потерпевший находившимся в замке зажигания ключом запустил двигатель автомобиля и совершил на нем поездку по улицам города Мегиона, угнав автомобиль. 

Потерпевший потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в адресованном суду заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ввиду состоявшего примирения, пояснив, что подсудимый, являющийся его братом, ущерб ему возместил и причиненный вред загладил. Подсудимый также просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против удовлетворения заявления.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирение потерпевшего с подсудимым произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением.

Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство- автомобиль марки «LADA 217230 LADA PRIORA» и ключи от него, переданные органом дознания потерпевшему потерпевший оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья Пиюк А.В.