Дело N 12-204/2018 

РЕШЕНИЕ

Село Верхний Услон 02 октября 2018 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., при секретаре Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев жалобу ООО «Монополия» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Татарстан ФИО1 по делу об административном правонарушении № (УИН) от 09 июня 2018 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №26934 от 20 июля 2018 года,

установил:

заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Татарстан ФИО1 по делу об административном правонарушении № (УИН) от 09 июня 2018 года ООО «Монополия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Монополия» обратилось с жалобой в ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ. Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Татарстан № от 20 июля 2018 года постановление было оставлено без изменения. 

В жалобе ООО «Монополия» просит отменить вышеуказанное постановление и решение, считает их незаконными. В обоснование доводов жалобы указывает, что плата за движение транспортного средства была внесена 09.05.2018г. в 02 час.00 мин., то есть до фиксации с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. В связи с чем просит постановление и решение отменить и производство по делу прекратить.

Представители ООО «Монополия» и ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 г. N 504, согласно пп. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп. "б"), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп. "в").

В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В целях настоящей статьи под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается масса снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанная в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой либо в одобрении типа транспортного средства или в свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2018г. в 12 час. 51 минут на 772 км, 509 м. автодороги М-7 ООО «Монополия», являясь собственником транспортного средства MERCEDES BENZ ACTROS 1841LS, государственный регистрационный знак № осуществило движение транспортного средства имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, за что постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 № от 09 июня 2018 года привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ООО «Монополия» обратилось с жалобой к начальнику центра АФАП ГИБДД МВД по РТ.

Решением №26934 от 20 июля 2018 года начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ постановление №№ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Из детализации начисления платы в системе взимания платы Платон следует, что юридическим лицом ООО "Монополия" внесена плата за движение транспортного средства MERCEDES BENZ ACTROS 1841LS, государственный регистрационный знак № имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в период с 09.05.2018 03 час. 01 мин до 16.05.2018 03 час. 01 мин..

Таким образом, плату за движение транспортного средства MERCEDES BENZ ACTROS 1841LS, в системе взимания платы Платон следует считать внесенной.

Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу об отсутствии в действиях юридического лица ООО "Монополия" состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Исходя из анализа представленных доказательств и установленных судом обстоятельств в совокупности, а также учитывая, что собственником транспортного средства ООО «Монополия» до фиксации административного правонарушения произведена оплата в системе взимания платы Платон, в связи с чем постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 09 июня 2018 г. и решение от 20 июля 2018 года начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ не могут быть признаны законными и обоснованными, а поэтому подлежат отмене с прекращением производства на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Татарстан по делу об административном правонарушении № (УИН) от 09 июня 2018 года и решение № от 20 июля 2018 года начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Монополия» отменить, производство по делу в отношении ООО «Монополия» прекратить, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Тюфтина О.М.