Дело №1-18/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года 

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Гороховецкого района

Голубева А.Ю.

подсудимого

ФИО2

адвоката, предоставившего удостоверение №

417

и ордер 

№ 002994

Шилина В.С.

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Владимирской области с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО2, года рождения, уроженца , проживающего , ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В конце лета 2015 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 нашел на поле возле разрушенной фермы в районе ул. Парковая п. Чулково Гороховецкого района Владимирской области куст дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), с которого собрал 5 семян.

29.05.2016 ФИО4 решил вырастить с целью личного потребления наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis). 29.05.2016 около 13 часов ФИО2 проследовал на поле, расположенное в 300 метрах от ул. Парковая п. Чулково Гороховецкого района Владимирской области возле здания разрушенной фермы, где в густой растительности посадил 5 семян, за которыми осуществлял уход. В результате действий ФИО2 им был выращен 1 куст наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).

В период времени с 10.09.2016 до 15.09.2016, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2 появился преступный умысел, направленный на сбор и дальнейшее хранение с целью личного потребления не менее 1 куста наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).

В период времени с 10.09.2016 до 15.09.2016, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, исполняя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышлено, проследовал к зданию разрушенной фермы в 300 метрах от ул. Парковая п. Чулково Гороховецкого района Владимирской области, где срезал наркосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) не менее 251,1 грамма, после чего незаконно с целью личного потребления поместил не менее 251,1 грамма наркосодержащих частей растения конопля (растения рода Cannabis) в хозяйственную постройку, расположенную в сарайном массиве пятой справа в 5 метрах от 

<

...> Владимирской области.

Наркосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) не менее 251,1 грамма ФИО2 незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной в сарайном массиве пятой справа в 5 метрах от 

<

...> Владимирской области до 17 часов 30 минут 23.11.2016, когда данные наркосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра хозяйственной постройки.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ» наркотическое вещество каннабис массой 251,1 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шилин В.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Голубев А.Ю. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Учитывая то, что санкция статьи за инкриминируемое преступление предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого, согласованное с адвокатом, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаянье в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. 

Суд не находит в действиях ФИО2 обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступлений, не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности преступления, признание вины подсудимым, а также данные о личности ФИО5, который не состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, имущественное положение ФИО5, его состояние здоровья, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением условного осуждения.

При определении размера наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу следует поступить: наркосодержащие части растения конопля массой 251,1 грамма, хранящихся в камере хранения наркотических веществ и два полимерных мешка уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 обязанность: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркосодержащие части растения конопля массой 251,1 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ и два полимерных мешка уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья

ФИО1