Судья 

<

 Ф.И.О. >8 Дело № 12-1549/2018

РЕШЕНИЕ

 

23 мая 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Борисихина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района 

<

 Ф.И.О. >4 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 марта 2018 г.,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Темрюкского РОСП 

<

 Ф.И.О. >10 от 

<

...> администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 

<

...>.

Обжалуемым решением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 марта 2018 г. постановление административного органа оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Глава Темрюкского городского поселения Темрюкского района 

<

 Ф.И.О. >4 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.

Лица, участвовавшие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. 

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, в Темрюкском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство 

<

...>, возбужденное 

<

...> на основании исполнительного листа по делу 

<

...> от 

<

...>, выданного Темрюкским районным судом, в отношении администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, предмет исполнения: обязать администрацию Темрюкского городского поселения Темрюкского района в срок до 

<

...> устранить в полном объеме нарушения законодательства, а именно: устранить сточную канаву, расположенную в 

<

...>, между 

<

...> и 

<

...>, и привести проезжую часть в соответствии с п.п. 3.1Г, 3.1.2 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 

<

...> 

<

...>); устроить тротуар по 

<

...> в 

<

...> в районе ОГИБДЦ ОМВД России по Темрюкскому району до 

<

...>; установить дорожный знак 2.2 – конец главной дороги на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км 0+010 слева; установить дорожный знак 5.16 - место остановки автобуса и (или) троллейбуса, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 0+055 справа; установить дорожный знак 5.16 - место остановки автобуса и (или) троллейбуса, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км 0+060 слева; установить дорожный знак 3.24 - ограничение максимальной скорости, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт км 0+145 справа; установить дорожный знак 1.11.2 - опасный поворот налево, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км. 0-195 справа; установить дорожный знак 2.1 - главная дорога, на автомобильной дороге «ФИО1 -Морской порт» км. 0 - 500 справа; установить дорожный знак 2.4 - уступите дорогу, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км. 0+530 слева; установить дорожный знак 1.11.1 - опасный поворот направо, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км. 0+770 справа; установить дорожный знак 3.24 - ограничение максимальной скорости, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км. 0+890 справа; установить дорожный знак 1.11.1 - опасный поворот направо, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км. 1+115 справа; установить дорожный знак 1.11.2 опасный поворот налево, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км. 2+621 слева; заменить дорожный знак 2.5 - движение без остановки запрещено, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км. 2+765 справа; установить дорожный знак 1.12.1 - опасные повороты, на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км. 2+975 справа; до 

<

...> на всем протяжении автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» провести окос травы, покрасить стойки дорожных знаков, нанести горизонтальную дорожную разметку, произвести подсыпку и уплотнение обочины, обеспечить нормативную видимость дорожных знаков, ликвидировать зеленые насаждения для обеспечения нормативной видимости на автомобильной дороге «ФИО1-Морской порт» км 0+070-0+100 слева.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя, за неисполнение требований данного исполнительного документа 22 июня 2015г. вынесено постановление о наложении административного штрафа по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ на администрацию Темрюкского городского поселения Темрюкского района в размере 

<

...>.

21 июля 2017 г. в отношении администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 

<

...> по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

19 января 2018 г. в отношении администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 

<

...> по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Требованием от 

<

...> должнику - администрации Темрюкского городского поселения установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа: в 5-дневный срок со дня получения настоящего требования исполнить решение Темрюкского райсуда, а также предоставить в ОФССП по Темрюкскому району информацию и подтверждающие документы об исполнении решения суда.

Согласно письму от 

<

...> 

<

...>, по поручению администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района МБУ «Общественно-социальный центр» проведены работы по установке на автомобильной дороге «ФИО1-Морпорт» плоских дорожных знаков, указанных в решении, стойки дорожных знаков установлены новые и в покраске не нуждаются; горизонтальная дорожная разметка на автомобильной дороге «ФИО1-Морпорт» наносится два раза в год: в апреле и октябре, последний раз нанесена в октябре 2017 г.; работы по подсыпке и уплотнению обочин на автодороге «ФИО1-Морпорт» выполнены в декабре 2015 г.; работы по обустройству тротуара по 

<

...> планируется выполнить в первом полугодии 2018 г.

Таким образом, требования исполнительного документа до настоящего времени в полном объеме должником не исполнены.

При таких обстоятельствах действия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, постановление административного органа соответствует требованиям действующего законодательства, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Доказательствам вины администрации Темрюкского района судом первой инстанции дана верная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения судьи, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного решения. 

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что обжалуемое решение судьи является законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 марта 2018 г. оставить без изменения, жалобу Главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района 

<

 Ф.И.О. >4 – без удовлетворения.

Судья