Дело № 1-141/2023 

УИД № 43RS0034-01-2023-001048-10 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н., 

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сунцова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Садохи Р.Н.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 29.03.2017 Городецким городским судом Нижегородской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 22.02.2018 условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания,

- 28.12.2017 Городецким городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 16.05.2018 Чкаловским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к приговору от 29.03.2017 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 26.06.2018 Городецким городским судом Нижегородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к приговору от 28.12.2017, ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 16.05.2018 к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился 04.08.2020 условно – досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней по постановлению Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 24.07.2020. Постановлением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 25.10.2021 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для реального отбывания наказания,

- 24.11.2021 мировым судьей судебного участка №2 Чкаловского судебного района Нижегородской области по ч. 5 ст. 327 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к приговору от 26.06.2018 к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

- 22.12.2021 мировым судьей судебного участка №2 Чкаловского судебного района Нижегородской области по ч. 5 ст. 327 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к приговору от 24.11.2021 к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 20.04.2023 по отбытию срока,

задержан в качестве подозреваемого с 04.05.2023 по 05.05.2023, заключен под стражу с 06.05.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо с целью незаконного обогащения решило дистанционно путем обмана совершать хищения денежных средств в г.Слободском Кировской области у лиц пенсионного возраста под предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования за примирением сторон в отношении их родственников (знакомых), якобы виновных в совершении дорожно-транспортного происшествия, под предлогом компенсации причиненного в результате указанного происшествия вреда здоровью пострадавшим и ремонта поврежденных транспортных средств.

Поскольку для реализации задуманного необходимо совершение большого количества взаимосвязанных действий, с целью извлечения максимальной выгоды неустановленное лицо решило вступить в сговор с различными лицами.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо вступило сговор с неустановленными лицами мужского и женского пола, способными в ходе телефонного разговора обмануть граждан и побудить их к совершению требуемых действий. 

Из данных лиц количеством не менее 2 неустановленное лицо сформировало «колл - центр» с возможностью подключения к действиям друг друга в зависимости от конкретной ситуации, чтобы одновременно убеждать потерпевших в реальности ДТП, исключить, блокировать возможность проверить и обдумать полученную ими информацию, для чего одновременно совершать звонки на домашние и сотовые (при наличии) телефоны.

При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника (знакомого), а второе представляться лицом, наделенным возможностью решить проблему в случае выплаты денежной компенсации. В ходе осуществления телефонных разговоров лица, входящие в «колл – центр», должны были выяснять у граждан сумму денежных средств, которыми те располагали, и адреса места нахождения. Данную информацию сообщать соучастникам – курьерам.

В целях поиска соучастников – курьеров неустановленное лицо поместило объявление в мессенджере «Телеграм» об удаленном заработке и в дальнейшем посредством переписки по нему в один из дней апреля 2023 года (но не позднее 29.04.2023) познакомилось с ФИО1. ФИО1 неустановленное лицо предложило вознаграждение за выполнение функций курьера при хищении денежных средств, при этом пояснило механизм совершения преступления.

Для придания достоверности ФИО1 должен быть получать от потерпевших не только денежные средства, но и личные вещи, предметы первой необходимости, средства личной гигиены для участников ДТП. Получив пакет с имуществом, ФИО1 должен был денежные средства зачислить на подконтрольные банковские счета банковских карт и представить отчет, иные вещи выбросить. ФИО1 на данное предложение согласился.

Осуществляя задуманное, в неустановленном месте 29.04.2023 в утреннее время неустановленные лица количеством не менее 2-х, входящих в «колл-центр», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенным им ролям, при неустановленных обстоятельствах приискали контактный номер телефона жительницы г. Слободского Кировской области ФИО6 

В тот же день с 08 часов 26 минут по 14 часов 48 минут неустановленный мужчина, входящий в «колл-центр», осуществил звонок на абонентский номер ФИО7 (83362) 4-35-09, находящейся в квартире по адресу: 

<

...>. В ходе состоявшегося с ней разговора неустановленные лица, входящие в «колл-центр», определили, что ФИО7 относится к категории пожилых граждан. Далее неустановленный мужчина, входящий в «колл-центр», предполагая, что у ФИО7 могут быть родственники (знакомые) женского пола, представился сотрудником правоохранительных органов и сообщил заведомо ложные сведения о якобы произошедшем по вине её (ФИО7) внучки ДТП, предложил срочно передать денежные средства.

ФИО7, будучи обманута действиями данных лиц, полагая, что позвонивший ей мужчина является сотрудником полиции, согласилась передать 100000 рублей. 

Данные лица согласно предварительной договоренности выяснили местонахождение ФИО7 и передали эту информацию ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Телеграм».

После этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, проследовал к месту проживания ФИО7 по указанному выше адресу, где представился вымышленными данными и прошел в подъезд, а затем в квартиру, и встретился с ФИО7

ФИО7 передала ФИО1 100000 рублей, которые ФИО1 взял. Далее ФИО1 сообщил неустановленному лицу о получении денежных средств и скрылся с места совершения преступления. 

После этого он проследовал к банкомату (терминалу), расположенному в неустановленном месте на территории г. Слободского Кировской области, где перевел деньги на банковский счет, подконтрольный неустановленному лицу. При этом оставил себе не менее 10000 рублей в качестве вознаграждения. О произведенных денежных операциях также сообщил неустановленному лицу через интернет-мессенджер «Телеграм». 

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору причинил ФИО7 ущерб в сумме 100000 рублей, который является для нее значительным и поставил в трудное материальное положение, так как размер пенсии составляет 28649 рублей 88 копеек в месяц, из них на оплату коммунальных услуг она тратит около 4000 рублей в месяц.

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо с целью незаконного обогащения решило дистанционно путем обмана совершать хищения денежных средств в г.Слободском Кировской области у различных лиц под предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования за примирением сторон в отношении их родственников (знакомых), якобы виновных в совершении дорожно-транспортного происшествия, под предлогом компенсации причиненного в результате указанного происшествия вреда здоровью пострадавшим и ремонта поврежденных транспортных средств.

Поскольку для реализации задуманного необходимо совершение большого количества взаимосвязанных действий, с целью извлечения максимальной выгоды неустановленное лицо решило вступить в сговор с различными лицами.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо вступило сговор с неустановленными лицами мужского и женского пола, способными в ходе телефонного разговора обмануть граждан и побудить их к совершению требуемых действий. 

Из данных лиц количеством не менее 2 неустановленное лицо сформировало «колл - центр» с возможностью подключения к действиям друг друга в зависимости от конкретной ситуации, чтобы одновременно убеждать потерпевших в реальности ДТП, исключить, блокировать возможность проверить и обдумать полученную ими информацию, для чего одновременно совершать звонки на домашние и сотовые (при наличии) телефоны.

При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника (знакомого), а второе представляться лицом, наделенным возможностью решить проблему в случае выплаты денежной компенсации. В ходе осуществления телефонных разговоров лица, входящие в «колл – центр», должны были выяснять у граждан сумму денежных средств, которыми те располагали, и адреса места нахождения. Данную информацию сообщать соучастникам – курьерам.

В целях поиска соучастников – курьеров неустановленное лицо поместило объявление в мессенджере «Телеграм» об удаленном заработке и в дальнейшем посредством переписки по нему в один из дней апреля 2023 года (но не позднее 29.04.2023) познакомилось с ФИО1. ФИО1 неустановленное лицо предложило вознаграждение за выполнение функций курьера при хищении денежных средств, при этом пояснило механизм совершения преступления.

Для придания достоверности ФИО1 должен быть получать от потерпевших не только денежные средства, но и личные вещи, предметы первой необходимости, средства личной гигиены для участников ДТП. Получив пакет с имуществом, ФИО1 должен денежные средства зачислить их на подконтрольные банковские счета банковских карт и представить отчет, иные вещи выбросить. ФИО1 на данное предложение согласился.

Осуществляя задуманное, в неустановленном месте 29.04.2023 в утреннее время неустановленные лица количеством не менее 2-х, входящих в «колл-центр», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенным им ролям, при неустановленных обстоятельствах приискали контактный номер телефона жительницы г. Слободского Кировской области ФИО2

В тот же день с 11 часов 34 минут по 14 часов 13 минут неустановленная женщина, входящая в «колл-центр», осуществила звонок на абонентский номер ФИО2 (83362) 5-03-66, находящейся в квартире по адресу: 

<

...>. Данная женщина, предполагая, что у ФИО2 могут быть родственники (знакомые) женского пола, представилась ее внучкой и сообщила о якобы произошедшем ДТП, в котором она виновата, и попросила передать денежные средства. Продолжая задуманное неустановленная следствием женщина, входящая в «колл-центр», представилась сотрудником правоохранительных органов и подтвердила сведения о якобы произошедшем по вине её (ФИО2) внучки ДТП, предложила срочно передать денежные средства.

ФИО2, будучи обманута действиями данных лиц, полагая, что позвонившая ей женщина является ее внучкой, попавшей в ДТП, согласилась передать 160000 рублей. 

Данные лица согласно предварительной договоренности выяснили местонахождение ФИО2 и передали эту информацию ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Телеграм».

После этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, проследовал к месту проживания ФИО2 по указанному выше адресу, где представился вымышленными данными и прошел в подъезд, а затем в квартиру, и встретился с ФИО2

ФИО2 передала ФИО1 160000 рублей, которые ФИО1 взял. Далее ФИО1 сообщил неустановленному лицу о получении денежных средств и скрылся с места совершения преступления. 

После этого он проследовал к банкомату (терминалу), расположенному в неустановленном месте на территории г. Слободского Кировской области, где перевел деньги на банковский счет, подконтрольный неустановленному лицу. При этом оставил себе не менее 16000 рублей в качестве вознаграждения. О произведенных денежных операциях также сообщил неустановленному лицу через интернет-мессенджер «Телеграм». 

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору причинил ФИО2 ущерб в сумме 160000 рублей, который является для нее значительным и поставил в трудное материальное положение, так как размер заработной платы около 18000 рублей в месяц, размер денежного пособия (выплаты на детей-сирот) 8967 рублей в месяц, из них на оплату коммунальных услуг тратит около 8000 рублей в месяц.

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо с целью незаконного обогащения решило дистанционно путем обмана совершать хищения денежных средств в г.Слободском Кировской области у лиц пенсионного возраста под предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования за примирением сторон в отношении их родственников (знакомых), якобы виновных в совершении дорожно-транспортного происшествия, под предлогом компенсации причиненного в результате указанного происшествия вреда здоровью пострадавшим и ремонта поврежденных транспортных средств.

Поскольку для реализации задуманного необходимо совершение большого количества взаимосвязанных действий, с целью извлечения максимальной выгоды неустановленное лицо решило вступить в сговор с различными лицами.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо вступило сговор с неустановленными лицами мужского и женского пола, способными в ходе телефонного разговора обмануть граждан и побудить их к совершению требуемых действий. 

Из данных лиц количеством не менее 2 неустановленное лицо сформировало «колл - центр» с возможностью подключения к действиям друг друга в зависимости от конкретной ситуации, чтобы одновременно убеждать потерпевших в реальности ДТП, исключить, блокировать возможность проверить и обдумать полученную ими информацию, для чего одновременно совершать звонки на домашние и сотовые (при наличии) телефоны.

При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника (знакомого), а второе представляться лицом, наделенным возможностью решить проблему в случае выплаты денежной компенсации. В ходе осуществления телефонных разговоров лица, входящие в «колл – центр», должны были выяснять у граждан сумму денежных средств, которыми те располагали, и адреса места нахождения. Данную информацию сообщать соучастникам – курьерам.

В целях поиска соучастников – курьеров неустановленное лицо поместило объявление в мессенджере «Телеграм» об удаленном заработке и в дальнейшем посредством переписки по нему в один из дней апреля 2023 года (но не позднее 29.04.2023) познакомилось с ФИО1. ФИО1 неустановленное лицо предложило вознаграждение за выполнение функций курьера при хищении денежных средств, при этом пояснило механизм совершения преступления.

Для придания достоверности ФИО1 должен быть получать от потерпевших не только денежные средства, но и личные вещи, предметы первой необходимости, средства личной гигиены для участников ДТП. Получив пакет с имуществом, ФИО1 должен денежные средства зачислить их на подконтрольные банковские счета банковских карт и представить отчет, иные вещи выбросить. ФИО1 на данное предложение согласился.

Осуществляя задуманное, в неустановленном месте 29.04.2023 в утреннее время неустановленные лица количеством не менее 2-х, входящих в «колл-центр», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенным им ролям, при неустановленных обстоятельствах приискали контактный номер телефона жительницы г. Слободского Кировской области ФИО3

В тот же день с 11 часов 56 минут по 15 часов 02 минуты неустановленный мужчина, входящий в «колл-центр», осуществил звонок на абонентский номер ФИО3 №, находящейся в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ходе состоявшегося с ней разговора неустановленные лица, входящие в «колл-центр», определили, что ФИО3 относится к категории пожилых граждан. Далее неустановленный мужчина, входящий в «колл-центр», предполагая, что у ФИО3 могут быть родственники (знакомые) женского пола, представился сотрудником правоохранительных органов и сообщил заведомо ложные сведения о якобы произошедшем по вине её (ФИО3) дочери ДТП, предложил срочно передать денежные средства.

ФИО3, будучи обманута действиями данных лиц, полагая, что позвонивший ей мужчина является сотрудником полиции, согласилась передать 132000 рублей и 540 евро. 

Данные лица согласно предварительной договоренности выяснили местонахождение ФИО3 и передали эту информацию ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Телеграм».

После этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, проследовал к месту проживания ФИО3 по указанному выше адресу, где представился вымышленными данными и прошел в подъезд, а затем в квартиру, и встретился с ФИО3

ФИО3 передала ФИО1 132000 рублей и 540 евро (согласно информации Центрального банка РФ на 29.04.2023 курс 1 евро 88,3712 рублей), то есть 47720 рублей 45 копеек, а всего 179720 рублей 45 копеек. ФИО1 деньги взял. Далее ФИО1 сообщил неустановленному лицу о получении денежных средств и скрылся с места совершения преступления. 

После этого он проследовал к банкомату (терминалу), расположенному в неустановленном месте на территории г. Слободского Кировской области, где перевел деньги на банковский счет, подконтрольный неустановленному лицу. При этом оставил себе не менее 13200 рублей в качестве вознаграждения. О произведенных денежных операциях также сообщил неустановленному лицу через интернет-мессенджер «Телеграм». 

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору причинил ФИО3 ущерб в сумме 179720 рублей 45 копеек, который является для нее значительным и поставил в трудное материальное положение, так как размер пенсии составляет 36226 рублей 46 копеек в месяц, из них на оплату коммунальных услуг тратит около 10000 рублей в месяц.

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо с целью незаконного обогащения решило дистанционно путем обмана совершать хищения денежных средств в г.Слободском Кировской области у лиц пенсионного возраста под предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования за примирением сторон в отношении их родственников (знакомых), якобы виновных в совершении дорожно-транспортного происшествия, под предлогом компенсации причиненного в результате указанного происшествия вреда здоровью пострадавшим и ремонта поврежденных транспортных средств.

Поскольку для реализации задуманного необходимо совершение большого количества взаимосвязанных действий, с целью извлечения максимальной выгоды неустановленное лицо решило вступить в сговор с различными лицами.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо вступило сговор с неустановленными лицами мужского и женского пола, способными в ходе телефонного разговора обмануть граждан и побудить их к совершению требуемых действий. 

Из данных лиц количеством не менее 2 неустановленное лицо сформировало «колл - центр» с возможностью подключения к действиям друг друга в зависимости от конкретной ситуации, чтобы одновременно убеждать потерпевших в реальности ДТП, исключить, блокировать возможность проверить и обдумать полученную ими информацию, для чего одновременно совершать звонки на домашние и сотовые (при наличии) телефоны.

При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника (знакомого), а второе представляться лицом, наделенным возможностью решить проблему в случае выплаты денежной компенсации. В ходе осуществления телефонных разговоров лица, входящие в «колл – центр», должны были выяснять у граждан сумму денежных средств, которыми те располагали, и адреса места нахождения. Данную информацию сообщать соучастникам – курьерам.

В целях поиска соучастников – курьеров неустановленное лицо поместило объявление в мессенджере «Телеграм» об удаленном заработке и в дальнейшем посредством переписки по нему в один из дней апреля 2023 года (но не позднее 29.04.2023) познакомилось с ФИО1. ФИО1 неустановленное лицо предложило вознаграждение за выполнение функций курьера при хищении денежных средств, при этом пояснило механизм совершения преступления.

Для придания достоверности ФИО1 должен быть получать от потерпевших не только денежные средства, но и личные вещи, предметы первой необходимости, средства личной гигиены для участников ДТП. Получив пакет с имуществом, ФИО1 должен денежные средства зачислить их на подконтрольные банковские счета банковских карт и представить отчет, иные вещи выбросить. ФИО1 на данное предложение согласился.

Осуществляя задуманное, в неустановленном месте 29.04.2023 в утреннее время неустановленные лица количеством не менее 2-х, входящих в «колл-центр», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенным им ролям, при неустановленных обстоятельствах приискали контактный номер телефона жительницы г. Слободского Кировской области ФИО4.

В тот же день с 10 часов 26 минут по 10 часов 53 минуты неустановленная женщина, входящая в «колл-центр», осуществила звонок на абонентский номер ФИО4 №, находящейся в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ходе состоявшегося с ней разговора неустановленные лица, входящие в «колл-центр», определили, что ФИО4 относится к категории пожилых граждан. Далее неустановленная женщина, входящая в «колл-центр», предполагая, что у ФИО4 могут быть родственники (знакомые) женского пола, представилась ее знакомой и сообщила заведомо ложные сведения о якобы произошедшем по ее вине ДТП, попросила передать денежные средства. Продолжая задуманное, неустановленный следствием мужчина, входящий в «колл-центр», представился сотрудником правоохранительных органов и подтвердил сведения о якобы произошедшем по вине её (ФИО4) знакомой ФИО8 ДТП, предложил срочно передать денежные средства.

ФИО4, будучи обманута действиями данных лиц, полагая, что позвонившая ей женщина действительно является ее знакомой, попавшей в ДТП, а мужчина является сотрудником полиции, согласилась передать 100000 рублей.

Данные лица согласно предварительной договоренности выяснили местонахождение ФИО3 и передали эту информацию ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Телеграм».

После этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, проследовал к месту проживания ФИО4 по указанному выше адресу, где представился вымышленными данными и прошел в подъезд, а затем в квартиру, и встретился с ФИО4

ФИО4 передала ФИО1 100000 рублей. ФИО1 деньги взял. Далее ФИО1 сообщил неустановленному лицу о получении денежных средств и скрылся с места совершения преступления. 

После этого он проследовал к банкомату (терминалу), расположенному в неустановленном месте на территории г. Слободского Кировской области, где перевел деньги на банковский счет, подконтрольный неустановленному лицу. При этом оставил себе не менее 10000 рублей в качестве вознаграждения. О произведенных денежных операциях также сообщил неустановленному лицу через интернет-мессенджер «Телеграм». 

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору причинил ФИО4 ущерб в сумме 100000 рублей, который является для нее значительным и поставил в трудное материальное положение, так как размер пенсии 28645 рублей в месяц, размер денежного пособия (выплаты на детей-сирот) 8967 рублей 61 копейка в месяц, из них на оплату коммунальных услуг тратит около 700 рублей в месяц и на приобретение дров около 14000 рублей в год.

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо с целью незаконного обогащения решило дистанционно путем обмана совершать хищения денежных средств в г.Слободском Кировской области у лиц пенсионного возраста под предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования за примирением сторон в отношении их родственников (знакомых), якобы виновных в совершении дорожно-транспортного происшествия, под предлогом компенсации причиненного в результате указанного происшествия вреда здоровью пострадавшим и ремонта поврежденных транспортных средств.

Поскольку для реализации задуманного необходимо совершение большого количества взаимосвязанных действий, с целью извлечения максимальной выгоды неустановленное лицо решило вступить в сговор с различными лицами.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо вступило сговор с неустановленными лицами мужского и женского пола, способными в ходе телефонного разговора обмануть граждан и побудить их к совершению требуемых действий. 

Из данных лиц количеством не менее 2 неустановленное лицо сформировало «колл - центр» с возможностью подключения к действиям друг друга в зависимости от конкретной ситуации, чтобы одновременно убеждать потерпевших в реальности ДТП, исключить, блокировать возможность проверить и обдумать полученную ими информацию, для чего одновременно совершать звонки на домашние и сотовые (при наличии) телефоны.

При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника (знакомого), а второе представляться лицом, наделенным возможностью решить проблему в случае выплаты денежной компенсации. В ходе осуществления телефонных разговоров лица, входящие в «колл – центр», должны были выяснять у граждан сумму денежных средств, которыми те располагали, и адреса места нахождения. Данную информацию сообщать соучастникам – курьерам.

В целях поиска соучастников – курьеров неустановленное лицо поместило объявление в мессенджере «Телеграм» об удаленном заработке и в дальнейшем посредством переписки по нему в один из дней апреля 2023 года (но не позднее 29.04.2023) познакомилось с ФИО1. ФИО1 неустановленное лицо предложило вознаграждение за выполнение функций курьера при хищении денежных средств, при этом пояснило механизм совершения преступления.

Для придания достоверности ФИО1 должен быть получать от потерпевших не только денежные средства, но и личные вещи, предметы первой необходимости, средства личной гигиены для участников ДТП. Получив пакет с имуществом, ФИО1 должен денежные средства зачислить их на подконтрольные банковские счета банковских карт и представить отчет, иные вещи выбросить. ФИО1 на данное предложение согласился.

Осуществляя задуманное, в неустановленном месте 29.04.2023 в утреннее время неустановленные лица количеством не менее 2-х, входящих в «колл-центр», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенным им ролям, при неустановленных обстоятельствах приискали контактный номер телефона жительницы г. Слободского Кировской области ФИО5

В тот же день с 15 часов 42 минут по 17 часов 01 минуту неустановленная женщина, входящая в «колл-центр», осуществила звонок на абонентский номер ФИО5 №, находящейся в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ходе состоявшегося с ней разговора неустановленные лица, входящие в «колл-центр», определили, что ФИО5 относится к категории пожилых граждан. Далее неустановленная женщина, входящая в «колл-центр», предполагая, что у ФИО5 могут быть родственники (знакомые) женского пола, представилась ее дочерью и сообщила заведомо ложные сведения о якобы произошедшем по ее вине ДТП, попросила передать денежные средства. Продолжая задуманное, неустановленный следствием мужчина, входящий в «колл-центр», представился сотрудником правоохранительных органов и подтвердил сведения о якобы произошедшем по вине её (ФИО5) дочери ДТП, предложил срочно передать денежные средства.

ФИО5, будучи обманута действиями данных лиц, полагая, что позвонившая ей женщина действительно является ее дочерью, попавшей в ДТП, а мужчина является сотрудником полиции, согласилась передать 200000 рублей.

Данные лица согласно предварительной договоренности выяснили местонахождение ФИО5 и передали эту информацию ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Телеграм».

После этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, проследовал к месту проживания ФИО5 по указанному выше адресу, где представился вымышленными данными и прошел в подъезд, а затем в квартиру, и встретился с ФИО5

ФИО5 передала ФИО1 200000 рублей. ФИО1 деньги взял. Далее ФИО1 сообщил неустановленному лицу о получении денежных средств и скрылся с места совершения преступления. 

После этого он проследовал к банкомату (терминалу), расположенному в неустановленном месте на территории г. Слободского Кировской области, где перевел деньги на банковский счет, подконтрольный неустановленному лицу. При этом оставил себе не менее 20000 рублей в качестве вознаграждения. О произведенных денежных операциях также сообщил неустановленному лицу через интернет-мессенджер «Телеграм». 

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору причинил ФИО5 ущерб в сумме 200000 рублей, который является для нее значительным и поставил в трудное материальное положение, так как размер пенсии 36029 рублей 42 копейки в месяц, из них на оплату коммунальных услуг тратит около 6000 рублей в месяц.

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо с целью незаконного обогащения решило дистанционно путем обмана совершать хищения денежных средств в г.Слободском Кировской области у лиц пенсионного возраста под предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования за примирением сторон в отношении их родственников (знакомых), якобы виновных в совершении дорожно-транспортного происшествия, под предлогом компенсации причиненного в результате указанного происшествия вреда здоровью пострадавшим и ремонта поврежденных транспортных средств.

Поскольку для реализации задуманного необходимо совершение большого количества взаимосвязанных действий, с целью извлечения максимальной выгоды неустановленное лицо решило вступить в сговор с различными лицами.

В неустановленное в ходе следствия время и месте (но не позднее 29.04.2023) неустановленное лицо вступило сговор с неустановленными лицами мужского и женского пола, способными в ходе телефонного разговора обмануть граждан и побудить их к совершению требуемых действий. 

Из данных лиц количеством не менее 2 неустановленное лицо сформировало «колл - центр» с возможностью подключения к действиям друг друга в зависимости от конкретной ситуации, чтобы одновременно убеждать потерпевших в реальности ДТП, исключить, блокировать возможность проверить и обдумать полученную ими информацию, для чего одновременно совершать звонки на домашние и сотовые (при наличии) телефоны.

При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника (знакомого), а второе представляться лицом, наделенным возможностью решить проблему в случае выплаты денежной компенсации. В ходе осуществления телефонных разговоров лица, входящие в «колл – центр», должны были выяснять у граждан сумму денежных средств, которыми те располагали, и адреса места нахождения. Данную информацию сообщать соучастникам – курьерам.

В целях поиска соучастников – курьеров неустановленное лицо поместило объявление в мессенджере «Телеграм» об удаленном заработке и в дальнейшем посредством переписки по нему в один из дней апреля 2023 года (но не позднее 29.04.2023) познакомилось с ФИО1. ФИО1 неустановленное лицо предложило вознаграждение за выполнение функций курьера при хищении денежных средств, при этом пояснило механизм совершения преступления.

Для придания достоверности ФИО1 должен быть получать от потерпевших не только денежные средства, но и личные вещи, предметы первой необходимости, средства личной гигиены для участников ДТП. Получив пакет с имуществом, ФИО1 должен денежные средства зачислить их на подконтрольные банковские счета банковских карт и представить отчет, иные вещи выбросить. ФИО1 на данное предложение согласился.

Осуществляя задуманное, в неустановленном месте 29.04.2023 в утреннее время неустановленные лица количеством не менее 2-х, входящих в «колл-центр», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенным им ролям, при неустановленных обстоятельствах приискали контактный номер телефона жительницы г. Слободского Кировской области ФИО9

В тот же день с 11 часов 27 минут по 15 часов 52 минуты неустановленный мужчина, входящий в «колл-центр», осуществил звонок на абонентский номер ФИО9 №, находящейся в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ходе состоявшегося с ней разговора неустановленные лица, входящие в «колл-центр», определили, что ФИО9 относится к категории пожилых граждан. Далее неустановленный мужчина, входящий в «колл-центр», предполагая, что у ФИО9 могут быть родственники (знакомые) женского пола, представился сотрудником правоохранительных органов и сообщил заведомо ложные сведения о якобы произошедшем по вине её (ФИО9) внучки ДТП, предложил срочно передать денежные средства.

ФИО9, будучи обманута действиями данных лиц, полагая, что позвонивший ей мужчина действительно является сотрудником полиции, согласилась передать 150000 рублей.

Данные лица согласно предварительной договоренности выяснили местонахождение ФИО9 и передали эту информацию ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Телеграм».

После этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, проследовал к месту проживания ФИО9 по указанному выше адресу, где представился вымышленными данными и прошел в подъезд, а затем в квартиру, и встретился с ФИО9

ФИО9 передала ФИО1 150000 рублей. ФИО1 деньги взял. Далее ФИО1 сообщил неустановленному лицу о получении денежных средств и скрылся с места совершения преступления. 

После этого он проследовал к банкомату (терминалу), расположенному в неустановленном месте на территории г. Слободского Кировской области, где перевел деньги на банковский счет, подконтрольный неустановленному лицу. При этом оставил себе не менее 15000 рублей в качестве вознаграждения. О произведенных денежных операциях также сообщил неустановленному лицу через интернет-мессенджер «Телеграм». 

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору причинил ФИО9 ущерб в сумме 150000 рублей, который является для нее значительным и поставил в трудное материальное положение, так как размер пенсии 39295 рублей 47 копеек в месяц, из них на оплату коммунальных услуг тратит около 6000 рублей в месяц. 

ФИО1 вину признал частично, не отрицает, что получал денежные средства от потерпевших, но не знал о преступном характере своих действий, в сговор ни с кем не вступал. В соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем оглашены его показания в ходе следствия. 

В ходе следствия ФИО1 также пояснял, что в конце апреля 2023 в мессенджере «Телеграм» заинтересовался сообщением о дополнительном заработке и списался с отправителем. Тот сообщил ему суть работы: необходимо незамедлительно выезжать по указанным им в «Телеграм» адресам, забирать деньги у граждан, сообщать об этом и переводить их в тот же день на счета, также указанные в «Телеграм», оставляя себе вознаграждение 10%. Он согласился. 28.04.2023 получил сообщение о том, что для выполнения работ необходимо выехать в г.Слободской Кировской области, что и сделал. В течение 29.04.2023 в г.Слободском Кировской области выезжал по нескольким полученным им через указанный мессенджер адресам и забирал деньги и вещи у граждан, далее сообщением извещал работодателя о выполнении работы и переводил деньги через банкоматы «ВТБ» на счета, также полученные посредством «Телеграм», оставляя себе 10%. По городу передвигался на такси. Следующий адрес получал после перевода денежных средств по предыдущему клиенту. Маску надевал для защиты пожилых граждан от коронавирусной инфекции (том 2 л.д. 53-58, 128-130, 167-168, том 3 л.д. 77-82).

Однако вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО7), подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно заявлению потерпевшей от 29.04.2023 неизвестные лица путем обмана похитили 100000 руб., причинив значительный ущерб (том 1 л.д. 4).

С согласия сторон оглашены показания потерпевшей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аналогичные описательной части приговора. Из данных показаний следует, что в квартире, где она проживает, по адресу: 

<

адрес> установлен стационарный телефон с номером №. Утром 29.04.2023 ей стали поступать звонки от незнакомого мужчины, который представился сотрудником полиции и сообщил, что ее внучка является виновницей ДТП и находится в больнице, за прекращение уголовного дела в отношении нее нужно заплатить 100000 руб.. Ее внучка Анастасия проживает в г.Кирове и имеет водительское удостоверение, управляет транспортным средством. Она поверила мужчине и далее действовала по его указаниям. Тот сказал, что к ней в квартиру придет другой сотрудник полиции, которому надо передать деньги, а также, что она не должна прерывать телефонный разговор. Она положила трубку рядом с телефоном и никому из родственников не звонила. Сотового телефона у нее нет. Через некоторое время в квартиру пришел молодой человек в темной одежде и очках, которому она передала 100000 руб. Ущерб является значительным: пенсия 25000 руб., коммунальные услуги 4000 руб. Возмещено 13750 руб., на остальную сумму заявлен иск (том 1 л.д. 54-57, 60-62).

Согласно квитанциям о доставке пенсий размер пенсии потерпевшей с февраля текущего года 28649 руб. 88 коп. Согласно квитанциям об оплате жилищно-коммунальных платежей их размер около 4000 руб. в месяц (том 1 л.д.63-70).

Свидетель ФИО10 пояснил, что днем 29.04.2023 он в течение часа не мог дозвониться на стационарный телефон матери ФИО7, приехал к ней домой и обнаружил, что трубка телефона лежит рядом с аппаратом. Мать рассказала, что внучка Настя попала в ДТП, и она, чтобы прекратить уголовное дело в отношении нее, передала 100000 руб. и постельные принадлежности молодому человеку, который утром приходил в ее квартиру. Понял, что ее обманули, и сообщил о случившемся в полицию. 

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», 29.04.2023 примерно в 11 часов 21 минуту забрал клиента с пр-та ФИО11, д. 5 и доставил адресу: 

<

...>, где тот вышел, и отсутствовал около 10 минут. Затем доставил его в отделение почты России по ул. Советской, д. 93 г. Слободского, где тот ушел в здание почты и отсутствовал 15 минут. После этого молодой человек спросил место нахождения Сбербанка и ушел в отделение по ул.Халутрина, 12 г.Слободского, пробыл там 15 минут. Далее от доставил клиента по адресу: 

<

...>, где тот ушел в магазин «Глобус» и отсутствовал около получаса. Затем молодой человек назвал адрес: 

<

...>, но он дома с таким номером по карте не обнаружил и отвез клиента к дому № 2, где тот рассчитался за поездку. Молодой человек худощавого телосложения, рост 160-165 см, одет в темную одежду с капюшоном, на лице солнцезащитные очки, по речи слышно, что он не из Кировской области, при себе имел рюкзак черного цвета (том 2 л.д. 17-19).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель, из которых следует, что он, как таксист, 29.04.2023 около 13 часов 17 минут забрал клиента по адресу: 

<

...> и доставил его по адресу: 

<

...>, где тот ушел к банкомату ПАО «ВТБ» в магазин «Глобус» и отсутствовал не менее 10 минут. Затем с ним рассчитался. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в темную спортивную кофту с капюшоном, спортивные штаны, солнцезащитные очки, на лице – медицинская маска (том 2 л.д. 21-23).

Свидетель Свидетель пояснил, что он, как таксист, 29.04.2023 примерно в 15 часов 45 минут забрал молодого человека на ул.Луначаского, 79 и довез его до ул.Советской, 66, где ожидал не менее 5 минут. После этого довез молодого человека до перекрестка улиц Советской и Никольской, где тот ушел в магазин, чтобы приобрести Powerbank. Затем вернул клиента в первоначальный адрес. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в весеннюю темно-серую куртку с капюшоном, спортивные светло-серые штаны. 

Как следует из протокола выемки, у свидетеля Свидетель изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 248-251).

Как следует из протокола осмотра предметов, телефон HUAWEI Y8p модели AQM-LX1, IMEI 1: 860845043714267; IMEI 2: 860845043754271. На рабочем столе установлено приложение «TMDriver», при помощи которого поступают заявки на услуги такси. В доступных функциях имеется «Архив выполненных», где отображены заявки, в том числе, за 29.04.2023: заявка из адреса: 

<

...> в адрес: 

<

...>, время завершения заявки в 16:09 (том 2 л.д. 2-8).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», с 16 до 17 часов 29.04.2023 забрал молодого человека по адресу: 

<

...>, увез в г. Йошкар-Олу Республики Марий Эл. В пути следования клиент попросил его остановиться около банкомата «Тинькофф Банк», чтобы он смог перевести денежные средства. Ближайший работающий банкомат «Тинькофф Банк» находился в магазине «Пятерочка» на перекрестке улиц Некрасова и Сурикова г. Кирова. Пассажир ушел в данный магазин и пробыл там 5-7 минут. Данный молодой человек худощавого телосложения, рост 165 см, был одет в темную одежду, бейсболку, на лице солнцезащитные очки (том 2 л.д. 13-15).

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО1 изъяты следующие предметы: рюкзак черного цвета «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном «Nike», портативный аккумулятор и зарядное устройство, состоящее из блока питания и кабеля, мобильный телефон «Realme», сим-карта «Tele2», 12 медицинских масок, банковская карта ПАО «Сбербанк», солнцезащитные очки, рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим – картой с абонентским номером +№, рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим-картой с абонентским номером +№, 6 перчаток из полимерного материала, денежные купюры достоинством от 50 до 5000 рублей и монеты номиналом от 1 до 10 рублей (том 2 л.д.61-68).

Изъятые предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра. Установлено следующее: рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном и надписью «Nike», портативный аккумулятор «Perfeo» модели PF_D0164. Зарядное устройство состоит из блока питания «Realme» и кабеля USB. Мобильный телефон сенсорного типа «Realme» модели RMX3501, IMEI1: 865070055413139; IMEI2: 865070055413121, установлена сим-карта «Tele2» с маркировочным обозначением номера. Медицинские защитные маски из нетканного материала количеством 12 штук. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы МИР со сроком действия 03/28. Держатель не установлен, так как тип карты SBERKARTA MOMENTUM. Очки имеют защиту от солнца. Рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», номер привязанной сим – карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Перчатки количеством 6 штук выполнены из латекса. Пакет типа «майка». Денежные купюры достоинством 5000 рублей количеством 16 штук, 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 2 денежные купюры достоинством 500 рублей, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей, 3 денежные купюры достоинством 50 рублей, установлены их персональные номера. 5 монет из металла номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 2 рубля и 2 монеты номиналом 1 рубль (том 2 л.д. 69-89).

Согласно заключению компьютерной экспертизы №1260 от 01.06.2023 в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, установлена переписка пользователя «Джокер Варкуш» (ФИО1) с пользователем: «Dhyhippg» от 04.05.2023, где содержится информация о выезде в другой город, стоимости такси, необходимости найти банкомат «ВТБ» (том 2 л.д.189-194).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему оператору связи ПАО «Ростелеком», за период с 27.04.2023 по 30.04.2023. Установлено, с какими номерами и в какое время 29.04.2023 осуществлялись соединения (том 2 л.д. 238-248).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО2), подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно заявлению потерпевшей от 29.04.2023 неизвестное лицо путем обмана похитило 160000 руб., причинив значительный ущерб (том 1 л.д. 7).

Потерпевшая ФИО2 дала показания, аналогичные описательной части приговора.

Согласно выписке из лицевого счета размер выплаты на детей –сирот 8967 руб., средняя зарплата 22160 руб. Согласно квитанциям об оплате жилищно-коммунальных платежей их размер около 8000 руб. в месяц (том 1 л.д.94-100).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», 29.04.2023 примерно в 11 часов 21 минуту забрал клиента с пр-та ФИО11, д. 5 и доставил адресу: 

<

...>, где тот вышел, и отсутствовал около 10 минут. Затем доставил его в отделение почты России по ул. Советской, д. 93 г. Слободского, где тот ушел в здание почты и отсутствовал 15 минут. После этого молодой человек спросил место нахождения Сбербанка и ушел в отделение по ул.Халутрина, 12 г.Слободского, пробыл там 15 минут. Далее от доставил клиента по адресу: 

<

...>, где тот ушел в магазин «Глобус» и отсутствовал около получаса. Затем молодой человек назвал адрес: 

<

...>, но он дома с таким номером по карте не обнаружил и отвез клиента к дому № 2, где тот рассчитался за поездку. Молодой человек худощавого телосложения, рост 160-165 см, одет в темную одежду с капюшоном, на лице солнцезащитные очки, по речи слышно, что он не из Кировской области, при себе имел рюкзак черного цвета (том 2 л.д. 17-19).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель, из которых следует, что он, как таксист, 29.04.2023 около 13 часов 17 минут забрал клиента по адресу: 

<

...> и доставил его по адресу: 

<

...>, где тот ушел к банкомату ПАО «ВТБ» в магазин «Глобус» и отсутствовал не менее 10 минут. Затем с ним рассчитался. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в темную спортивную кофту с капюшоном, спортивные штаны, солнцезащитные очки, на лице – медицинская маска (том 2 л.д. 21-23).

Свидетель Свидетель пояснил, что он, как таксист, 29.04.2023 примерно в 15 часов 45 минут забрал молодого человека на ул.Луначаского, 79 и довез его до ул.Советской, 66, где ожидал не менее 5 минут. После этого довез молодого человека до перекрестка улиц Советской и Никольской, где тот ушел в магазин, чтобы приобрести Powerbank. Затем вернул клиента в первоначальный адрес. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в весеннюю темно-серую куртку с капюшоном, спортивные светло-серые штаны.

Как следует из протокола выемки, у свидетеля Свидетель №2 изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 248-251).

Как следует из протокола осмотра предметов, телефон HUAWEI Y8p модели AQM-LX1, IMEI 1: 860845043714267; IMEI 2: 860845043754271. На рабочем столе установлено приложение «TMDriver», при помощи которого поступают заявки на услуги такси. В доступных функциях имеется «Архив выполненных», где отображены заявки, в том числе, за 29.04.2023: заявка из адреса: 

<

...> в адрес: 

<

...>, время завершения заявки в 16:09 (том 2 л.д. 2-8).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», с 16 до 17 часов 29.04.2023 забрал молодого человека по адресу: 

<

...> в г. Йошкар-Олу Республики Марий Эл. В пути следования клиент попросил его остановиться около банкомата «Тинькофф Банк», чтобы он смог перевести денежные средства. Ближайший работающий банкомат «Тинькофф Банк» находился в магазине «Пятерочка» на перекрестке улиц Некрасова и Сурикова г. Кирова. Пассажир ушел в данный магазин и пробыл там 5-7 минут. Данный молодой человек худощавого телосложения, рост 165 см, был одет в темную одежду, бейсболку, на лице солнцезащитные очки (том 2 л.д. 13-15).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №10, которая пояснила, что 29.04.2023 вечером ей позвонила бабушка, спросила, где она находится и как себя чувствует, рассказала, что передала 160000 руб. незнакомому молодому человеку, т.к. полагала, что она попала в ДТП (том 2 л.д.43).

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО1 изъяты следующие предметы: рюкзак черного цвета «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном «Nike», портативный аккумулятор и зарядное устройство, состоящее из блока питания и кабеля, мобильный телефон «Realme», сим-карта «Tele2», 12 медицинских масок, банковская карта ПАО «Сбербанк», солнцезащитные очки, рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим – картой с абонентским номером +№, рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим-картой с абонентским номером +№, 6 перчаток из полимерного материала, денежные купюры достоинством от 50 до 5000 рублей и монеты номиналом от 1 до 10 рублей (том 2 л.д.61-68).

Изъятые предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра. Установлено следующее: рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном и надписью «Nike», портативный аккумулятор «Perfeo» модели PF_D0164. Зарядное устройство состоит из блока питания«Realme» и кабеля USB. Мобильный телефон сенсорного типа «Realme» модели RMX3501, IMEI1: 865070055413139; IMEI2: 865070055413121, установлена сим-карта «Tele2» с маркировочным обозначением номера. Медицинские защитные маски из нетканного материала количеством 12 штук. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы МИР со сроком действия 03/28. Держатель не установлен, так как тип карты SBERKARTA MOMENTUM. Очки имеют защиту от солнца. Рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», номер привязанной сим – карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Перчатки количеством 6 штук выполнены из латекса. Пакет типа «майка». Денежные купюры достоинством 5000 рублей количеством 16 штук, 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 2 денежные купюры достоинством 500 рублей, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей, 3 денежные купюры достоинством 50 рублей, установлены их персональные номера. 5 монет из металла номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 2 рубля и 2 монеты номиналом 1 рубль (том 2 л.д. 69-89).

Согласно заключению компьютерной экспертизы №1260 от 01.06.2023 в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, установлена переписка пользователя «Джокер Варкуш» (ФИО1) с пользователем: «Dhyhippg» от 04.05.2023, где содержится информация о выезде в другой город, стоимости такси, необходимости найти банкомат «ВТБ» (том 2 л.д.189-194).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания потерпевшая опознала ФИО1, как лицо, совершившее в отношении нее преступление (том 2 л.д.212-217).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***>, принадлежащему оператору связи ПАО «Ростелеком», за 29.04.2023. Установлена продолжительность соединений за период с 11:34 до 14:14 (том 2 л.д. 238-243, том 3 л.д.6).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО3), подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно заявлению потерпевшей от 29.04.2023 неизвестное лицо путем обмана похитило 179000 руб. (том 1 л.д. 11).

Потерпевшая ФИО3 дала показания, аналогичные описательной части приговора.

Согласно информации Пенсионного фонда размер пенсии потерпевшей 36226 руб. Согласно квитанциям об оплате жилищно-коммунальных платежей их размер около 5000 руб. в месяц (том 1 л.д.123-130).

Согласно выписке Центробанка курс евро на 29.04.2023 88,3712 руб. (том 1 л.д.131).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», 29.04.2023 примерно в 11 часов 21 минуту забрал клиента с пр-та ФИО11, д. 5 и доставил адресу: 

<

...>, где тот вышел, и отсутствовал около 10 минут. Затем доставил его в отделение почты России по ул. Советской, д. 93 г. Слободского, где тот ушел в здание почты и отсутствовал 15 минут. После этого молодой человек спросил место нахождения Сбербанка и ушел в отделение по ул.Халутрина, 12 г.Слободского, пробыл там 15 минут. Далее от доставил клиента по адресу: 

<

...>, где тот ушел в магазин «Глобус» и отсутствовал около получаса. Затем молодой человек назвал адрес: 

<

...>, но он дома с таким номером по карте не обнаружил и отвез клиента к дому № 2, где тот рассчитался за поездку. Молодой человек худощавого телосложения, рост 160-165 см, одет в темную одежду с капюшоном, на лице солнцезащитные очки, по речи слышно, что он не из Кировской области, при себе имел рюкзак черного цвета (том 2 л.д. 17-19).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он, как таксист, 29.04.2023 около 13 часов 17 минут забрал клиента по адресу: 

<

...> и доставил его по адресу: 

<

...>, где тот ушел к банкомату ПАО «ВТБ» в магазин «Глобус» и отсутствовал не менее 10 минут. Затем с ним рассчитался. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в темную спортивную кофту с капюшоном, спортивные штаны, солнцезащитные очки, на лице – медицинская маска (том 2 л.д. 21-23).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он, как таксист, 29.04.2023 примерно в 15 часов 45 минут забрал молодого человека на ул.Луначаского, 79 и довез его до ул.Советской, 66, где ожидал не менее 5 минут. После этого довез молодого человека до перекрестка улиц Советской и Никольской, где тот ушел в магазин, чтобы приобрести Powerbank. Затем вернул клиента в первоначальный адрес. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в весеннюю темно-серую куртку с капюшоном, спортивные светло-серые штаны. 

Как следует из протокола выемки, у свидетеля Свидетель №2 изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 248-251).

Как следует из протокола осмотра предметов, телефон HUAWEI Y8p модели AQM-LX1, IMEI 1: 860845043714267; IMEI 2: 860845043754271. На рабочем столе установлено приложение «TMDriver», при помощи которого поступают заявки на услуги такси. В доступных функциях имеется «Архив выполненных», где отображены заявки, в том числе, за 29.04.2023: заявка из адреса: 

<

...> в адрес: 

<

...>, время завершения заявки в 16:09 (том 2 л.д. 2-8).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», с 16 до 17 часов 29.04.2023 забрал молодого человека по адресу: 

<

...> в г. Йошкар-Олу Республики Марий Эл. В пути следования клиент попросил его остановиться около банкомата «Тинькофф Банк», чтобы он смог перевести денежные средства. Ближайший работающий банкомат «Тинькофф Банк» находился в магазине «Пятерочка» на перекрестке улиц Некрасова и Сурикова г. Кирова. Пассажир ушел в данный магазин и пробыл там 5-7 минут. Данный молодой человек худощавого телосложения, рост 165 см, был одет в темную одежду, бейсболку, на лице солнцезащитные очки (том 2 л.д. 13-15).

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО1 изъяты следующие предметы: рюкзак черного цвета «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном «Nike», портативный аккумулятор и зарядное устройство, состоящее из блока питания и кабеля, мобильный телефон «Realme», сим-карта «Tele2», 12 медицинских масок, банковская карта ПАО «Сбербанк», солнцезащитные очки, рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим – картой с абонентским номером +№, рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим-картой с абонентским номером +№, 6 перчаток из полимерного материала, денежные купюры достоинством от 50 до 5000 рублей и монеты номиналом от 1 до 10 рублей (том 2 л.д.61-68).

Изъятые предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра. Установлено следующее: рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном и надписью «Nike», портативный аккумулятор «Perfeo» модели PF_D0164. Зарядное устройство состоит из блока питания «Realme» и кабеля USB. Мобильный телефон сенсорного типа «Realme» модели RMX3501, IMEI1: 865070055413139; IMEI2: 865070055413121, установлена сим-карта «Tele2» с маркировочным обозначением номера. Медицинские защитные маски из нетканного материала количеством 12 штук. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы МИР со сроком действия 03/28. Держатель не установлен, так как тип карты SBERKARTA MOMENTUM. Очки имеют защиту от солнца. Рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», номер привязанной сим – карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Перчатки количеством 6 штук выполнены из латекса. Пакет типа «майка». Денежные купюры достоинством 5000 рублей количеством 16 штук, 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 2 денежные купюры достоинством 500 рублей, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей, 3 денежные купюры достоинством 50 рублей, установлены их персональные номера. 5 монет из металла номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 2 рубля и 2 монеты номиналом 1 рубль (том 2 л.д. 69-89).

Согласно заключению компьютерной экспертизы №1260 от 01.06.2023 в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, установлена переписка пользователя «Джокер Варкуш» (ФИО1) с пользователем: «Dhyhippg» от 04.05.2023, где содержится информация о выезде в другой город, стоимости такси, необходимости найти банкомат «ВТБ» (том 2 л.д.189-194).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***>, принадлежащему оператору связи ПАО «Ростелеком», за период с 29.04.2023 по 30.04.2023. Установлено, с какими номерами и в какое время 29.04.2023 осуществлялись соединения с 11:56 до 22:54 (том 2 л.д. 238-248, том 3 л.д.2, 34-37).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО4), подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая ФИО4 дала показания, аналогичные описательной части приговора.

Согласно информации Пенсионного фонда размер пенсии потерпевшей 27396 руб. Согласно квитанциям об оплате жилищно-коммунальных платежей их размер около 700 руб. в месяц (том 1 л.д.157-168).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», 29.04.2023 примерно в 11 часов 21 минуту забрал клиента с пр-та ФИО11, д. 5 и доставил адресу: 

<

...>, где тот вышел, и отсутствовал около 10 минут. Затем доставил его в отделение почты России по ул. Советской, д. 93 г. Слободского, где тот ушел в здание почты и отсутствовал 15 минут. После этого молодой человек спросил место нахождения Сбербанка и ушел в отделение по ул.Халутрина, 12 г.Слободского, пробыл там 15 минут. Далее от доставил клиента по адресу: 

<

...>, где тот ушел в магазин «Глобус» и отсутствовал около получаса. Затем молодой человек назвал адрес: 

<

...>, но он дома с таким номером по карте не обнаружил и отвез клиента к дому № 2, где тот рассчитался за поездку. Молодой человек худощавого телосложения, рост 160-165 см, одет в темную одежду с капюшоном, на лице солнцезащитные очки, по речи слышно, что он не из Кировской области, при себе имел рюкзак черного цвета (том 2 л.д. 17-19).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он, как таксист, 29.04.2023 около 13 часов 17 минут забрал клиента по адресу: 

<

...> и доставил его по адресу: 

<

...>, где тот ушел к банкомату ПАО «ВТБ» в магазин «Глобус» и отсутствовал не менее 10 минут. Затем с ним рассчитался. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в темную спортивную кофту с капюшоном, спортивные штаны, солнцезащитные очки, на лице – медицинская маска (том 2 л.д. 21-23).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он, как таксист, 29.04.2023 примерно в 15 часов 45 минут забрал молодого человека на ул.Луначаского, 79 и довез его до ул.Советской, 66, где ожидал не менее 5 минут. После этого довез молодого человека до перекрестка улиц Советской и Никольской, где тот ушел в магазин, чтобы приобрести Powerbank. Затем вернул клиента в первоначальный адрес. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в весеннюю темно-серую куртку с капюшоном, спортивные светло-серые штаны.

Как следует из протокола выемки, у свидетеля Свидетель №2 изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 248-251).

Как следует из протокола осмотра предметов, телефон HUAWEI Y8p модели AQM-LX1, IMEI 1: 860845043714267; IMEI 2: 860845043754271. На рабочем столе установлено приложение «TMDriver», при помощи которого поступают заявки на услуги такси. В доступных функциях имеется «Архив выполненных», где отображены заявки, в том числе, за 29.04.2023: заявка из адреса: 

<

...> в адрес: 

<

...>, время завершения заявки в 16:09 (том 2 л.д. 2-8).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», с 16 до 17 часов 29.04.2023 забрал молодого человека по адресу: 

<

...> в г. Йошкар-Олу Республики Марий Эл. В пути следования клиент попросил его остановиться около банкомата «Тинькофф Банк», чтобы он смог перевести денежные средства. Ближайший работающий банкомат «Тинькофф Банк» находился в магазине «Пятерочка» на перекрестке улиц Некрасова и Сурикова г. Кирова. Пассажир ушел в данный магазин и пробыл там 5-7 минут. Данный молодой человек худощавого телосложения, рост 165 см, был одет в темную одежду, бейсболку, на лице солнцезащитные очки (том 2 л.д. 13-15).

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО1 изъяты следующие предметы: рюкзак черного цвета «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном «Nike», портативный аккумулятор и зарядное устройство, состоящее из блока питания и кабеля, мобильный телефон «Realme», сим-карта «Tele2», 12 медицинских масок, банковская карта ПАО «Сбербанк», солнцезащитные очки, рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим – картой с абонентским номером +№, рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим-картой с абонентским номером +№, 6 перчаток из полимерного материала, денежные купюры достоинством от 50 до 5000 рублей и монеты номиналом от 1 до 10 рублей (том 2 л.д.61-68).

Изъятые предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра. Установлено следующее: рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном и надписью «Nike», портативный аккумулятор «Perfeo» модели PF_D0164. Зарядное устройство состоит из блока питания «Realme» и кабеля USB. Мобильный телефон сенсорного типа «Realme» модели RMX3501, IMEI1: 865070055413139; IMEI2: 865070055413121, установлена сим-карта «Tele2» с маркировочным обозначением номера. Медицинские защитные маски из нетканного материала количеством 12 штук. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы МИР со сроком действия 03/28. Держатель не установлен, так как тип карты SBERKARTA MOMENTUM. Очки имеют защиту от солнца. Рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», номер привязанной сим – карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Перчатки количеством 6 штук выполнены из латекса. Пакет типа «майка». Денежные купюры достоинством 5000 рублей количеством 16 штук, 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 2 денежные купюры достоинством 500 рублей, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей, 3 денежные купюры достоинством 50 рублей, установлены их персональные номера. 5 монет из металла номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 2 рубля и 2 монеты номиналом 1 рубль (том 2 л.д. 69-89).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что утром 29.04.2023 ей позвонила мать бывшего сожителя ФИО4, спросила, как она себя чувствует и где находится, рассказала, что отдала 100000 руб. молодому человеку, т.к. полагала, что она попала в ДТП и находится в больнице (том 2 л.д.30-31).

Согласно заключению компьютерной экспертизы №1260 от 01.06.2023 в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, установлена переписка пользователя «Джокер Варкуш» (ФИО1) с пользователем: «Dhyhippg» от 04.05.2023, где содержится информация о выезде в другой город, стоимости такси, необходимости найти банкомат «ВТБ» (том 2 л.д.189-194).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***>, принадлежащему оператору связи ПАО «Ростелеком», за период с 27.04.2023 по 30.04.2023. Установлено, с какими номерами и в какое время 29.04.2023 осуществлялись соединения с 9:26 до 10:53 (том 2 л.д. 238-248).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания ФИО1 опознал потерпевшую, как женщину, у которой забирал денежные средства (том 2 бл.д.224-230).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО5), подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая ФИО5 дала показания, аналогичные описательно части приговора.

Согласно информации Пенсионного фонда размер пенсии 36029 руб. 42 коп. Согласно квитанциям об оплате жилищно-коммунальных платежей их размер в отопительный сезон 6000 руб. в месяц (том 1 л.д.195-202).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», 29.04.2023 примерно в 11 часов 21 минуту забрал клиента с пр-та ФИО11, д. 5 и доставил адресу: 

<

...>, где тот вышел, и отсутствовал около 10 минут. Затем доставил его в отделение почты России по ул. Советской, д. 93 г. Слободского, где тот ушел в здание почты и отсутствовал 15 минут. После этого молодой человек спросил место нахождения Сбербанка и ушел в отделение по ул.Халутрина, 12 г.Слободского, пробыл там 15 минут. Далее от доставил клиента по адресу: 

<

...>, где тот ушел в магазин «Глобус» и отсутствовал около получаса. Затем молодой человек назвал адрес: 

<

...>, но он дома с таким номером по карте не обнаружил и отвез клиента к дому № 2, где тот рассчитался за поездку. Молодой человек худощавого телосложения, рост 160-165 см, одет в темную одежду с капюшоном, на лице солнцезащитные очки, по речи слышно, что он не из Кировской области, при себе имел рюкзак черного цвета (том 2 л.д. 17-19).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он, как таксист, 29.04.2023 около 13 часов 17 минут забрал клиента по адресу: 

<

...> и доставил его по адресу: 

<

...>, где тот ушел к банкомату ПАО «ВТБ» в магазин «Глобус» и отсутствовал не менее 10 минут. Затем с ним рассчитался. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в темную спортивную кофту с капюшоном, спортивные штаны, солнцезащитные очки, на лице – медицинская маска (том 2 л.д. 21-23).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он, как таксист, 29.04.2023 примерно в 15 часов 45 минут забрал молодого человека на ул.Луначаского, 79 и довез его до ул.Советской, 66, где ожидал не менее 5 минут. После этого довез молодого человека до перекрестка улиц Советской и Никольской, где тот ушел в магазин, чтобы приобрести Powerbank. Затем вернул клиента в первоначальный адрес. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в весеннюю темно-серую куртку с капюшоном, спортивные светло-серые штаны. 

Как следует из протокола выемки, у свидетеля Свидетель №2 изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 248-251).

Как следует из протокола осмотра предметов, телефон HUAWEI Y8p модели AQM-LX1, IMEI 1: 860845043714267; IMEI 2: 860845043754271. На рабочем столе установлено приложение «TMDriver», при помощи которого поступают заявки на услуги такси. В доступных функциях имеется «Архив выполненных», где отображены заявки, в том числе, за 29.04.2023: заявка из адреса: 

<

...> в адрес: 

<

...>, время завершения заявки в 16:09 (том 2 л.д. 2-8).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», с 16 до 17 часов 29.04.2023 забрал молодого человека по адресу: 

<

...> в г. Йошкар-Олу Республики Марий Эл. В пути следования клиент попросил его остановиться около банкомата «Тинькофф Банк», чтобы он смог перевести денежные средства. Ближайший работающий банкомат «Тинькофф Банк» находился в магазине «Пятерочка» на перекрестке улиц Некрасова и Сурикова г. Кирова. Пассажир ушел в данный магазин и пробыл там 5-7 минут. Данный молодой человек худощавого телосложения, рост 165 см, был одет в темную одежду, бейсболку, на лице солнцезащитные очки (том 2 л.д. 13-15).

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО1 изъяты следующие предметы: рюкзак черного цвета «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном «Nike», портативный аккумулятор и зарядное устройство, состоящее из блока питания и кабеля, мобильный телефон «Realme», сим-карта «Tele2», 12 медицинских масок, банковская карта ПАО «Сбербанк», солнцезащитные очки, рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим – картой с абонентским номером +№, рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим-картой с абонентским номером +№, 6 перчаток из полимерного материала, денежные купюры достоинством от 50 до 5000 рублей и монеты номиналом от 1 до 10 рублей (том 2 л.д.61-68).

Изъятые предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра. Установлено следующее: рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном и надписью «Nike», портативный аккумулятор «Perfeo» модели PF_D0164. Зарядное устройство состоит из блока питания «Realme» и кабеля USB. Мобильный телефон сенсорного типа «Realme» модели RMX3501, IMEI1: 865070055413139; IMEI2: 865070055413121, установлена сим-карта «Tele2» с маркировочным обозначением номера. Медицинские защитные маски из нетканного материала количеством 12 штук. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы МИР со сроком действия 03/28. Держатель не установлен, так как тип карты SBERKARTA MOMENTUM. Очки имеют защиту от солнца. Рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», номер привязанной сим – карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Перчатки количеством 6 штук выполнены из латекса. Пакет типа «майка». Денежные купюры достоинством 5000 рублей количеством 16 штук, 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 2 денежные купюры достоинством 500 рублей, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей, 3 денежные купюры достоинством 50 рублей, установлены их персональные номера. 5 монет из металла номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 2 рубля и 2 монеты номиналом 1 рубль (том 2 л.д. 69-89).

Согласно заключению компьютерной экспертизы №1260 от 01.06.2023 в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, установлена переписка пользователя «Джокер Варкуш» (ФИО1) с пользователем: «Dhyhippg» от 04.05.2023, где содержится информация о выезде в другой город, стоимости такси, необходимости найти банкомат «ВТБ» (том 2 л.д.189-194).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***>, принадлежащему оператору связи ПАО «Ростелеком», за период с 27.04.2023 по 30.04.2023. Установлено, с какими номерами и в какое время 29.04.2023 осуществлялись соединения с 15:42 до 17:01 (том 2 л.д. 238-248).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что 29.04.2023 он приехал в квартиру ФИО5, та разговаривала по телефону и писала заявление, он трубку у нее забрал. ФИО5 рассказала, что незадолго до его приезда она передала 200000 руб. молодому человеку, чтобы прекратить уголовное дело в отношении дочери ФИО13, которая якобы попала в ДТП (том 2 л.д. 33-34).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания ФИО5 опознала ФИО1 как лицо, совершившее в отношении нее преступление (том 1 л.д.218-223).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО9), подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашены с согласия сторон показания потерпевшей ФИО9, аналогичные описательной части приговора (том 1 л.д. 209-211, 214-215).

Согласно информации Пенсионного фонда размер пенсии потерпевшей 39295 руб. 47 коп. Согласно квитанциям об оплате жилищно-коммунальных платежей их размер в отопительный сезон 6000 руб. в месяц (том 1 л.д.217, 227-238).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», 29.04.2023 примерно в 11 часов 21 минуту забрал клиента с пр-та ФИО11, д. 5 и доставил адресу: 

<

...>, где тот вышел, и отсутствовал около 10 минут. Затем доставил его в отделение почты России по ул. Советской, д. 93 г. Слободского, где тот ушел в здание почты и отсутствовал 15 минут. После этого молодой человек спросил место нахождения Сбербанка и ушел в отделение по ул.Халутрина, 12 г.Слободского, пробыл там 15 минут. Далее от доставил клиента по адресу: 

<

...>, где тот ушел в магазин «Глобус» и отсутствовал около получаса. Затем молодой человек назвал адрес: 

<

...>, но он дома с таким номером по карте не обнаружил и отвез клиента к дому № 2, где тот рассчитался за поездку. Молодой человек худощавого телосложения, рост 160-165 см, одет в темную одежду с капюшоном, на лице солнцезащитные очки, по речи слышно, что он не из Кировской области, при себе имел рюкзак черного цвета (том 2 л.д. 17-19).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он, как таксист, 29.04.2023 около 13 часов 17 минут забрал клиента по адресу: 

<

...> и доставил его по адресу: 

<

...>, где тот ушел к банкомату ПАО «ВТБ» в магазин «Глобус» и отсутствовал не менее 10 минут. Затем с ним рассчитался. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в темную спортивную кофту с капюшоном, спортивные штаны, солнцезащитные очки, на лице – медицинская маска (том 2 л.д. 21-23).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он, как таксист, 29.04.2023 примерно в 15 часов 45 минут забрал молодого человека на ул.Луначаского, 79 и довез его до ул.Советской, 66, где ожидал не менее 5 минут. После этого довез молодого человека до перекрестка улиц Советской и Никольской, где тот ушел в магазин, чтобы приобрести Powerbank. Затем вернул клиента в первоначальный адрес. Молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, рост 165 – 170 см, был одет в весеннюю темно-серую куртку с капюшоном, спортивные светло-серые штаны. 

Как следует из протокола выемки, у свидетеля Свидетель №2 изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 248-251).

Как следует из протокола осмотра предметов, телефон HUAWEI Y8p модели AQM-LX1, IMEI 1: 860845043714267; IMEI 2: 860845043754271. На рабочем столе установлено приложение «TMDriver», при помощи которого поступают заявки на услуги такси. В доступных функциях имеется «Архив выполненных», где отображены заявки, в том числе, за 29.04.2023: заявка из адреса: 

<

...> в адрес: 

<

...>, время завершения заявки в 16:09 (том 2 л.д. 2-8).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он, как таксист «Яндекс такси», с 16 до 17 часов 29.04.2023 забрал молодого человека по адресу: 

<

...> в г. Йошкар-Олу Республики Марий Эл. В пути следования клиент попросил его остановиться около банкомата «Тинькофф Банк», чтобы он смог перевести денежные средства. Ближайший работающий банкомат «Тинькофф Банк» находился в магазине «Пятерочка» на перекрестке улиц Некрасова и Сурикова г. Кирова. Пассажир ушел в данный магазин и пробыл там 5-7 минут. Данный молодой человек худощавого телосложения, рост 165 см, был одет в темную одежду, бейсболку, на лице солнцезащитные очки (том 2 л.д. 13-15).

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО1 изъяты следующие предметы: рюкзак черного цвета «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном «Nike», портативный аккумулятор и зарядное устройство, состоящее из блока питания и кабеля, мобильный телефон «Realme», сим-карта «Tele2», 12 медицинских масок, банковская карта ПАО «Сбербанк», солнцезащитные очки, рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим – картой с абонентским номером +№, рамка для сим–карты ПАО «Мегафон» с сим-картой с абонентским номером +№, 6 перчаток из полимерного материала, денежные купюры достоинством от 50 до 5000 рублей и монеты номиналом от 1 до 10 рублей (том 2 л.д.61-68).

Изъятые предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра. Установлено следующее: рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», куртка серого цвета с капюшоном и надписью «Nike», портативный аккумулятор «Perfeo» модели PF_D0164. Зарядное устройство состоит из блока питания «Realme» и кабеля USB. Мобильный телефон сенсорного типа «Realme» модели RMX3501, IMEI1: 865070055413139; IMEI2: 865070055413121, установлена сим-карта «Tele2» с маркировочным обозначением номера. Медицинские защитные маски из нетканного материала количеством 12 штук. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы МИР со сроком действия 03/28. Держатель не установлен, так как тип карты SBERKARTA MOMENTUM. Очки имеют защиту от солнца. Рамка для сим–карты ООО «Т2 Мобайл», номер привязанной сим – карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Рамка для сим–карты ПАО «Мегафон», в которой находится сим–карта, номер привязанной сим–карты +№. Перчатки количеством 6 штук выполнены из латекса. Пакет типа «майка». Денежные купюры достоинством 5000 рублей количеством 16 штук, 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 2 денежные купюры достоинством 500 рублей, 3 денежные купюры достоинством 100 рублей, 3 денежные купюры достоинством 50 рублей, установлены их персональные номера. 5 монет из металла номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 2 рубля и 2 монеты номиналом 1 рубль (том 2 л.д. 69-89).

Согласно заключению компьютерной экспертизы №1260 от 01.06.2023 в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, установлена переписка пользователя «Джокер Варкуш» (ФИО1) с пользователем: «Dhyhippg» от 04.05.2023, где содержится информация о выезде в другой город, стоимости такси, необходимости найти банкомат «ВТБ» (том 2 л.д.189-194).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***>, принадлежащему оператору связи ПАО «Ростелеком», за период с 27.04.2023 по 30.04.2023. Установлено, с какими номерами и в какое время 29.04.2023 осуществлялись соединения с 9:43 до 18:50 (том 2 л.д. 238-248).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что 29.04.2023е ей позвонила бабушка и поинтересовалась, как она себя чувствует и где находится, рассказала, что предала 150000 руб. молодому человеку для того, чтобы ей помочь в связи с тем, что она якобы попала в ДТП (том 2 л.д. 40-41).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания ФИО5 опознала ФИО1 как лицо, совершившее в отношении нее преступление (том 1 л.д.218-223).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 17 и 88 УПК РФ совокупность собранных доказательств, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Показания потерпевших и свидетелей по делу последовательны, подробны, согласованы с иными доказательствами. Оснований для оговора, самооговора не установлено.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела. Данными доказательствами установлены обстоятельства совершения преступлений, они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверны, поскольку каждое доказательство согласуется с совокупностью остальных. Совокупность доказательств достаточна для постановления приговора.

Доводы ФИО1 о том, что он не понимал противоправный характер совершаемого, не вступал в сговор с иными лицами, опровергаются целенаправленностью и согласованностью, оперативностью действий участников группы лиц по предварительному сговору, их осведомленностью о роли и времени совершения каждым своей части общих действий с корыстной целью, перепиской в мессенджере, из которой следует, что ФИО1 предупрежден о необходимости действовать осторожно. При этом ФИО1 не привел каких-либо версий, за что он получал значительные суммы денежных средств от различных пожилых лиц, и у потерпевших этим не интересовался, демаскировал свою внешность, не желая впоследствии быть узнанным.

Принимая во внимание, что каждый последующий адрес ФИО1 получал после выполнения предыдущего задания, умысел на совершение конкретного хищения возникал у него самостоятельно.

Действия верно квалифицированы как шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, - хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Ущерб является значительным с учетом материального положения потерпевших, источником дохода которых является пенсия, в отношении ФИО2 – с учетом размера ее заработной платы и пособия.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется нейтрально, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: профессии не имеет, работать не желает, участия в работах по благоустройству не принимает, в культурно-спортивных и массовых мероприятиях не участвует. Режимные требования выполняет не всегда, правила внутреннего распорядка нарушает. Имеет одно нарушение. Поощрений нет. Характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал (том 3 л.д.97-103, 189, 191, 193, 195). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 946/1 от 24.05.2023 ФИО1 в период совершения противоправных действий и в настоящее время 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 2 л.д.206-207).

Анализируя данное заключение, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

Отягчающим обстоятельством по всем преступлениям является рецидив, образуемый судимостью от 26.06.2018.

Смягчающим обстоятельством суд считает наличие психического расстройства.

Отсутствует добровольного возмещение имущественного вреда потерпевшим, поскольку вырученные преступным путем денежные средства изъяты у ФИО1 после его задержания.

Принесение извинений потерпевшим в их отсутствие суд не расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, поскольку не установлено отношение потерпевших к данным извинениям. 

В порядке ч.6 ст.15 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для изменения категории какого-либо из преступлений на менее тяжкую. 

Принимая во внимание, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 20.04.2023, совершил ряд хищений через несколько дней, не желает встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил рецидива.

Определяя размер наказания, суд учитывает размер причиненного потерпевшим ущерба.

Исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Учитывая отношение ФИО1 к труду во время отбывания предыдущего наказания, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется. 

Также не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения следует оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Гражданские иски потерпевших о взыскании причиненного преступлениями и невозмещенного ущерба подлежат удовлетворению в порядке ст.1064 ГК РФ. 

В счет погашения гражданского иска следует обратить взыскание на принадлежащее Матвееву имущество, на которое наложен арест: портативный аккумулятор Perfeo модели PF_D0164, мобильный телефон «Realme» модели RMX3501 IMEI1: 865070055413139; IMEI2: 865070055413121 (том 2 л.д.175-176).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, и предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению; деньги, полученные в результате совершения преступления, и иные предметы подлежат возвращению законному владельцу.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде гонораров адвокатов Садохи Н.М. 2309 руб. 20 коп. и Садохи Р.Н. в сумме 21260 руб. 05 коп. подлежат взысканию с осужденного. От услуг защитника ФИО1 не отказывался. Оснований для полного либо частичного освобождения трудоспособного лица от уплаты процессуальных издержек не имеется (том 3 л.д.215, 217).

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО7) сроком 2 года,

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО2) сроком 2 года,

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО3) сроком 2 года,

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО4) сроком 2 года,

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО5) сроком 2 года,

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО9) сроком 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания с 04.05.2023 по 05.05.2023 и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 06.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски удовлетворить: 

взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный преступлениями, в пользу потерпевших:

Потерпевший №1 в сумме 86250 (восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) руб.,

Потерпевшая 146250 (сто сорок шесть тысяч двести пятьдесят) руб.,

Потерпевший №3 165970 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 45 коп.,

Потерпевший №4 86250 (восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) руб.,

Потерпевший №5 186246 (сто восемьдесят шесть тысяч двести сорок шесть) руб.,

Потерпевший №6 136250 (сто тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) руб.

В счет погашения гражданских исков обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, на которое наложен арест: портативный аккумулятор Perfeo модели PF_D0164, мобильный телефон «Realme» модели RMX3501 IMEI1: 865070055413139; IMEI2: 865070055413121.

Вещественные доказательства: 

рюкзак черного цвета «Adidas», куртку серого цвета с капюшоном «Nike» считать возвращенными законному владельцу ФИО1,

мобильный телефон Huawei Y8p модели AQM-LX1 IMEI1: 860845043714267 IMEI2: 860845043754271 считать возвращенным законному владельцу ФИО14,

зарядное устройство, состоящее из блока питания «Realme» и кабеля USB, 

сим–карту оператора сотовой связи «Tele2» с маркировочным обозначением номера ICCID 89701204045300334162; 

медицинские (защитные) маски в количестве 12 штук,

банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, 

солнцезащитные очки черного цвета,

рамку для сим – карты ООО «Т2 Мобайл»,

рамку для сим – карты ПАО «Мегафон» с сим–картой ICCID 897010274258145067, абонентским номером +№,

рамку для сим – карты ПАО «Мегафон» с сим-картой с абонентским номером +№, ICCID 897010203282270880,

перчатки из латекса в количестве 6 штук,

пакет из полимерного материала белого цвета типа «майка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», уничтожить.

Денежные купюры и монеты на общую сумму 82504 руб. считать возвращенными законным владельцам ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9

Процессуальные издержки в виде гонораров адвокатов Садохи Н.М. 2309 руб. 20 коп. и Садохи Р.Н. в сумме 21260 руб. 05 коп., всего 23569 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 25 коп. взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток с провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Смолина