Дело № 2-3604/2018 

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: 

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Музыченко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** передал ответчику денежные средства в сумме 60000 руб. в качестве предоплаты за работы по кузовному ремонту принадлежащего ему автомобиля. Ответчик работы не выполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 5561,5 руб., госпошлину в сумме 2167 руб. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ, к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

На основании статьи 708 ГК РФ, к существенным условиям договора подряда относится указание начального и конечного срока выполнения работы, при отсутствии которых, договор, исходя из положений статьи 432 ГК РФ, не может считаться заключенным. 

Согласно статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предварительному заказ-наряду № от ***, ФИО1 поручил ФИО2 выполнение кузовных и малярных работ в отношении автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил от ФИО1 60000 руб.

Срок выполнения работ не указан, в связи с чем, суд полагает, что обязательства по оказанию услуг по ремонту автомобиля между ними не возникли, а потому, ответчик неосновательно получил от истца 60000 руб., которые обязан вернуть.

*** истец вручил ответчику претензию о возвращении денежных средств, в получении которой ответчик расписался, указав, что обязуется вернуть денежные средства в течение 10 дней. 

Доказательства исполнения ответчиком данного им обязательства в деле не имеется, в связи с чем, требования о взыскании с него 60000 руб. подлежат удовлетворению. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2018 (истечение 10-дневного срока для возврата денежных средств) по 01.06.2018. 

Проценты подлежат взысканию, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени, согласно расчету, произведенному истцом, который признается судом правильным, проценты составили 5561,5 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2167 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, 

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 5561,5 руб., государственную пошлину в сумме 2167 руб., а всего 67728,5 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Решение в окончательной форме 

принято 06.08.2018