ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Чернского района Тульской области Кадникова А.Е.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Мокроусова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>; несудимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа №, выданного 31 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в размере . части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25 октября 2022 года и до совершеннолетия ребенка. 

ФИО4 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области 14 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП (после принятия исполнительного производства в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области присвоен №-ИП) о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, длительное время решение суда не исполнял, в связи с чем 30 мая 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и постановлением мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 10 июня 2023 года, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое им не отбыто.

ФИО4, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, в нарушение решения суда, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, не предприняв иных мер к получению официального дохода, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года, а именно: с 1 июля 2023 года по 31 августа 2023 года не уплачивал алименты за период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 14877 руб. 98 коп.; с 1 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 марта 2024 года по 31 марта 2024 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 мая 2024 года по 30 июня 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 июня 2024 года по 31 июля 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 мая 2024 года по 31 мая 2024 года в сумме 21254 руб. 25 коп.; с 1 июля 2024 года по 31 августа 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 июня 2024 года по 30 июня 2024 года в сумме 21254 руб. 25 коп.

Таким образом, ФИО4 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за июнь 2023 года (с 10 июня 2023 года по 30 июня 2023 года), июль 2023 года, август 2023 года, сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, не осуществлял в течение двух и более месяцев подряд. ФИО4 в период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года мер к исполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и установленной судом периодичностью не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате чего за ФИО4 за указанный выше период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года, с учетом добровольной оплаты 4 декабря 2023 года – 12000 руб. 00 коп., 19 марта 2024 года – 6000 руб. 00 коп., 21 марта 2024 года – 10000 руб. 00 коп., образовалась задолженность по алиментам в сумме 241928 руб. 98 коп., а общая задолженность по состоянию на 1 июля 2024 года составила 381258 руб. 37 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте. Полностью подтвердил, что не выплачивал алименты на своего ребенка в период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года, в результате чего образовалась задолженность по алиментам согласно обвинительному акту, в том числе и общая задолженность. В последнее время он периодически работает по договорам возмездного оказания услуг и намерен погашать задолженность по алиментам. Также пояснил, что раскаивается и сожалеет о своих действиях. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью подтвердил оглашенные показания, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием его адвоката.

Наряду с признанием подсудимым своей вины полностью в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и установленных судом выше, его вина подтверждается следующей совокупностью объективных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО4, данными в качестве подозреваемого 5 ноября 2024 года и оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.125-129), из которых следует, что он знал о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возбуждении в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов Чернского и Плавского районов. В мае 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему были назначены обязательные работы, которые он не отбыл на 1 июля 2024 года. Он не выплачивал алименты на своего несовершеннолетнего ребенка с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года. С 5 августа 2024 года является самозанятым и имеет периодический заработок. Он знал о задолженности по алиментам за указанный период в размере 241928 руб. 98 коп. и об общей задолженности по алиментам более 380000 руб. С этими суммами он согласен.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, данными при производстве предварительного расследования 25 ноября 2024 года и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.74-76), в которых она показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в отношениях с ФИО4, в которых ДД.ММ.ГГГГ у них родился ФИО1. ФИО4 не отказывался от отцовства и в свидетельстве о рождении записан как отец. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брак. В январе 2014 года они перестали совместно проживать, вести общее хозяйство, сын ФИО1 остался проживать с ней. В ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ФИО4 брак был официально расторгнут. В октябре 2022 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО4 и 31 октября 2022 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 в ее пользу алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка ФИО1 В ноябре 2022 года она предъявила судебный приказ в отделение судебных приставов для принудительного исполнения, где было возбуждено исполнительное производство. В мае 2023 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности ФИО4 продолжал не выплачивать регулярно алименты, не оказывал иной материальной помощи, с сыном общался редко, подарки не дарил, в гости не приходил, не принимал никакого участия в его воспитании. За период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года от ФИО4 было несколько добровольных оплат: 4 декабря 2023 года в сумме 12000 рублей, 19 марта 2024 года в сумме 6000 рублей, 21 июня 2024 года в сумме 10000 рублей. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными при производстве предварительного расследования 8 ноября 2024 года и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.85-88), в которых она показала, что в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство №-ИП (после принятия исполнительного производства в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области присвоен №-ИП) о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное в ОСП Чернского и Плавского районов 14 апреля 2023 года на основании судебного приказа № от 31 октября 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО4 получил лично под роспись. Он был предупрежден, что в случае уклонения от уплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Ему было предложено принять неотложные меры по исполнению судебного решения. Однако с момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 выплачивал не регулярно. 30 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. 10 июня 2023 года постановление мирового судьи вступило в законную силу. Назначенное наказание ФИО4 не отбыл, мер к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не предпринял, по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно осуществление алиментных выплат, в период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года не обращался. ФИО4 не выплачивал алименты в период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года в течение двух и более месяцев подряд и за ним образовалась задолженность по алиментам с учетом добровольной оплаты им 4 декабря 2023 года - 12000 руб., 19 марта 2024 года - 6000 руб., 21 июня 2024 года - 10000 руб. в размере 241928 руб. 98 коп., а общая задолженность по состоянию на 1 июля 2024 года составила 381258 руб. 37 коп.

Копией судебного приказа № от 31 октября 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области (т.1 л.д.16), согласно которому подлежат взысканию с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25 октября 2022 года и до совершеннолетия ребенка.

Копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 14 ноября 2022 года о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебного приказа № от 31 октября 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области (т.1 л.д.17-18).

Копией протокола об административном правонарушении от 30 мая 2023 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.21-24).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области от 30 мая 2023 года (т.1 л.д.146-147), согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Справкой ГУ Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Щекинского района (ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН Щекинского района) (т.1 л.д.149), согласно которой ФИО4 не обращался в территориальный отдел Чернского района ЦЗН Щекинского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» по вопросу трудоустройства с 10 июня 2023 года 30 июня 2024 года и пособие по безработице не получал.

Справкой ГУ Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения г.Тулы (т.1 л.д.151), согласно которой ФИО4 в период с 10 июня 2023 года 30 июня 2024 года не состоял на регистрационном учете в ЦЗН г.Тулы и не являлся получателем пособия.

Копией свидетельства о рождении №, выданного 5 июня 2013 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области РФ (т.1 л.д.82), согласно которого отцом ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4 

Справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» №2723/24 от 25 октября 2024 года (т.1 л.д.170), согласно которой ФИО4 не значится в электронной базе учреждений медико-социальной экспертизы по Тульской области за 2004-2024 года, в том числе в период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Плавского и Чернского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 22 октября 2024 года (т.1 л.д.13-14), согласно которого ФИО4 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 10 июня 2023 года по 30 июня 2024 года по состоянию на 1 июля 2024 года в размере 241928 рублей 98 копеек, и общую задолженность по алиментам в размере 381258 рублей 37 копеек.

Оценив в отдельности и в совокупности представленные и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, данными ими при производстве предварительного расследования, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше письменных доказательств. Все протоколы их допросов отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и сторонами не оспорены, а поэтому все показания указанных свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Объективных оснований для оговора подсудимого, заинтересованности в исходе дела и в искусственном создании доказательств у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо.

Протокол допроса ФИО4 в качестве подозреваемого составлен с соблюдением требований п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, с участием адвоката, и суд признает его показания в качестве подозреваемого допустимым доказательством его вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны в присутствии адвоката, непротиворечивы, последовательны, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля по делу и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, с представленными письменными доказательствами. В судебном заседании подсудимый не оспаривал свои показания в качестве подозреваемого и полностью их подтвердил.

Изученные в судебном заседании и приведенные выше иные письменные документы: постановление о расчете задолженности, копия судебного приказа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия протокола об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи, справки, копия свидетельства о рождении, содержат сведения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, получены в процессуальном порядке и надлежащим лицом, предоставлены надлежащими лицами, согласуются с другими приведенными выше доказательствами, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам, а поэтому признаются судом таковыми по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

При установленных данных суд признает приведенные выше иные письменные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в установленном выше преступлении.

Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе период времени его совершения и виновность в нем подсудимого.

Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как в отдельности, так и в их совокупности, в том числе на предмет достаточности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как совершение родителем неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов №2259 от 11 ноября 2024 года по результатам проведения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.96-98) у ФИО4 

<

данные изъяты>

Данное заключение выполнено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными специалистами со стажем работы по специальности, в том числе не менее 20 лет. Сомневаться в объективности и полноте приведенного заключения у суда оснований не имеется. 

Поведение подсудимого в суде адекватно обстановке, он четко отвечает на поставленные вопросы.

При установленных данных, с учетом изложенного выше заключения, отсутствия каких-либо данных в материалах уголовного дела, возражений и заявлений со стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о том, что подсудимый в период совершения преступления и в настоящее время полностью вменяем, и подлежит уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 9, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; его семейное и материальное положение; состояние его здоровья; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимого установлено следующее. 

<

данные изъяты>. Впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и высказанное раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях подсудимого в судебном заседании, и усматриваются из его поведения после совершения преступления в ходе дознания по уголовному делу, где он полностью и изначально признавал свою вину, давал признательные и подробные показания.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, состояние его здоровья - наличие у него заболеваний, на что указано выше при изучении личности подсудимого и в приведенном выше заключении комиссии экспертов №2259 от 11 ноября 2024 года.

В судебном заседании подсудимый предоставил банковский чек на оплату в счет погашения задолженности по алиментам 48000 рублей.

При установленных обстоятельствах на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Подсудимый имеет 

<

данные изъяты> ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является потерпевшим по настоящему делу. Подсудимый не принимает участия в его воспитании и не выплачивает регулярно средства (алименты) на его содержание. Ребенок находится на воспитании и содержании своего законного представителя – 

<

данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания наличия у подсудимого указанного 

<

данные изъяты> ребенка обстоятельством, смягчающим его наказание, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений находит возможным его исправление путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, в конкретном деле обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности и дают основания для применения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, дающих основания для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, считая, что применение данной нормы не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимого, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении удержаний из заработной платы подсудимого в соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ суд учитывает данные о его личности, о семейном и материальном положении, обстоятельства дела.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отсутствие необходимых условий, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения назначенного наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и назначенного вида наказания, суд находит необходимым оставить подсудимому без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не признано.

С учетом назначенного вида наказания и установленных выше обстоятельств нахождения малолетнего ребенка подсудимого на воспитании и содержании его законного представителя не имеется оснований для разрешения вопроса в соответствии с ч.1 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Плавский межрайонный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать и ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Малинин