Дело № 5-98/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1, 28.04.2018 года, в 03:30 часов, на 1 км. автодороги подъезда к 

<

адрес> от автодороги 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, при движении не справился с управлением, допустил наезд на стойку дорожного знака и опрокидывание автомобиля, в результате ДТП пассажиру, находящемуся в его автомобиле М. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является причинением легкого вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем на 1 км. автодороги подъезда к 

<

адрес> от автодороги 

<

данные изъяты>, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие в виде дорожного знака и дальнейшее опрокидывание автомобиля. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, являющимся пассажиром его автомобиля на момент ДТП, не отрицает. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший М.. изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, заявил об отсутствии претензий к ФИО1, просил не применять к ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 09.06.2018 года следует, что ФИО1 28.04.2018 года, в 03:30, на 01 км. автодороги подъезда к 

<

адрес> от автодороги 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, допустил наезд на стойку дорожного знака и опрокидывание автомобиля, в результате ДТП пассажиру, находящемуся в его автомобиле М. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 по вине последнего, подтвержден протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.04.2018 года, и схемой к нему, составленных с участием понятых, письменными объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1., объяснениями потерпевшего М. из которых следует, что ДТП произошло именно по вине ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Наличие причинения при ДТП потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которого у последнего были обнаружены телесные повреждения, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью. Образовались от ударных воздействий тупым твердым предметом (предметами), например, от ударов об части салона автотранспортного средств при столкновении его с препятствием. Давность закрытого краевого перелома костей носа без существенного смещения на момент обращения в больницу – 28.04.2018 года – трех недель. 

Согласно п. 1 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и его действия квалифицирую по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением им пункта 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 

Обстоятельствами, отягчающих ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 26.12.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25.01.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 07.05.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершения правонарушения в состоянии опьянения, его трудовая деятельность не связана с управлением транспортных средств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предупреждению совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд Свердловской области. 

Председательствующий /подпись/