Дело № 1-490/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при помощнике судьи фио, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,  

потерпевшего фио,

подсудимого фио,  

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 19865 и ордер № 3636 от 13 октября 2025 года,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, официальное не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, он (ФИО1) 17 августа 2025 года, примерно в 08 часов 20 минут, находясь возле ночного клуба «Эгоист», расположенного по адресу: адрес, обнаружил лежащую на дороге, банковскую карту банка адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> открыт в отделении адрес, по адресу: адрес и увидел, что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом и предположил, что на счёте данной карты находятся денежные средства, после чего у него (фио) возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчётного счета № 

<

***> открытого в офисе адрес, по адресу: адрес, ранее ему не знакомого фио, путём произведения оплаты товаров в различных торговых точках, с помощью вышеуказанной банковской карты, при этом он (ФИО1) учитывая бесконтактный способ оплаты понимал, что его действия останутся не очевидными и тайными для окружающих и работников торговых точек, которым о том, что банковская карта принадлежит не ему, он (ФИО1) сообщать не собирался.

Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО1), 17 августа 2025 года, примерно в 08 часов 20 минут, находясь возле ночного клуба «Эгоист», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, похитил банковскую карту банка адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, материальной ценности для фио не представляющую.

Далее, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, адрес, находясь в ГУП «Мосгортранс», на станции метро «Говорово», расположенной по адресу: адрес, 17 августа 2025 года в 09 часов 16 минут, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам метрополитена, что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются не очевидными и тайными для работников ГУП «Московский Метрополитен», используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 1 транзакцией, на сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ПАО «ВТБ» № 40702810100930000775, открытый в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес.

После чего, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, находясь на станции метро «Говорово», расположенной по адресу: адрес, в вендинговом автомате самообслуживания, 17 августа 2025 года в 10 часов 14 минут, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам ГУП «Московский Метрополитен», что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются не очевидными и тайными для работников торговой точки, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 3 транзакциями, на общую сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ООО «Фуд-Экспресс» № 40817810604520057816, открытый в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес именно;

- 17 августа 2025 года в 10 часов 14 минут совершил покупку на суммусумма;   

- 17 августа 2025 года в 10 часов 14 минут совершил покупку на сумму сумма;

- 17 августа 2025 года в 10 часов 14 минут совершил покупку на суммусумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, адрес, находясь в ресторане быстрого питания ООО «Бургер Кинг», расположенном по адресу: адрес, 17 августа 2025 года в период времени с 10 часов 23 минут по 10 часов 25 минут, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам магазина, что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются не очевидными и тайными для работников магазина, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 2 транзакциями, на общую сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ООО «Бургер Кинг» № 40817810337234945206, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес именно:

- 17 августа 2025 года в 10 часов 23 минуты совершил покупку на суммусумма;   

- 17 августа 2025 года в 10 часов 25 минут совершил покупку на сумму сумма.

После чего, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, находясь в магазине ООО «Красное Белое» расположенном по адресу: адрес, 17 августа 2025 года в 10 часов 37 минут, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам магазина, что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются не очевидными и тайными для работников торговой точки, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 2 транзакциями, на общую сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ООО «Альфа-М» № 40817810622242579810, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес именно;

- 17 августа 2025 года в 10 часов 37 минут совершил покупку на суммусумма;   

- 17 августа 2025 года в 10 часов 37 минут совершил покупку на сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, адрес, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, 17 августа 2025 года в период времени с 10 часов 48 минут по 10 часов 51 минуту, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам магазина, что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются не очевидными и тайными для работников торговой точки, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 3 транзакциями, на общую сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ООО «Агроторг» № 40702810538040022562, открытый в головном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес именно;

- 17 августа 2025 года в 10 часов 48 минут совершил покупку на суммусумма;   

- 17 августа 2025 года в 10 часов 50 минут совершил покупку на сумму сумма;

- 17 августа 2025 года в 10 часов 51 минут совершил покупку на сумму сумма.

 После чего, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, 17 августа 2025 года в 11 часов 00 минут, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам магазина, что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются не очевидными и тайными для работников магазина, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 1 транзакцией, на сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ООО «Агроторг» № 40702810538040022562, открытый в головном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

Далее, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, находясь в ГУП «Мосгортранс», на станции метро «Солнцево» по адресу: адрес, 17 августа 2025 года в 13 часов 49 минут, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам метрополитена, что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются не очевидными и тайными для работников ГУП «Московский Метрополитен», используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 1 транзакцией, на сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ПАО «ВТБ» № 40702810100930000775, открытый в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес.

После чего, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, находясь в магазине ООО «Цветы на Бауманской», расположенном по адресу: адрес, стр. 1, 17 августа 2025 года в период времени с 14 часов 36 минут по 14 часов 37 минут, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам магазина, что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются не очевидными и тайными для работников магазина, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 2 транзакциями, на общую сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ООО «Цветы на Бауманской» № 40817810338124444106, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес именно:

- 17 августа 2025 года в 14 часов 36 минут совершил покупку на суммусумма;   

- 17 августа 2025 года в 14 часов 37 минут совершил покупку на сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, незаконно, без разрешения и согласия фио, воспользовавшись похищенной им банковской картой адрес № 2200 1520 3142 7636 на имя фио, расчётный счёт которой № 

<

***> оформленный на имя фио в отделении адрес, по адресу: адрес, находясь в магазине «ВИНЛАБ» расположенном по адресу: адрес, 17 августа 2025 года в 14 часов 45 минут, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио, не сообщив работникам магазина, что используемая им банковская карта принадлежит фио, ввиду чего, осознавая, что его (фио) действия являются неочевидными и тайными для работников магазина, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей производить оплату покупок без подтверждения подписью или пин-кодом, произведя оплату покупки товара 1 транзакцией, на сумму сумма, поступивших на расчётный счёт ООО «ВИНЛАБ-ЗАПАД» № 40817810604520057816, открытый в головном офисе адрес, расположенном по адресу: адрес.

Таким образом, он (ФИО1) при вышеуказанных обстоятельствах совершил кражу денежных средств принадлежащих фио с банковского счета № 

<

***> (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), принадлежащего потерпевшему фио, открытого в дополнительном офисе адрес, по адресу: адрес на общую сумму сумма, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и не опровергнутых стороной защиты. 

К таким доказательствам относятся: 

-показания потерпевшего фио данные в судебном заседании, из которых следует, что с его банковской карты были списаны, похищены денежные средства на общую сумму сумма, что является для него значительным ущербом, однако вред, причиненный преступлением ему подсудимым возмещен полностью, никаких претензий к нему он (фио) не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении фио в связи с примирением. В обвинительном заключении обстоятельства произошедшего изложены полностью, он их подтверждает;

-показания свидетеля фио, данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании по согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес. 17.08.2025 г. в ОМВД России по адрес поступило заявление от фио, по факту списания денежных средств, с его банковской карты № 2200 1520 3142 7636 банка «Альфа банк» расчетный счет которой № 

<

***>, открытой 14.02.2025 года в отделении банка адрес по адресу: адрес, неизвестным лицом, который воспользовавшись вышеуказанной банковской картой похитил денежные средства в размере сумма. В ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий, были осмотрены камеры видео наблюдения в магазинах «Пятерочка» расположенных по адресу: адрес и адрес, после чего была установлена причастность, к совершению данного преступления ФИО1, ...паспортные данные 21.08.2025 года, им совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по адрес фио, сотрудниками 10 отделения УУР ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио по адресу: адрес, был задержан ФИО1, который вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. После чего ФИО1 был доставлен в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УК РФ (л.д.49-50);

- заявление фио от 17.08.2025 года, в котором он просит рассмотреть его обращение по факту списания денежных средств с его банковской карты (Альфа-Банк), не установленным лицом на общую сумму сумма (л.д. 4); 

 - протокол осмотра документов от 31.08.2025 года, согласно которому осмотрена: Справка №А2508279289 т28.08.2025 г. по банковскому счету № 

<

***> адрес на имя фио. Выписка сформирована адрес, представлена в бумажном формате А4 на 2 листах, белого цвета. Отчет по счету адрес по банковскому счету № 

<

***>, на первом листе белого цвета формата А4 указанна информация следующая информация «АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (адрес, код ОКПО 09610444, ИНН 

<

***>, БИК 044525593, к/сч. Nº 30101810200000000593) подтверждает, что г-н фио (паспортные данные 240-003) имеет открытый счет № 

<

***> в валюте Российской Федерации, дата открытия 01.04.2020 г..». Далее по тексту «К указанному счету выпущена банковская карта 220015******7636 RR-МИР AlfaCard Contactless Daily 28.02.2035 на имя фио. По указанному счету с использованием банковской карты были совершены транзакции» (л.д.54-56); 

 - протокол осмотра документов от 02.09.2025 года, согласно которому осмотрен: CD-диск имеет круглую форму, диаметр которой 12 см, имеющий посадочное седло 2B607150256. Данный диск был просмотрен на рабочем компьютере с процессором 900 Мг. На диске представлено 3 файла с названием «УД «125-555». При открытии видеоролика с «УД 124-555», на компьютере и в ходе его просмотра установлено, что запись производится в цветных тонах. На видеозаписи, имеющей отображена запись с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес, ФИО2, д.10 и ФИО2, д.16 при осмотре видеофайла №1 установлено, что мужчина в темных спортивных штанах в темной длинной толстовке, с капюшоном на голове, (по внешним признакам ФИО1) подходит к кассе самообслуживания, пробивает приобретенные им товары в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес, после чего достает из правого наружного кармана одетых на нем штанов, не принадлежащую себе банковскую карту адрес прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты, после оплаты мужчина по внешним признакам (ФИО1), уходит в неизвестном направлении. При просмотре видеофайла №2, установлено, что в 10 часов 51 минуту 17 августа 2025 года, мужчина в темных спортивных штанах в темной длинной толстовке, с капюшоном на голове, (по внешним признакам ФИО1) подходит к сигаретному стенду, расположенного в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, приобретает сигареты и уходит в неизвестном направлении. При осмотре видеофайла №3 установлено, что мужчина в темных спортивных штанах в темной длинной толстовке, с капюшоном на голове, (по внешним признакам ФИО1) подходит к кассе самообслуживания, пробивает приобретенные им товары в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес, после чего достает из правого наружного кармана одетых на нем штанов, не принадлежащую себе банковскую карту адрес прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты, после оплаты мужчина по внешним признакам (ФИО1), уходит в неизвестном направлении. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что на трех видеофайлах это он, находится в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес, ФИО2, д. 10 и ФИО2, д. 16, где он подходит к кассе с корзиной для продуктов, откуда достает продукты выкладывает их на кассу, после оплачивает не принадлежащей ему банковской картой адрес, данные товары он оплачивал бесконтактным способом оплаты, при котором не нужно вставлять карту в терминал и вводить пин- код (л.д.61-63).  

 Проверив и оценив собранные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого фиоС, в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме предъявленного обвинения. 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. 

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуального срока расследования, и являются допустимыми. По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Также суд не усматривает нарушений прав подсудимого фио предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они непротиворечивы и последовательны как на протяжении предварительного следствия, так и судебного заседания, согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого фио потерпевшим и свидетелем судом не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего потерпевшему фио на общую сумму сумма, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете в НД, ПНД не состоит.   

Суд также принимает во внимание признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений перед потерпевшим, положительные характеристики, его (фио) состояние здоровья и членов его семьи, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимого, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Как следует из установленных судом обстоятельств, потерпевшей в добровольном порядке подсудимый ФИО1 возместил ущерб, принес извинения, потерпевшая никаких претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого фио, наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, указанных выше, поведения фио после совершения преступления, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной санкцией.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку в ходе судебного разбирательства потерпевшим заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: справку №А2508279289 от 28.08.2025г. по банковскому счету № 

<

***> адрес на имя фио на 2-ух листах; CD-диск имеющий посадочное седло 22B607150256 с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес и адрес, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио